奢华腕表为什么要推出NFT？

时尚要闻  |  REPORT

奢华腕表纷纷入局NFT，

硬奢行业真的需要它吗？

●在讲求真金白银、考究工艺的硬奢行业中，“真实”一直被看作核心关键词，而链接虚拟世界和数字化的NFT最近却成了该行业中的一门显学。

2022年第一季度，奢华腕表界在NFT（非同质化代币）赛道开足了马力。

3月1日，瑞士腕表企业瑞时集团（SWISS TIME GROUP. SA）旗下品牌美瑞时MRISSTIME推出了10000款独家NFT腕表，投放OpenSea、Rarible等NFT市场交易。每款发售价为1以太币，购买NFT可让持有者率先获得对应实物商品。MRISSTIME还赋予 NFT 产品现实世界的资产功能，可以租赁、抵押、转售，以创造额外的现金流，为持有者增加收益。

MRISSTIME推出10000款独家NFT腕表

此后，沛纳海Panerai也宣布，将为其发售的50枚限量Radiomir Eilean号帆船体验版腕表，配备艺术家创作的独一无二的NFT作品。此外，每位腕表持有者会获得一个独特的加密钱包，用来存放Radiomir Eilean的NFT，这不仅仅是一款数码艺术作品，更会是腕表的拥有权证明，一款所有者的身份认证。拥有这次创始NFT的客户将受邀参与品牌的独家服务和活动，包括6月在意大利Amalfi Coast举办的Eilean号帆船之旅。

Panerai 50枚限量Radiomir Eilean号帆船体验版腕表配备了NFT

2月，每年仅推出极少量奢华腕表的独立腕表厂牌Louis Moinet也加入了NFT行列。

Louis Moinet将2020年推出的双飞行陀飞轮腕表"太空革命"开发了NFT版本，共1000件，推出后七分钟内售罄。其中一些在发行后几个小时就超过了购买价格的两倍。

有意思的地方是，Louis Moinet NFT腕表持有者如果选择在其虚拟形象上佩戴腕表后，当他们出售PFP（NFT profile pictures，其佩戴NFT的独一无二虚拟形象），他们仍然拥有该款独立的NFT腕表。

Louis Moinet NFT腕表

同样是2月，LVMH集团旗下美国珠宝品牌Tiffany&Co.执行副总裁Alexandre Arnault将自己Twitter的头像换成了Cryptopunks社区（NFT社区）的PFP，一张戴着3D眼镜的像素化脸（据有关消息称，这一幅名为Punk 3167的NFT是花160以太币约41.64万美元购买的）。这代表着Tiffany&Co.这位年轻的决策者正积极拥抱NFT。

虽然他的父亲、LVMH集团首席执行官Bernard Arnault在一个月前提示要警惕“元宇宙泡沫”，但事实上LVMH集团的硬奢品牌都在积极涉足NFT领域。

Tiffany&Co.副总裁将Twitter的头像换成了PFP

Bernard Arnault的另一个儿子，瑞士奢华腕表品牌泰格豪雅 TAG Heuer 的首席执行官 Frédéric Arnault 也在带领品牌探索该领域。

LVMH 腕表和珠宝部门负责人 Stéphane Bianchi 在 1 月证实，该部门的品牌，包括 宝格丽Bulgari、宇舶表Hublot 和泰格豪雅TAG Heuer，都在试验这项技术。他认为，“归根结底，我们应该成为其中的一部分，我们也会成为其中的一部分。”

宝格丽Bulgari 的首席执行官 Jean-Christophe Babin 表示他看到了 NFT 和元宇宙的巨大潜力：“元宇宙可以成为现实世界的放大镜，将我们带入梦境，就像爱丽丝梦游仙境一样，”Babin说，“这会创造巨大的价值。” 

01

NFT仅仅是一种硬奢行业的“防伪手段”吗？

在讲求真金白银、考究机械和工艺的硬奢行业中，“真实”一直被看作核心关键词，而链接虚拟世界和数字化的NFT为什么成为了一门行业“新技术”呢？

人们自然会联想到硬奢行业对区块链技术加密性的依赖。NFT（Non-Fungible Token）是一种利用区块链技术赋予数字资产独立、独特识别价值的代币。NFT 具有不可复制的独特性，具备与奢侈品相似的稀缺性。这看起来似乎是一个非常充分的理由。

在入局NFT之前，硬奢行业就逐渐引入区块链安全服务技术了。区块链对不仅可以对硬奢行业的原材料交易进行溯源（比如钻石），也可打击制表行业深恶痛绝的制假售假现象（假冒仿品、伪造证书等等）。

初创企业GoodsID的联合创始人Loys de La Soudière认为，“区块链使得为每块手表颁发独一无二、防伪、不可复制、超安全的数字证书成为可能。这是打击假货的终极解决方案。”

早在2018年，瑞士奢华腕表制造商瑞宝表Chronoswiss AG与区块链平台LuxTag合作，推出过5款“加密手表”。双方使用新经币（NEM）区块链推出了一个防伪解决方案，旨在明确客户的“加密手表”所有权。

瑞士腕表品牌百年灵Breitling是首个将区块链数字护照运用于品牌所有腕表的高级钟表制造商。2020年10月，Breitling与法国区块链创业公司 Arianee合作，通过以太坊为所有新款手表颁发加密护照，让顾客可以了解详细的产品历史和真品证明。Breitling还利用区块链进入转售市场。消费者可以通过电子钱包随时获得Breitling产品的即时估价，查到二级市场上某款腕表以前有多少主人和维修历史，即便它是一款10年前的产品。

Hublot宇舶表与KerQuest合作开发了一种基于区块链的防伪解决方案，通过视觉识别材料的微观结构来保证手表的真伪。

宇舶表Hublot则对腕表材料进行特殊性处理，再通过区块链技术达成了防伪，腕表成了自己的“身份证书”。2020年11月，宇舶表Hublot与技术公司KerQuest发布了他们长达三年的研究成果，升级了Hublot电子保修单。这是一套基于区块链的认证解决方案，腕表可以通过识别自己材料的特殊性而进行身份验证，仅需拍摄照片识别即可激活并访问保修单，同时验证产品的真伪，就像面部识别一样。

在此前，宇舶表Hublot的电子保修单是NFC验证技术（Near Field Communication，即近距离无线通讯技术），由瑞士数字安全公司WISeKey研发，通过每一个手表包装盒里的NFC卡片进行识别。而KerQuest的技术彻底解决了腕表和证书的对应问题，让腕表自己能够完成证伪。

宇舶表Hublot Bigger Bang陀飞轮计时码表的原型样表

第一款的NFT腕表，也来自宇舶表Hublot，一款Bigger Bang全黑陀飞轮计时码表，由退休的宇舶表Hublot前首席执行官Jean-Claude Biver提供，一件他的个人收藏。

这款NFT是一张数码照片，是Biver藏品的“影子”。这款藏品之所以珍贵，是因为它是Biver当年研发Bigger Bang的原版样表（这款表后来成为了品牌所有陀飞轮和复杂功能表歀的基础，Biver："这是2005年以来生产的每一款宇舶表Hublot的起源。"）。然而Biver并不出售这款实体表，只销售数字作品。WISeKey公司提供了这款表的NFT技术支持，通过NFT市场OpenSea拍卖。

然而，这件藏品数字化后的拍卖价格并不如人意，这件NFT产品从2021年3月31日开始拍卖，到4月5日拍卖截止前，只有3个出价，分别是1以太币（合当时2078美元）、1.05以太币（合当时2182美元）以及25以太币（合当时51,961美元）。后来，拍卖被延长到了4月30日，然而最高出价者在拍卖的最后一天取消了25以太币的出价(约7万美元)，最后流拍。

Jacob＆Co.推出的NFT腕表Epic SF24静态图像，其作品本身为3D

与此同时，顶级制表厂牌Jacob＆Co.推出了一款只存在于虚拟世界的NFT手表。它没有对应的实体，是一个3D动画腕表作品。2021年4月4日，Jacob＆Co.推出了这款NFT Epic SF24的腕表，通过美国艺术品电商ArtGrails进行拍卖。据Jacob＆Co.首席执行官Benjamin Arabov描述，4月5日拍卖开始的第一天，“有太多的竞标者，平台无法处理，崩溃了，价格一度涨到310万美元。"最终，NFT Epic SF24以50.74以太币售出（约当时10万美元，Jacob＆Co.的Epic SF24玫瑰金实体腕表价格在21万美元）。

由此可以看出，NFT腕表作品显然不仅仅作为“验真”的手段。NFT和奢华腕表一样，植根于一种收藏文化，追求稀缺性和首创性，作品需要具备的收藏价值、身份价值，更重要的它同样也是一种资产。

比起现在产能不足，热门表款买表又要排队，虚拟手表似乎像一场及时雨，既带来话题，又解了藏家们的渴。也许，它指向了收藏的未来。

手表论坛 TimeZone 的前董事总经理、手表品牌 Massena LAB 的创始人William Rohr表示：“瑞士品牌会担心人们的看法，他们会晚些加入这场热潮。”

William Rohr还是补充说，“如果瑞士品牌决定投资，像劳力士Rolex这样的大公司将会进行大规模投资，并试图占据尽可能多的空间，毕竟该行业的其他公司将像羊群一样跟随。我认为这将在本十年的后半段发生。”

然而，William Rohr也许过于乐观。

02

奢侈品面临的NFT泡沫

在以奢华腕表为首的硬奢行业中，推动其发展的核心是工艺，这些顶级工艺掌握在少数品牌手中，形成了核心壁垒。然而，NFT的入局，使奢侈品将虚拟世界的技术主动权让位于第三方，这种“贴牌”所带来的狂欢，会不会成为新一轮的泡沫呢？

这正是LVMH集团首席执行官Bernard Arnault所担心的问题。他在今年1月的公司财报电话会议上表示，元宇宙确实提供了一个商机，但也面临挑战。他以21世纪初互联网泡沫为例，提到“社交网络有不少，但只有一个Facebook成功了。”

奢侈品行业入局的第一个挑战，是一个“知识产权”问题。掌握了技术主动权的第三方能否在虚拟世界中利用NFT对已注册商标权的品牌实体单品加以艺术创作，生成独一无二的数字艺术品呢？

Generative Watches作品

不到30岁的芝加哥设计师Jesus Calderon打造了一个虚拟手表品牌Generative Watches。他以劳力士Rolex、OMEGA最为畅销的表款为蓝本，结合NFT，通过3D动画输出，抢占虚拟手表市场的商机。

Jesus Calderon的创作方法是通过算法生成的，他花了一个月把颜色、材质、外观、戴表的手腕输入进去，随机生成了千变万化的虚拟腕表。Jesus Calderon每种图形成像的时间有一定标准，以1080 x 1080画素为例，总成像时间大约要6个小时。这些时间相比制作一只Rolex来说不值一提。然而，回报却是丰厚的，它们最初以一支0.1以太币价格出售（合当时300美金），后来这些腕表在转售过程中有的涨到了6.6以太币，亦即原价的66倍,相当于一块Rolex Daytona金表的价格了。

Jesus Calderon并不认为自己和Gérald Genta那样的制表大师有什么区别，在他眼中自己通过区块链认证的NFT 3D动画腕表，和Gérald Genta签名的爱彼Audemars Piguet、百达翡丽Patek Philippe传奇腕表一样，值得收藏。

Jesus Calderon的作品显然没有受到Rolex或者OMEGA的授权，Rolex或者OMEGA也不能从他的NFT作品收益中获利。对于这种“创作”，另一个奢侈品集团Hermès则表示出了零容忍。

今年1月14日，Hermès 向纽约联邦法院提起诉讼，指控 MetaBirkins NFT 的创建者、美国 NFT 艺术家 Mason Rothschild 侵犯 Hermès 商标权和稀释品牌价值。二者之间的法律斗争，成为元宇宙时代最受瞩目的知识产权之争。

2021年5 月，由Mason Rothschild和艺术家Eric Ramirez合作创作的 Baby Birkin NFT 以2.35万美元的价格售出，之后又被以 4.2万美元的价格转售。

12月，Mason Rothschild创作了包含 100 个 MetaBirkins NFT 手袋，造型高度类似 Hermès Birkin 手袋，并通过NFT交易平台 OpenSea、Rarible ，虚拟社区平台 Discord 等多个渠道公开售买

Hermès在起诉书中称 Mason Rothschild 是“数字投机者”，指控其通过添加通用前缀“meta.”来“盗取爱马仕著名的 Birkin 商标”，担忧消费者可能会误以为Hermès与MetaBirkins有某种联系。

Mason Rothschild则表示，MetaBirkins的名字已经足够不同，不会引起混淆。他还在MetaBirkins网站和其他地方发布了免责声明，指出该项目与Hermès和Birkin无关。

不过，这不是争论的重点。

Rothschild推出了首款Baby Birkin NFT已转售价格超过了Hermès Birkin在二级市场上的价位。根据Hermès的统计，“截至2022年1月，MetaBirkins系列手袋累计销售价格110万美元，底价为1.52万美元，最高售价为4.51万美元”，这显然扰乱了Hermès最为重视的“二级市场定价权”。消费者们误将 MetaBirkins 系列视为元宇宙的 Hermès Birkin 进行投资，是Hermès最担心的情况。

Hermès通过皮革、工坊、工艺等手段苦苦经营起来的供应限制，在这种虚拟商品中消失了。在虚拟世界中，品牌不能再以实体经济中的方式去制造稀缺性，比如质量、材质等等，

而是通过NFT的本质去创造稀缺性。这可以说动摇了奢侈品的根基。

即使Hermès最终在法庭上获胜，它也会发现很难将现有的NFT从流通中剔除：这些MetaBirkins将继续存在于区块链上。而这场旷日持久的法律拉锯战可能还会提高它们的价值，毕竟黑市上流通的物品总有着难以言喻的吸引力。

NFT领域的交易混乱不仅仅是一种短暂的趋势，还是未来商业的一部分，需要一个漫长的时间去梳理。这场元宇宙里的淘金热为第三方创造机会，他们利用知名品牌的商誉，以及目前的灰色地带，在市场上获取暴利。

03

独一无二的NFT就安全吗？

作为数字资产的NFT也并非一定安全，它依然存在着被盗与丢失可能。

经营着纽约Ross+Kramer艺术画廊的老板Todd Kramer在2021年12月30日就遭遇了这样的惨况。一个网络钓鱼骗局耗尽了他以太坊钱包中的15个NFT，总价值220万美元，其中包括“Bored Ape Yacht Club”（无聊猿猴游艇俱乐部，是创建在以太坊区块链上的独特数字收藏品，近期最热门的NFT）收藏中的四只猿猴。在买家和NFT平台OpenSea的帮助下，Kramer能够拿回他的几个NFT。

然而，OpenSea的参与又引发了重大争议。NFT核心概念之一就是去中心化，但NFT持有者销售或查看其物品的主要方式仍然是中央控制的平台。一些人声称，如果NFT被“冻结”了一些，那么NFT就无法真正去中心化。

OpenSea的一位代表承认：“OpenSea是一个区块链浏览器。我们没有权力冻结或除名这些区块链上存在的NFT，但我们确实禁用了使用OpenSea购买或出售被盗物品的能力。”

消费者的担忧不难理解：不知道平台禁止出售NFT的能力会不会哪天就因为私利而滥用。

一些业内人士认为，在不久的将来，随着热度散去，NFT可能会面临崩盘。VaynerX的CEO Gary Vaynerchuk认为NFT就像互联网泡沫，与2000年的网络概念股所处的位置非常相似，这与Bernard Arnault的警告几乎一致。美国财政部在近期也表示，NFT 的普及可能会带来新的金融风险，比如巨额回报骗局可能为投资者带来损失。

每天5分钟

FASHION

INDUSTRY

知晓圈中事

往期回顾

LVMH集团CEO推迟退休，继承人选继续搁置

Prada发布2021财报，实现扭亏为盈

END

门道 FASHION

时尚商业评论