顶级VC背书，IOST币圈吸血40亿，同一个团队竟然还开着另一个项目？

币圈的诸位在过去两周一定见识过这幅图：

这个号称史上阵容最强大的 ICO 项目 IOST 众筹开始于 2017 年 12 月。

在这个项目的基石投资者中，除了币圈常见的 DFund、LinkVC、节点资本等区块链基金之外，还有真格基金、经纬中国、险峰长青、高榕资本、红杉资本等传统基金的身影。

区块链 3.0 的概念，更是让散户投资人们相信，这是既比特币、以太坊之后，最值得投资的区块链操作系统，会成为下一个时代各种数字货币的「基础盘」。

然而，在BlockBeats区块律动的背景调查中，却发现 IOST 项目可能是另外一个创业项目的融资马甲。

两家公司的机构投资人和创业团队惊人相似，而 IOST 在发行过程中似有似无的隐藏了这一项目的存在，而且此项目仍在扩张期需要大规模资金注入。

与 IOST 有千丝万缕的项目名叫多拉打印（https://www.duoladayin.com/）。

多拉打印成立于 2017 年 4 月，是一家无人值守打印公司，用去年时髦的话说，就是「共享打印」。目标是高校和商圈，方便用户通过手机直接打印、复印文件和照片，无需寻找文印店。

与诸多共享经济大规模刷屏讨存在感不同，多拉打印的节奏低调的诡异。作为一家风口项目，在诸如 36kr、虎嗅、钛媒体、极客公园等主流科技媒体均未见报道。而在如此低调的情况下，多拉打印已经在 2017 年年末完成了三轮融资，融资履历与 IOST 的机构投资者几乎吻合：

2017 年 2 月 28日，真格数百万人民币天使轮投资。

2017 年 4 月 28日，高榕资本、经纬中国、险峰长青数千万人民币 A 轮投资。

2017 年 7 月 18日，经纬中国数亿元人民币 B 轮投资。

在多拉打印的官网中，我们还看到了红杉资本与上述几家机构放在同一位置，这可能是一轮尚未披露的新投资。

是不是感觉很熟悉？

这刚好等于，IOST 的宣传文案的机构投资列表里去掉那些专投区块链的基金。

在有实体业务的情况下，进军区块链领域其实并不是扣分项。比如迅雷、柯达、人人，区块链的发行实际上是对原有业务的补充。然而问题在于多拉打印和 IOST 之间没有任何联系，从宣传来看甚至有意隐瞒。

在 IOST 的官网团队介绍中，创始人钟家鸣的介绍保留了之前曾有两个项目进入  500-StartUp（多拉打印的介绍也是这样）的经历，但完全没有提及其目前仍然在多拉打印中工作，也没有提及多拉打印的过往经验。

一位同时接触过多拉打印商业计划书和 IOST 白皮书的美元基金投资经理对BlockBeats区块律动说：「半年前，钟家鸣自称是智能硬件专家，半年之后就成为了比特币早期信仰者。」

上半部分来自 IOST 官网，下半来自 PMCAFF 上多拉打印招聘信息

除了创始人以外，两个团队有多个成员高度相似。在 PMCAFF 的网站上，有一篇关于多拉打印团队的招聘介绍《有望赶超共享单车的又一共享经济产物-多拉科技》，其当时提到的多拉团队核心成员与IOST官网提到的团队成员几乎 100% 重合。

来自 Emory 大学的 CEO Jimmy Zhong， 来自 Tufts 大学的 COO Ray Xiao，同样毕业于 Tufts 还在高盛工作过的 CPO Bosch Lee，毕业于普林斯顿的 CTO Terrance Wang。其中，原本在多拉团队排最后的 CTO，在 IOST 项目中已经被提升到了第一的位置，据猜测CTO是唯一一个懂分布式计算的人。

几乎可以确定，IOST 与多拉打印，就是一个团队。

为什么一个好好的拿到了四家传统大 VC 的项目要急于进军与自己原本业务完全不相关的区块链呢？

理由可能是真的缺钱……

多拉打印的多功能立式打印机，根据行业报价在 7000~ 12000 元左右一台，按照公开的媒体报道截至 2017 年 12 月多拉打印机目前已经入住 100 多所大学。而在 12 月底，多拉打印官方宣布的入驻校园数就激增到了 300 所，投放打印机 2 万台，而也正是在这一时期，IOST 项目开始高调出现在币圈。

根据白皮书显示，IOST 总发行量 210 亿，流通占比 40%，按 ICO 当天价格 IOST 的成本大约在 0.1 元人民币左右。IOST 作为「区块链 3.0」并没有实现众望所期的上市暴涨，而是当日跌破发行价，创始团队可能因此当日获利 10 亿人民币。

这个量级几乎是一期人民币基金的总量，虽然在币圈不算少见，但对于一个成立不到一年的创业项目来说确是极为罕见的。

回到多拉打印项目本身，该项目属于类似共享充电宝、共享单车的重资产重线下运营伪共享经济。虽然一台打印机的固定成本并不高，但相比共享单车，共享充电宝，打印机的客单价更低（0.1/元一次）、回本周期更长、打印机的维护成本也更高。

打开多拉打印的官方微博，每条微博下面都在反应多拉打印故障、涨价等问题：

在微博上搜索多拉打印，也可以找到大量对该项目的投诉和抱怨

而根据拉钩的招聘信息显示，多拉打印的人员规模也在短短的不到一年时间里拓展到了 150 人以上，而目前在招的空缺岗位也高达 110 个，人力成本激增。

隐瞒多拉打印与 IOST 的关系，可能就是不希望让 IOST 散户投资者意识到自己的钱有可能被拿去做另一个创业项目的补贴。

虽然 IOST 有一份英文的、全是技术的白皮书和屏蔽中国 IP 的官网，但 IOST 在中文币圈的火热程度难以形容。其中主要的传播方式以本文开头的那种不谈技术、不谈是什么，只谈背书的宣传有关。在 Telegram 群中，团队也采用了韭菜最喜欢的病毒式空头糖果的方法进行宣传：

一家交易所的创始人也投资了 IOST 项目，面对这份满是技术细节的英文白皮书，他对 BlockBeats 区块律动表示「其实并没有怎么仔细看」、「也不是看的很懂」、「就是随便投一点玩玩」。

而 IOST 在中国币圈的主要传播方式是类似头图里的图文文案——不介绍任何细节和前景，硬生生的将那些极具诱惑力的机构投资人晒给散户。

这家交易所创始人在得知 IOST 团队同时在运营另一个实体创业项目，且两个项目之间没有任何关系之后，立刻清仓了手中的 IOST。

在 IOST 的豪华阵容中，可能有同样被「蒙在鼓里」的投资人，并不知道 IOST 和多拉打印。但从 IOST 官方 Medium 上的信息来看，真格基金——徐小平老师——一定知道这两个项目的内在关联。

多拉打印上线不久，就发出了真格基金背书的招聘信息。而之后，徐小平曾多次穿上 IOST 的队服为其站台：

多拉打印项目，还曾作为项目代表出现在红杉 · 真格 AI 双城记的活动现场。

回到 IOST 本身的价值上，IOST 自 1 月 15 日上市交易之后开始了长达一周的割草，随后大盘被强势拉升，目前每天在全球虚拟货币交易所的交易额达到了惊人的 10 亿元。

全球范围内的大小庄家、散户韭菜一起炒作，换手率达到了21.8%，这个数字代表着什么意义呢？一支股票如果换手率超过15%，那么意味着这只股票在短期内经历了巨量交易，其中会有大量投机者套利。

相比于众筹时的 0.066 人民币，目前 IOST 的价格已经达到了 0.5875 人民币，涨了整整9倍！

截止到 2018 年 1 月 27 日下午 1:30 分。IOST 流通总市值相当于一个 50 亿人民币的项目，这远远偏离 IOST 在技术上的创新。而对于多拉打印来说，相当于一次巨额（超过ofo和摩拜）单轮融资。

有其他媒体评价：

IOST 采取双代币模式，IOS token 作为流通代币，拥有支付、燃料、可信度依据等核心功能。Servi 作为非流通代币，为节点提供奖励。Servi 拥有不可交易、自动清零、自动存贮等特性。整体来看，IOST 的双代币模式与部分主流公有链项目有异曲同工之妙，和 NEO 甚至如出一辙。

而 NEO 此前已由于监管原因终止 ICO 并退币。

而目前，所谓的区块链「3.0」、「4.0」等概念，基本都只在节点的可扩张性以及链上吞吐量两个方向做文章。换言之，解决的都是简单的性能问题。

然而如果公有链想要获得大量的实际应用，其实还有许多问题需要解决，比如开发框架的可用性，语言的适用性等。

简单来说，如果现在的普通用用开发环境是足以开发出华丽手机 App 的等级，那么区块链操作系统和开发环境所处的阶段，就是 Dos 时代。技术所限，不可能出现特别有价值的平民级应用，平台本身的天花板也较低。

可以说，IOST 的实际市值甚至远低于该团队的多拉打印。也许，有了 IOST 从区块链市场上圈到的钱，多拉打印有望于在实体项目中闯出一片天。但 IOST 项目没有任何法律承认的从属关系，即便是多拉打印在法币资本市场上市，其价值也不会溢出到 IOST 中。

难怪徐小平要求所有的创业项目创始人都要学习区块链，因为如此一来真格系公司就再也没有公司会破产了。