为什么 MC天佑和 ICO 在国内都会被封禁？

A 股上市费用 3800 万人民币，港股上市费用 3000 万港币，火币上币费用 8000 个 ETH。

2017 年 9 月，央行等七部门联合发布了《关于防范代币发行融资风险的公告》，将ICO（Initial Coin Offerings，首次代币发行）定性为未经批准非法公开的融资，涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动。

2018 年 2 月，央视《焦点访谈》节目痛斥网络直播乱象，知名主播天佑和卢本伟被点名批评，遭全网封杀。

本周三，也就是昨天，全球第四大虚拟货币交易所火币完成了火币第一次 ICO 上币投资者投票上币活动，这场肉眼可见的庄家与韭菜投票博弈的盛典，蔚为壮观。

霎时间，BB 以为自己回到了 YY 平台的年度盛典（MC 天佑 在 YY 年度盛典中与庄家（工会）和韭菜（粉丝）博弈的故事，非常精彩，建议看完）：

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=u0385wmk98x&width=500&height=375&auto=0

网红和他疯狂刷票的 14 天

2016 年底腾讯网在《人像》栏目纪录片《MC 天佑的疯狂 14 天》中讲了，MC天佑为了能够登上 YY 年度盛典的榜首，拿下这个年度直播最红人称号，刷榜 14 天的故事。

YY 每年都会举办一场名为年度盛典的主播比赛活动，规则很简单粉丝需要拿真金白银来换取投票，明星得到的投票数量将决定他在未来一年里受平台和市场的重视程度。一块钱一票，MC 天佑能换来粉丝的真心拥护吗？

在 2014 年的 YY 年度盛典喊麦组中，天佑刷了 80 万成为小组冠军，成为 YY 喊麦之王。而在 2016 年，为了夺下 YY 最大的个人奖项「最佳男金牌艺人」这个冠军名号，天佑付出了的可不是来自粉丝一块钱一块钱的投票，也不是当年的 80 万，而是 2800 万。

在最后的 5 进 3 竞争中，天佑只睡了 6 个小时，其余时间都在电脑前拉票和到处找金主。

视频中大家可以看到天佑的助手点一下屏幕的礼物按钮就要掏出 1314 块钱给 YY，这一切都只是为了拿下冠军。

众所周知，主播的粉丝变现能力极差，能给主播贡献收入的大老板并不多。而在这种需要钱实打实往里砸的投票比赛活动中，靠粉丝们那点票去刷量，连榜单排名露出都不一定能看到，更别说能进前 10。

所以，能帮助主播赢得选票的最快途径就是：自己掏钱刷票。

这些刷出来的票也是需要掏钱的，其资金来源与主播公会组织和主播背后的资本方。在榜单上的所有人其实大家都心知肚明，为 45 32756 45 14988 0 0 4670 0 0:00:07 0:00:03 0:00:04 4670赢得排名和人气，就得往里面扔点钱，而至于扔多少钱，就需要大家在底下操作。

各个公会之间都会协商好必须设置一个刷票的底线，否则即便是花了大钱赢了名气，最后大家也都是亏钱的。

在 YY 这个平台上，粉丝或者刷票者贡献的收入，有 50% 会返还给主播，作为主播直播、拉票的收益。作为这个活动中最大的受益方，YY 需要做的就是不断地激励各大主播往里面砸钱来保持名次，到最后在前几名厮杀的主播必定会在下一年收到平台的重视，因为只有一个原因：这些主播能吸引来更多的钱。

为了「最佳男金牌艺人」的冠军称号，MC 天佑的助手可以在一分钟内刷出 150 万；得到这个「最佳男金牌艺人」的冠军称号，MC 天佑自己掏了 2800 万。

ICO 项目和他们疯狂的 16 天

2018 年 2 月 12 日，全球第四大虚拟货币交易所火币开启了新模式：HADAX 投票上币。HADAX 投票上币的规则也很简单，项目方向火币申请上币，火币将项目列在 HADAX 投票上币的名单中，项目去拉票，比赛结束时前 10 名的虚拟货币将可以在火币网开启 BTC 和 ETH 的交易对进行全球化的虚拟货币交易。

现在 ICO 项目审核越来越严格，上币的难度也越来越高，如果能在 HADAX 上排前 10 名，这不仅可以获得上币交易的机会，更能得到交易所投资者的未来投资信赖，一举两得。

但是想冲上前 10 名，可不是什么简单的事情，因为 HADAX 投票所需要的 Huobi Token（HT）是需要花钱购得的。

HT 的获取途径多样，但怎么算都需要用户自己掏钱来买，在火币上 HT 的价格最低时只要 1 美元，最高的时候需要 2.5 美元。一个 HT 等于 10 个投票，可以单纯地计算一张选票 1-2.5 块人民币。

在本周三，也就是昨天，HADAX 的第一场上币投票结束，结束时，一共有 75 个项目在榜单中，最高的的票者拿下了 31951548 张 HT 投票，最少的项目只有可怜的 7 票。有自媒体计算得出，前十名的选票的总额大概在 3.92 亿人民币左右。

在 HADAX 榜单上，第 10 名和第 11 名只差了 17.8 万票。这 17.8 万票的差距会带来什么样的影响？第 11 名的 ICO 项目方不得不推迟自己的 ICO 计划，但对于投资者来说，其实这是一件好事，因为交易所中又少了一个可能收割他们的项目。

前十名是所有项目的必争之地，厮杀之地，很多项目在投票初期并不着急，而是根据第三方上币服务机构的建议在最后的时候来个绝地反杀，赢得好名声，还可以趁机宣传一把。

根据网媒截图记录，2 月 26 日前三名为原链（YCC）10320507 票，Acute Angle Cloud(AAC) 9799696 票，ShineChain（SHE）9396706 票；2 月 27 日前三名为未来版权（UIP）11263655 票，原链（YCC）11125294 票，智能链（AIT）10990528 票，此时，只有前三名的投票数量超过千万；2 月 28 日投票结束后，前 15 名的投票数量均超过 1000 万。

在最后阶段，许多 Top 11-20 名的项目异军突起，票数突然猛增，快速进入前 10，如 EGCC、GSC、CNN、MEX。

这些项目都有一个显著的特点：得票集中度高。即，按照得票数排名，他们均在前 10 名，但是按照投票人数来计算，他们均不在前 10 名。

得票集中度高说明什么问题？背后的资本为了让项目上市，花大钱也要让它上币，甚至愿意付出 8000-10000 个 ETH 来买 HT 刷票（来源知乎作者@6666 ）。上述 4 个得票异动的项目中有不少在最后 10 分钟内爆刷 1000 万票以上，也就是 1000 万。

BlockBeats 区块律动采访到 HADAX 第一批投票上币候选项目的负责人，他曾自信满满地表示已经准备好了价值 300 万美元的 HT 来砸进前十。

刷进前 10，就可以上币交易。

但是看到昨天激烈的刷票场面后，他们最终还是没有忍心把钱投入这场看不到结果的战争中。

HADAX 这样票选的意义是什么？

按照火币的官方说法，火币希望可以将上币流程像海外传统机构交易所一样采取注册制度来，放弃之前的审核制度，进一步提高专业性。但是这种注册制度却是存在不少争议的。

1、上币权从官方移交给大众了吗？

摒弃以往的中心化虚拟货币上币审查方式，火币把上币的决策权交给火币交易所的用户，通过用户手中的 HT 来决定他们是否需要这一批新的虚拟货币。

但是 HADAX 的第一次票选活动却推翻了这种权利的移交，因为最后 10 分钟里 4 个项目的逆天上票行为绝对不是火币交易所的普通投资者能做出来的。

2、所有上币项目的 HT 将不退还。

在这种 40% 的项目恶意刷票的前提下，你可以将 HADAX 的投票上币行为理解为上币费。

而 2 月 28 日下午的那则《HADAX 第一期投票上币新增退出机制及第二期延迟的公告》提到的未上币项目退币的做法，更是坐实了上币费的猜测。

3、高昂上币费的代价是什么？

不少机构投资人质疑这类中型项目一般募集 2 万个 ETH，但是上个火币就花 8000 个 ETH，再上个币安，还有钱继续做项目吗？BB 高举双手抢答这个问题：当然有钱做这个项目。

按照上面提到的 8000-10000 个 ETH 等值的选票，大概可以占到一个 20000ETH 中等项目融资额的 40-50%，这仅仅是一个交易所的上币，这样的上币代价太高了，让我们这些旁观者看的都肉疼。

但是项目方却乐在其中，为什么？因为上币后就可以开启有节奏地「割茬」流程，数千万的费用，不肖几天的拉盘就收回来了。资金回笼后可以再上下一个交易所再收一茬。

4、HADAX 投票规则变化。

从第一期上币项目必须 1000 人，到第二期上币项目必须 2000 人的变化（发布于 2 月 22 日），是因为部分刷票项目的选票人数实在是太少，对外宣传太难看；从第一期上币投票 16 天，到第二期上币投票 23 小时的变化（发布于 2 月 22 日），是因为前 15 天的投票完全没有意义，因为最后决定上币的时间也就最后 24 小时甚至是最后 1 小时的疯狂刷票；

5、「HADAX 仅针对项目进行真实性及合法性审核，不再对项目投资价值进行评估。」

首先我们恭喜火币，可以向 BEC 这种三无项目说再见，因为你们对项目要进行真实性和合法性审核；但是很遗憾，在你们做出项目的真实性和合法性审核之后，却因为自己上币流程的有意无意漏洞而导致项目的投资价值无法体现，当然你们之前也没有对项目的投资价值进行过评估，不是吗？

投票权的移交并不意味着平台责任的移交，如果你们没法组织项目方恶意刷票，导致一些原本有价值的币被刷下去，有些空气币被刷上来，那 HADAX 还有啥意义呢？

就在我们发稿前，火币迫于外界舆论，修改了新的上币规则：

在新的规则里，HADAX 只提到了一个用户投多个项目、拼资金对小项目不利这种无关紧要的问题。新增了投票数量；新增了专家票；增加保证金制度；入围门槛修改为项目需要在全球排名前 20 的交易所上过的币种，即 HADAX 投票上币将不能作为新币首发手段。

但是这些新的规则真的能解决那些已经摆在台面上和那些不能摆在台面上的问题么？