聚焦热点 | 江歌案庭审梳理——江歌曾向陳世峰索要10萬日元？
關注微信公眾號，持續更新中
庭審要點梳理
陳世峰為何去江歌家？
——陳世峰稱，特意去找江歌，希望江歌幫忙撮合自己與劉鑫複合。还带了一瓶酒去现场，要跟江歌分享聊天。
陳世峰殺人動機為何？
——陈世峰稱，在與江歌搏鬥過程中誤傷了江歌，因怕賠不起醫藥費，才連續刺多刀將江歌殺死。父母年紀大了，也沒有太多收入，與其讓父母承擔高額的醫藥費，不如自己承擔責任。
——檢方稱 ，警方检查出来，瓶口有陈世峰的DNA，可證明案发前陳世峰就喝酒了，警方认为是壮胆。
——江歌母親稱，江歌有將來開一家不以盈利為目的，給年輕心談心的小酒吧，但江歌平時不喝酒。
——劉鑫稱，江歌在酒吧打工。
是否為蓄意殺人？
——檢方控，案發當天陳世峰隨身攜帶了換洗的衣服，并在事后换了衣服。可證明其有預謀。
——陳世峰辯稱，當天下午是要洗衣服，所以才带了换洗衣服。手机里有检索附近洗衣房的记录。且 江歌家附近有洗衣房。
凶器从何来？
——檢方，凶器是一把水果刀(目前尚未找到刀刃、刀柄被雨水淋濕過)，案發當天陳世峰被記錄進入過研究室，在陳世峰大學研究室研究室發現水果刀外殼，但無法證明是否為凶器外殼。
——研究室導師稱，在百元店購買過相同刀具，但沒有拆開使用，刀具什麼時候不在研究室的並不清楚。
——陳世峰律師辯稱，水果刀是劉鑫給江歌用來防身的，后被其搶走，夺刀时不小心刺到江歌。
——劉鑫稱，並未遞過水果刀，家裡只有兩把菜刀。
——江歌媽媽稱，不曾在江歌家中看到這樣的刀具。
——陳世峰律師稱，在新宿區附近有5家百元店鋪出售該刀具，新宿車站有3家。
——新聞報道提出，劉鑫與陳世峰的研究室在同一棟樓，劉鑫在6樓、陳世峰在5樓，並且劉鑫去過陳世峰研究室。
——陳世峰回憶稱，當時江歌背對著門，身子夾在門和房間中間，劉鑫把江歌推出去。劉鑫背包裡，可能有刀，拿鑰匙時帶出了一個東西，但我不確定。劉把江歌推出去時說，三叔，你堅持住，我害怕。但我再三回憶，刀到底從哪裡來的？發音很相近，可能她把江推出去後說的是，三叔，你接住（刀），我害怕。
江歌是否持刀傷害了陳世峰？
——陳世峰臉上與手上大拇指根部虎口存在傷口，用於證明刀是由陳世峰從江歌手中奪過來的。
——醫檢認為，是江歌正當防衛撓傷了他，陳世峰手上的痕跡是案發後造成的。因為案發之後18小時內的警方證據中，陳世峰手上并沒有傷口。
——法医述稱，刀口和抓伤挠伤的情况不一样，法医认为陈世峰手上的伤口是和事件本身没有直接关系。
江歌致命傷為何？
——法醫稱，致命傷在頸部，從右側脖子進入割傷了左側大動脈，傷口6.5cm-8cm深，因失血過多而亡。法醫也解釋稱動脈一般是3-5，因此這樣的傷口，會失血如瀑布，瞬間失去意識，當傷及氣管也將無法發出聲音。
——江歌身上有多處傷口，頸部有11-12處傷口，衣服有14處刺痕，手部多處防禦傷，分為垂直型刺傷、平行切傷，在致命傷以前已有5-6刀防禦傷。證明江歌與陳世峰發生過搏鬥。
——被害人脖子处有11-12刀伤口。致命一刀是6号伤口，紧挨着的是较轻的7号伤口，7号伤口与6号伤口为同一个入口，但不同出口，法医解释，这是一刀捅下去后拔出来又捅了一刀。
劉鑫是否鎖門？
——劉鑫稱，自己並未鎖門。第一次嘗試開門，但只打開20cm左右，就被外界一股很大的力量推了回來，關上之後沒能在再推開。
——陳世峰律師庭審時稱，劉鑫把江歌關在了門外，是鎖著門的。江歌有在爭執過程中用手肘按門鈴，但門沒開。
——在警方提供的報警錄音中，錄到“把門鎖了，你不要再罵了”（中文）。
——劉鑫稱，當時說的是“怎麼把門鎖了，不要鬧了”。並未錄音到“怎麼”。
——檢方提供警方錄音中，警方問“是否鎖門”，答“是”。（日文）
——劉鑫稱，在記憶中沒有旋轉門鎖鎖門。並且日語與中文不同，回答“是”並不是想表達鎖門的意思。
劉鑫是否聽到門鈴聲音？
——在檢方提供的報警錄音中，警察問：“按門鈴的是男的女的？” 答：“男的男的”。
——陳世峰律師質疑，劉鑫曾稱未看到嫌疑犯、未聽到門鈴。
——劉鑫稱，自己當時一片混亂，沒有聽見聲音，說是男人，是因為反推門的力氣很大，猜可能是男的。
劉鑫是否知道外面發生了什麼嗎？
——檢方公開一小段錄音，“拜託了，我的姐姐很危險”、“請叫救護車”等話語，劉鑫當時聲線非常高，顯得很慌亂。
——陳世峰律師質疑，你當時聲線很高，很慌張，是不是知道發生什麼。
——劉鑫稱，當時聲音很高亢不是因為聽到了什麼、知道了什麼，而是日語不是母語，用於表達絕望的心理狀態。而自己的日語也不是很好。
——陳世峰律師質疑，既然貓眼看不到外部發生的情況，就叫救護車來，對劉鑫證詞的可信度，表示懷疑。
——劉鑫稱，推不開門后看了貓眼，但是看不清，只能看到模糊的光線，但是平時都是看的清的。報警時很多內容都是自己的推測，怕如果不這麼說，怕警察不會來。報警過程中一直覺得很危險。
關於劉鑫是否懷孕？
——劉鑫稱，未懷孕。
——檢方問，江歌10月14日曾告訴你，劉鑫懷孕了，你付了10萬日元。你和劉鑫確認了嗎？
——陳世峰稱，江歌來學校找我，我回家去取了10萬日元。沒有直接跟劉鑫確認過。
陳世峰向江歌媽媽道歉。
想透過法庭，對於事件受害人劉鑫，殺人事件受害人江歌，說一聲真的真的對不起，我此生都無法原諒自己，真的真的對不起；特別是對江歌的媽媽，我無法用言語去表達自己的道歉，真的真的對不起。
流程
12月11日，檢方起訴書、辯方答辯狀。
12月12日，江歌媽媽出庭作證、法醫出庭接受詢問。
12月13日，陳世峰“日本媽媽”出庭作證（未出庭）、劉鑫出庭作證。
12月14日，陳世峰答檢法提問。
12月15日，法庭質證辯論。
12月18日，法庭評論。
12月19日，法庭評論。
12月20日，宣判。
延伸
12月10日，江歌的母親江秋蓮在東京台東區淺草公會堂召開了小型媒體見面會。“來日本，我是努力爭取陳世峰死刑的。”
作為全球保留死刑的國家之一，日本執行死刑是極其謹慎甚至是拖遝的。近十年來日本執行死刑的案件，受害者為3人及以上的案件數17件，受害者為2人的案件數31件，受害者為1人的案件數9件。
日本判處死刑難，執行死刑更難，據統計，從日本被判處死刑到執行死刑，平均用時7.5年，至今尚有1970年被判處死刑，至今已經“等死”47年的防火殺人犯尾田信夫。
在當今法治社會，早已不能用殺人償命這樣簡單的標準，去定罪量刑。或許母行千里夢難圓，但兇手終將得到其應有的懲罰。
在江歌案中，作為昔日閨蜜兼好友的劉鑫獲得了比犯罪嫌疑人陳世峰更多的關注。採訪中，控訴著網絡暴力，訴說著自己的不幸；法庭上，趴在桌子上平靜作證，說著不知道、記不清了。
小編也問過自己，如果換做我是劉鑫，看到門外發生的一切，我會衝出門救江歌嗎？唉……我不敢說會。只是當法庭就證人證言，法庭詢問江母：“你確定嗎？”江母說：“刻在心上”；法庭詢問劉鑫時,劉鑫說："記不清楚了。" 小編想，或許我們都自私，或許我們都軟弱，但卻可以更善良。
附：日本刑法殺人の罪
第百九十九条【殺人】 人を殺した者は、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する。
第二百条 削除
第二百一条【予備】 第百九十九条の罪を犯す目的で、その予備をした者は、二年以下の懲役に処する。ただし、情状により、その刑を免除することができる。
第二百二条【自殺関与及び同意殺人】 人を教唆し若しくは幇助して自殺させ、又は人をその嘱託を受け若しくはその承諾を得て殺した者は、六月以上七年以下の懲役又は禁錮に処する。
第二百三条【未遂罪】 第百九十九条及び前条の罪の未遂は、罰する。
來源：星辰前海律師、鳳凰網、央視網、新浪新聞、網易新聞
聲
明
版權所有
1、本公眾號原創作品的版權歸屬於本所，歡迎大家轉載，但請注明出處。若您需將本內容用於其他商業用途，須征得本所的授權許可。
2、部分內容翻譯來源於本所律師自主翻譯，如有不妥之處，敬請大家友情提醒，本所採納大家更為精確的翻譯。
3、本公眾號轉載內容如有來源標記錯誤，望原作者友情提醒，敬請聯繫本所修改。部分圖片內容來源於互聯網、版權歸屬於原作者所有，由於各種原因未能與原作者聯繫，若涉及侵權問題，敬請原作者聯繫本所。
免責聲明
1.本公眾號來源於網絡轉載的部分文章資訊是出於傳遞更多資訊之目的，並不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如對稿件內容有疑議，請及時與本所聯繫。
2、本公眾號致力於提供合理、準確、完整的資訊信息，但不保證資訊的合理性、準確性和完整性，且不對因資訊的不合理、不準確或遺漏導致的任何損失或損害承擔責任。