热点聚焦｜杭州保姆縱火案因管轄權異議將延審

熱點聚焦

12月21日9時，「杭州保姆縱火案」在杭州市中級法院開庭審理——此案因保姆莫煥晶涉嫌縱火，導致僱主家女主人朱小貞及其三名未成年子女死亡而備受關注。但開庭僅30分鐘，被告辯護律師黨琳山因提出管轄權異議未被採納而退庭，導致審判中止，審判長宣布案件延期審理。

記者此前從杭州市中院工作人員處獲悉，今天法院只安排了這一個案件的庭審，審理應該會持續一天。

據澎湃新聞網報道，9時05分許，穿黑色套頭衫的莫煥晶在三名法警押解下進入法庭。審判長問她對合議庭組成人員是否有異議、是否申請迴避，莫煥晶答：「我也不懂，請律師幫我回答。」

此時，黨琳山提出管轄權異議。他表示，11月曾向最高人民法院提出管轄權異議，至今未得到回復，希望等最高院答覆後再開庭。

審判長表示未收到上級法院指定管轄的決定，按規定，杭州市中院有權對該案進行審理。

隨後，黨琳山四次提出管轄權異議，但未被法庭採納。

記者注意到，其間莫煥晶抽泣了約兩分鐘，接再次低下頭。

黨琳山是廣東增泰律師事務所律師，7月上旬受莫煥晶家屬的委託成為其辯護人。19日，他曾在看守所會見莫煥晶。

9時24分，黨琳山宣布退庭，並告知莫煥晶「不要回答在場任何人的任何問題」。

審判長詢問莫煥晶是否需要更換辯護人，此時莫煥晶全身發抖，表示「我就要黨律師為我辯護」。

9時30分，法官宣布休庭，案件將延期審理。

被害人朱小貞的丈夫林生斌，以及母親、哥哥等到庭旁聽。17日晚，林生斌在個人認證微博上發消息稱：半年的苦苦等待，終於本月21號要開庭了。得知這個消息，百感交集，不知怎麼形容此刻的心情，相信法律會有一個公正的判決吧。20日，他曾告訴記者：「我們不會對莫煥晶提出刑事附帶民事訴訟，只希望法院從重從快判決。」

6月22日清晨，杭州「藍色錢江」小區2幢1單元1802室發生火災，該戶女主人朱小貞及其三個孩子遇難，保姆莫煥晶從專用通道跑到消防樓梯後逃生。當天，警方調查明確這起火災為放火案，莫煥晶有重大作案嫌疑。

8月21日，杭州市檢察院以放火罪、盜竊罪對莫煥晶提起公訴。起訴書指控：被告人莫煥晶長期沉迷賭博，在被害人朱小貞家中從事保姆工作期間，多次竊取朱小貞家中貴重物品典當、抵押，或以買房為由向朱小貞借款，所得款項均被用於賭博並揮霍一空。案發前一晚，莫煥晶又用手機網上賭博，輸光6萬餘元。為繼續籌措賭資，決意採取放火再滅火的方式博取朱小貞的感激，以便再次借錢。6月22日5時許，莫煥晶用打火機點燃書本製造火災，導致朱小貞和三名子女死亡，並造成被害人房屋和鄰近房屋損失257萬餘元。

來源：文匯網

聲明

版權所有

1、本公眾號原創作品的版權歸屬於本所，歡迎大家轉載，但請注明出處。若您需將本內容用於其他商業用途，須征得本所的授權許可。

2、部分內容翻譯來源於本所律師自主翻譯，如有不妥之處，敬請大家友情提醒，本所採納大家更為精確的翻譯。

3、本公眾號轉載內容如有來源標記錯誤，望原作者友情提醒，敬請聯繫本所修改。部分圖片內容來源於互聯網、版權歸屬於原作者所有，由於各種原因未能與原作者聯繫，若涉及侵權問題，敬請原作者聯繫本所。

免責聲明

1.本公眾號來源於網絡轉載的部分文章資訊是出於傳遞更多資訊之目的，並不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如對稿件內容有疑議，請及時與本所聯繫。

2、本公眾號致力於提供合理、準確、完整的資訊信息，但不保證資訊的合理性、準確性和完整性，且不對因資訊的不合理、不準確或遺漏導致的任何損失或損害承擔責任。