其他

前海深港通 | 在香港告內地「模兒教母」誹謗 曾志偉告得入嗎?

2018-01-22 星辰前海律师

前海深港通

人曾志偉就藍潔瑛遭受性侵的報道,入稟香港高院控告內地「模特兒教母」韓穎華誹謗,要求對方「封口」、道歉和賠償。有法律界人士認為誹謗案中的被告若與香港沒關連,要要在香港進行法律訴訟有一定難度,就算法院受理,原告獲判勝訴,要執行法庭判決亦不容易。 

據香港法例第21章的《誹謗條例》,任何人或機構透過書面文字或說話,發布惡意言論去損害另一人的聲譽;或發布虛假消息,以求惡意中傷或誣蔑他人,即屬誹謗。 

要控告他人誹謗,原告要證明相關言論與事實不符,或對方的言論是惡意中傷。被告的辯護理由通常包括不涉及或沒有針對原告,或言論是有理可據、公允評論及是否受特權保護。

法庭會否受理 視乎與香港相關程度

志偉在香港控告內地「模特兒教母」韓穎華誹謗,涉及的言論在網上流傳,無地域限制,故曾志偉可選擇在香港或內地興訟。大律師陸偉雄不評論個別案件,他指,一般而言在香港作出民事興訟並不困難,但入稟後,還要讓訴訟程序能夠成功展開訴,避免遭指控濫用法律程序,遇到反申索。

偉雄稱,若誹謗案的被告在海外,而發表的言論也是在海外,雖然原告是在香港,但要展開法律程序也是有一定困難。首先,原告要將入稟狀送交到被告手裏,確定被告知道原告已向其興訟,故原告「派票」已大費周章。其次,原告入稟之後,法庭並不一定會受理,也要視乎案件與香港的相關程度。

偉雄續指,就算被告知道原告已入稟控告其誹謗,香港法院也同意受理,但被告也有可能不予理會,不進行抗辯。香港法院可以在被告不答辯的情況下,作出簡易判決,裁定原告勝訴,並釐定賠償金額。

由於被告在海外,香港法院的判令能否執行實有疑問,雖然香港和很多海外地方都有司法互助協議,但大多涉及刑事案件。 

告若沒有任何資產在香港,原告也難以申請凍結其資產作賠償。極端一點,被告若繼續發放誹謗言論,藐視香港法院判決,也不容易去追究,相反原告在被告所在地方,按當地法例興訟,理論上會更加有效。

當地興訟或更有效

偉雄認為,原告在香港法院興訟,控告在海外的人士誹謗,有可能是要擺出姿態,施加壓力,以示會追究到底及還自己一個清白,同時也可能為了阻止有關誹謗言論繼續在香港散播。

律師龔靜儀亦指,在香港入稟控告在海外、與香港沒有關連的人士誹謗,並不常見,就算有大多不了了之。但原告為保護聲譽,要廣告天下,「我一定會告到底」,若不提告,擔心外界誤會自己示弱。

稟香港高院控告在內地人士,時有發生。中國女子乒乓球隊前主教練孔令輝,去年中被新加坡濱海灣金沙娛樂城入稟香港高院追討賭債,事件曝光後,孔令輝即時通過朋友還清欠款和利息約300萬元,賭場亦終止有關法律程序。

令輝欠債案與香港無關,當時已有律師指正常情況下香港法院不會受理案件。

來源:獅子山下微信公眾平台,原文載于橙新聞


聲明

版權所有

1、本公眾號原創作品的版權歸屬於本所,歡迎大家轉載,但請注明出處。若您需將本內容用於其他商業用途,須征得本所的授權許可。

2、部分內容翻譯來源於本所律師自主翻譯,如有不妥之處,敬請大家友情提醒,本所採納大家更為精確的翻譯。

3、本公眾號轉載內容如有來源標記錯誤,望原作者友情提醒,敬請聯繫本所修改。部分圖片內容來源於互聯網、版權歸屬於原作者所有,由於各種原因未能與原作者聯繫,若涉及侵權問題,敬請原作者聯繫本所。

免責聲明

1.本公眾號來源於網絡轉載的部分文章資訊是出於傳遞更多資訊之目的,並不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如對稿件內容有疑議,請及時與本所聯繫。

2、本公眾號致力於提供合理、準確、完整的資訊信息,但不保證資訊的合理性、準確性和完整性,且不對因資訊的不合理、不準確或遺漏導致的任何損失或損害承擔責任。




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存