奥迪“小满”广告开发团队，承认“直接使用”！刘德华发文回应……
但在广告片发布当晚，博主“北大满哥”就发布了标题为“被抄袭了过亿播放的文案是什么体验”的维权视频，该视频中将2021年其发布的一条视频与奥迪汽车广告进行逐句对比，直指奥迪视频文案系全文抄袭。
5月22日，针对博主“北大满哥”发布的这条维权视频，奥迪在其官方微博发布声明称：
“我们注意到昨日发布的一则短视频存在文案侵权的相关讨论，就该事件中因监管不力、审核不严给刘德华先生、北大满哥及相关方造成的困扰，我们表示诚挚的歉意。该视频由创意代理公司 M&CSaatchi 提报并执行，本着不回避问题的原则，我们已责成其尽快就所涉文案侵权情况进行处理，给公众一个满意的答复。同时，在事实正式澄清之前，奥迪各官方渠道将全面下架该视频。”
今天13:40，该奥迪品牌视频开发团队发布声明，称因公司奥迪服务团队版权意识淡薄，在未与版权方沟通的情况下，直接使用了抖音博主北大满哥关于 “小满” 的视频中文案内容，承诺尽最大努力弥补对原作者的损失。
相关视频已删除
▼
5月22日，人民网微博发表题为《人民快评：奥迪文案“像素级抄袭”？谁来给个说法！》文章指出，昨天是小满节气，奥迪一则由知名艺人刘德华代言的广告刷屏。今天，某博主晒出其去年的一个视频称“被抄袭了过亿播放的文案是什么体验”，直指奥迪视频文案系全文抄袭，这个维权视频同样刷屏。
对于奥迪来说，这是惨不忍睹的“车祸”事故。昨天，涉事视频点赞有多多，今天挨骂声就有多高。如果最终证实涉事视频的文案确系抄袭，那么奥迪的企业形象就会遭受重创。
最重要的是，如果涉事视频的文案确系抄袭，这就涉嫌违法。侵犯了他人的著作权，必须承担民事侵权责任，这可不是闹着玩的。
如今，奥迪方面已给出声明，承认监管不力、审核不严，并公开致歉。奥迪在声明中还表示，该视频由创意代理公司M&CSaatchi提报并执行，本着不回避问题的原则，我们已责成其尽快就所涉文案侵权情况进行处理，给公众一个满意的答复。
目前，奥迪各官方渠道将全面下架该视频。这是务实之举。接下来，创意代理公司M&CSaatchi该出来给个说法了。要交代来龙去脉，并给出相应的解决方案。同时，在回应中不能甩锅，不能狡辩，也不能顾左右而言他。毫无疑问，此事是年度丑闻，一定被钉在广告史的耻辱柱上，如果不能痛改前非，恐怕在业内无法立足了。
侵权了，违法了，可不是小事。更可笑的是，问题视频中的很多文字跟原视频一模一样，简直是“像素级抄袭”，借用网友的话说，哪里抄袭了？只不过是复制粘贴一下。在国家强力维护知识版权的今天，还出现这档子事，令人费解。正如维权博主所称，相信德高望重的刘德华先生不会扒他的文案，再去发商业广告，“是谁扒的，谁就站出来帮他做一个解释。”解释也不算完，该怎么处理，监管部门也有责任介入。
“每一个直击人心的创意背后，都是无数个日夜的厚积薄发”。诚然，如果不尊重原创，哪还有创新？如果抄袭不受制裁，置法律于何地？
再豪华的车，一旦“翻车”，一定难堪。再刷屏的文案，一旦卷入抄袭风波，就会呈几何级丢人。涉事文案就这样一句话，“不自满，知不足”。不知道涉事公司有没有知不足？有没有知耻？
中国传媒大学文化产业管理学院法律系主任郑宁在接受采访时表示：
从《著作权法》的层面来说，“北大满哥”如果要主张奥迪公司视频广告的文案侵犯自己的文案著作权，首先要证明自己享有文案的著作权；其次，两条视频的文案构成实质性的相似。奥迪公司如果要主张自己不存在侵权行为，需要提供合法的抗辩事由。
从目前披露出的信息来看，“北大满哥”如果提起诉讼的话，被法院认定是著作权侵权的可能性比较大。一旦构成侵权，奥迪公司就要立即作出停止侵害，消除影响，赔礼道歉，赔偿损失等措施。
郑宁表示，根据《著作权法》相关规定，刘德华作为该视频的表演者，使用他人的作品进行表演时，要事先获得文案著作权所有人的许可，否则构成侵权。
根据《广告法》相关规定，奥迪公司委托创意代理公司 M&CSaatchi 提报并执行去策划拍摄广告，广告公司对于广告文案的版权问题把关不严，是该事件的第一责任人，奥迪公司可以根据双方合同约定要求广告公司赔偿损失。
“好诗、好帅、好境界”，相信昨天看到这段广告视频的市民，大多都会被唯美的画面和文案打动。怎奈一夜之间“爆款”变“暴雷”，发生这样的事实在令人遗憾。有网友称：“这波操作真是苦了奥迪，坑了华仔”。
那么，对此事件您有什么看法呢？
* 本文来源综合：奥迪、中国新闻网、人民网评、中国消费者报、21世纪经济报道界面新闻
近期热门视频
更多精彩
尽在城事特搜视频号
快来关注~