👊 重大利好！希婆去养病，川爷出大招，美帝版计划生育政策横空出世！
一人一票的原始民主制，在选民素质基本一致的情况下颇为有效。但一旦人口结构发生变化，人口素质参差不齐，民族和宗教的沟壑巨大，那这种原始民主制，恐怕就将沦落为女人肚皮的战争了。
目前西方民主制，最令人诟病的，莫过于莠币驱逐良币。一些没受过良好教育的生育了一大堆儿女，负担转移到社会上；而另一些受过良好教育的，却因沉重的工作压力和税务负担，不得不只生一两个，结果人口整体素质不断下滑，没受过良好教育的人群通过选票掌握了越来越大的话语权，推动整个国家走向下坡路。
最近，川普在内政上亮出了大招，他要向这种不合理的现状开刀！周二晚上，在宾州，他和女儿Ivanka一起，提出了“可负担照顾儿童计划(Childcare Affordability Plan)”，让产妇有了6周的有薪产假，准许开设照顾存储帐号。这个政策被一些朋友惊呼为美帝版的计划生育政策，或将对美国人口结构的变化产生不可低估的积极促进作用，对中国的计划生育政策也会有积极的参考作用。在这里必须指出，中国的计划生育政策有非常严重的种族主义倾向，而川普的政策，针对符合纳税水准的公民，无论民族，无论宗教，一律平等。
该计划针对的人群有非常明显的限制：夫妻俩收入不超过50万美元，个人收入不超过25万美元。照顾家庭孩子和老人的费用，可以用来抵税，只是这个照顾的名额有限制，一家至多有四个被抚养人（dependent），包括孩子和年老亲人。这个限制充满了智慧，一方面，它对收入已经很高的群体不再照顾，对不纳税的群体也不照顾，另一方面，在被抚养人人数上进行限制，防止无节制生育对照顾政策的滥用。这个政策一旦真的实施，将极大促进中产阶级的生育积极性，从而改变目前美国的人口走向。说这个政策是计划生育政策的确不为过。
值得一提的是，川普的女儿Ivanka对这个政策的提出有非常直接的帮助，甚至可以说，是她提出了这个想法。
以下来自知乎网友豆子爸的文字，在这里和读者朋友们分享，描述并不完全准确，但可以提供非常有益的参考：
作为一个父亲，一个中产阶级，这一题我一定要好好回答。
让我从美国的产假谈起。美国联邦层面对于产假的法律只有The Family and Medical Leave Act of 1993 (FMLA)，此法律保证产妇可以得到最多12星期的工作职位保护，在此期间，没有工资，但是工作职位保留，雇主提供的保险保留。吃惊吗？这就是美国联邦政府提供的产假，只保留职位，没有收入，从1993到现在23年，一直如此，而这之前，连职位也不没有保护。那么孩子生下来以后，联邦政府提供哪些福利呢？对于中产阶级，主要是税收减免，而对于低收入阶层，主要是各种补助，包括粮食券，head start（专门针对低收入人群，包括早教，营养，健康等不同项目），以及各种其他帮助计划。
而Trump的9/13演讲，23年来第一次提出了新的联邦儿童抚养政策，主要包括四方面，
1，对于收入250K以下的个人或500K以下的家庭，可以根据所在州的平均儿童抚养成本，减少应纳税收入，最多适用于4个孩子。这是什么意思？比如我的家庭年总收入是200K，而我所在加州的平均儿童抚养成本是8K一年，我有两个孩子，那么在其他条件不变的情况下，我需要纳税的总收入就不再是200K而是200K - 8K x 2 = 184K，我最后的纳税额相应减少。更重要的是，这种抵扣可能将我的应纳税收入降入下一个税率，那么我交的税会更少。如果结合Trump的income tax plan，你会发现这对于中产阶级，尤其是中产阶级中下层非常重要，可能直接将他们的税率从20%降到10%。
2，建立所有人都能参与的儿童抚养储蓄计划，免税，免资本利得税，可以累加。在美国挣过钱的同学都知道什么是Medical FSA，每年12/31以前你们是不是也曾着急忙慌的配自己其实还不需要的眼镜，买自己其实不需要的医疗设备？因为虽然明明是你自己的钱，过了12/31不用就没有了，没有了？WTF？！？而Trump版儿童抚养FSA最大的改变就是可以累加，使不完可以留到下一年，用不着可以拿来投资，赚了钱都是你自己的，政府还不收税。你的钱你留着，没有人再来威胁你，“不花老子收走了”，make sense，哈？
3，这是比较模糊的一条，基本就是说会加强对家庭，社区的支持，同时鼓励雇主对雇员提供更好的儿童抚养帮助。没有干货，无法评价，还需要观察。
4，对于雇主不提供带薪产假的产妇，政府通过失业保险来提供6周的带薪产假。
在这四方面之外，Trump承诺现有的所有福利支持计划一律保留。
有兴趣细看的同学，这是传送门：
对我来说，这是一个非常好的计划，好处不仅在于减税，首次由联邦政府背书的带薪假期，更灵活的储蓄计划等具体措施，更重要的，这个计划不是一个增加福利的计划，而是将更多自主权交到个人手中的计划。由政府帮助个人，而不是政府代替个人，这是一条保守主义的正路。措施1增加个人的可支配收入，措施2鼓励个人对于儿童抚养的投入，措施4是保险而非福利，先付出，后享受，而不是无付出，只享受。
====开始污言秽语的分割线=====
下面开始骂人！颠倒黑白，断章取义，无中生有，不要碧莲的左媒，我日你先人板板的。
这波带节奏的主要是CNN和NBC。
这波节奏的带法如下：
鉴于侯赛因政府对于Child Care毫无作为的现实，以及Trump明显优于现有政策的新计划，左媒的基调定位于，
1、希拉里早有定计，比Trump的详细，比Trump的好。
2、Trump的计划不好，因为不完美
3、Trump的计划不现实
妈的，我真的看不下去了。这些左媒的写手为了捧希拉里，吃屎吃的眉头都不皱一下，这样也就算了，竟然还想让我们一起吃。
这就是希拉里的详细计划，Paid family and medical leave（www.hillaryclinton.com/issues/paid-leave/）， 大家自己比比，这特么叫详细？全是你妈喊口号啊，唯一能勉强称作详细的就是12周的PFL，但是还没有任何具体措施。
我们来看看左媒是如何喷的，说实话，比知乎的水平还不如。
---Trump的带薪产假不包括父亲。
艹，现在联邦连带薪产假都没有，Trump的计划将提高整个国家对于带薪产假的最低标准，而左媒诟病的点竟然在于Trump没有一步到位？吃不饱有的吃就是进步，不顾实际情况的质问为什么不是龙虾就是找抽。父亲的问题完全可以由各州根据实际情况来解决，比如加州早就有父亲的6周55%带薪产假。各州情况不同，联邦政府不能也不应该一刀切。
---Trump的计划只让富裕阶层收益，是为了Ivanka特别设计的。
智商感人！Ivanka一家子一年还挣不到500K？你他妈在逗我？
---Trump的计划完全不顾及穷人。
这就是挑事，拉仇恨。Trump的计划本来就是针对中产阶级，在税收政策上进行改革，而低收入阶层基本不交税，税收政策对他们无效。听着很有道理吧？但是不要忘了，联邦政府的政策本来就是两部分，税收针对中产，补助针对低收入，对于补助计划，Trump完全没有减少，而Trump的儿童抚养税收计划如果和他的income tax plan结合起来看，将会鼓励大批的低收入者重回中产，并且巩固现有的中产阶级，减轻大家的负担，这是美国现在最需要出现的改变。
---Trump当老板的时候，信用不好。
人身攻击，这是真没得可说了，不要碧莲。
总之，这些新政策，让我进一步支持Trump，让辛勤工作的人过上更好的生活才是美国梦。
投稿Civil Rights，让更多华人听到您的声音：
OurCivilRights@outlook.com
关注我们的公众号留意华人重大事件，或加我们的私人交流号以更及时地交流和获得信息：长按下图，等提示出来后扫描二维码。、
投稿，让你的声音被更多读者听到！
1、Email：OurCivilRights@outlook.com
2、通过微信直接发文
Civil Rights微信，发起于美国，影响华人世界。洞悉全球，资讯及时，观点犀利，在这里，开启您的新视野！