👊 面对几乎要震碎希拉里总统梦的信，主流媒体智商立马不够用，来看看reopen和review

周五（10月28日）是一个令人难忘的日子，FBI一封信，震撼了世界。围绕着这封信，一堆事情冒了出来，这个帖子跟大家掰掰一个很有趣的事情。

FBI的信件

先来看看FBI的这封信：

联邦调查局FBI局长James B. Comey给国会的信件

In previous congressional testimony, I referred to the fact that the Federal Bureau of Investigation (FBI) had completed its investigation of former Secretary Clinton's personal email server. Due to recent developments, I am writing to supplement my previous testimony.

在过去的国会听证中，我提到了FBI已经完成了对前国务卿希拉里克林顿个人电子邮箱服务器的审查。鉴于最近的进展，我写这封信来补充我过去的证词。

In connection with an unrelated case, the FBI has learned of the existence of emails that appear to be pertinent to the investigation. I am writing to inform you that the investigative team briefed me on this yesterday, and I agreed that the FBI should take appropriate investigative steps designed to allow investigators to review these emails to determine whether they contain classified information, as well as to assess their importance to our investigation.

在一件与服务器调查无关的案件调查中，FBI获悉一批新邮件的存在，这些邮件似乎与之前的调查相关。我给大家写这封信是想告知：调查团队昨日已向我汇报，我同意FBI应采取“适当调查性措施”，允许调查人员审查这些邮件，以确定它们是否包含涉密信息，并评估它们对我们调查的重要性。

Although the FBI cannot yet assess whether or not this material may be significant, and I cannot predict how long it will take us to complete this additional work, I believe it is important to update your Committees about our efforts in light of my previous testimony.

虽然FBI还未能评估这些材料是否重要，而且我不能预测将用多少时间来完成这项额外的工作，但这对于向你们汇报关于我之前证词的更新，我相信是重要的。

Hmm，读来读去，貌似用词中规中矩，不像什么大新闻啊？！我记得，记得，大家不是说重启调查么？ 你，你，Civil Rights微信公众平台，你怎么说来着？不用说，看咱当时全球华人自媒体第一家推出相关信息的报道吧，看标题：👊 重大突发新闻：FBI宣布重启邮件门调查，希拉里兵败如山倒！  不过，你要知道。。。算了，咱先不掰，继续看。

各媒体的纷纷报道

重启调查的说法是不是弄错了，是谁弄错了？不管，先来看看各大媒体的报道，看他们怎么措辞的。

看到没，最挺希的HuffPost，直接用了“reopen"，也就是“重启”。继续看看下面的。

看到没，MSNBC、CNN、Fox News可都是用了reopen！那咱，Civil Rights微信公众平台用重启也没啥问题吧？而且，要知道，咱早就看出问题来了，于是在正文中是这样写的：在给国会议员们的信件中，FBI宣布，重启对希拉里邮件的调查！要对希拉里私人邮件服务器的新邮件进行调查！ 先不免俗地跟着大家说重启，然后迅速表示下是调查新邮件。

左媒的洗地

不过，看到这里，不知道您有没有反应过来？明明邮件非常中规中矩的，左媒如果真的是挺希拉里的，怎么跟着咱们一样标题党！吸引眼球？这事明明得低调啊！而且忠实原文不就完了？可见，要么，这些主流媒体的智商真是不够用！要么，实在不敬业啊，多等个几分钟，多把信件仔细看看不行？

很快，他们纷纷意识到了这个问题，reopen很快悄悄改成了review，哈哈！不信，可以去搜一下，比如，这个“CNN FBI reopening investigation of Hillary Cliton email”，第一个链接，直接回到了CNN官网；第三个链接，你会发现，标题变成了“Comey notified Congress of email probe despite DOJ concerns”。

究竟新闻发布之后，改还是不改的好？改了之后要不要通告读者？这就是见仁见智的问题了。微信对公众号采取的措施是，一旦推送出去，就禁止修改。这样的好处在于，你说过的话，就要对自己的负责，大家都能因此重视一点。如果悄悄地修改了，有种消灭证据的感觉。窃以为不妥。

这里是有关华盛顿邮报修改标题的另一个信息：

原来，媒体们可能都中了圈套

如下图，很多记者谴责了新闻门户压根就不看FBI的信件，只是被来自犹他州的共和党国会议员Jason Chaffetz牵着鼻子走！

不过，小编对此不以为然，因为做了就是做了，跟被谁牵着鼻子走没什么关系。主流媒体有太多的资源，如果有问题，并且出了问题的话，那太不应该。

华人对华人以及“中文媒体”的指责

令人纳闷的是，居然。。。居然有美籍华人或中籍华人等各种华人，又来指导咱们好好学英文了。来，看看在财大气粗的老牌华人组织APAPA（亚太公共事务联盟）三谷分会微信群，有一个人是怎么指责咱们的：

刚看了一下 Comey的信，上面没有说reopen the investigation，准确的说：是看看新发现的邮件与希拉里的邮件门有没有关系。中文媒体的不严谨，无知，歪曲翻译是常事。如果只看中文消息，得出错误结论是必然的。在美国混，还是要看英文和原文，否则会显得很低智。

看得小编瀑布汗。想想，原来各媒体都是用reopen的，很多读者也都是看了英文的。要指责的话，咱不高标准地要求他们先指责英文主流媒体这些大头，只是要求他们对中文媒体和英文媒体一起同等对待，难道不行？非要装作高等华人状，把华人贬得一文不值才行？

那位帅哥／美女还说，你以为美国主流媒体出了问题、成了希拉里的传声筒，多半是因为你接收到的信息是被污染的。

乖乖，敢情把川普的要求禁止非法移民说成是禁止移民，才是不出问题的？在这里就举个简单的栗子，HuffPost这个主流媒体，在和川普有关的报道中，几乎每一篇报道后面都要注上这样的文字：Editor’s note: Donald Trump regularly incites political violence and is a serial liar, rampant xenophobe, racist, misogynist and birther who has repeatedly pledged to ban all Muslims — 1.6 billion members of an entire religion — from entering the U.S.　HuffPost编者注：川普经常鼓动政治暴力，他是个经常的撒谎者、猖獗的排外者、种族主义者、厌恶女人者和这样的出生主义者：他屡次发誓要禁止所有穆斯林的人，禁止整个宗教的16亿人，不让他们进入美国。

嗯，见识了吧，这样的编者注，比小编这Civil Rights的自媒体还要自媒体，只不过人家一大群作者，一大批资金罢了。那位义愤填膺谴责中文信息以及不屑大家批判主流媒体的华人朋友，难道这些都看不见？

小编在该群这样留言：

不要对咱华夏子孙的东西要求那么高，对非华夏文字的，就选择性看不见嘛。不然，做个华夏子孙可真不容易。。。

唉，只能这样了，对同胞，当着面，咱们还是宽容点。不过，很可惜，在小编随后转发了一篇nypost对相关案件的调查报道之后，该群群主亦即APAPA三谷分会会长立即将鄙人移出该群。民主党人的大爱和包容，令人叹为观止。

好了，在这里想说一下，真的用reopen纠错了么？各大主流媒体的记者真的会大意到用错单词的地步？一个case，如果已经完成了，突然间又要被review，你不open怎么review？从这个角度看，用reopen并没有错。只是，用reopen的心理冲击力非常强大，偏向希拉里一边的媒体，亦即左媒，他们开始时完全可以选择看起来更加平和的表述。这也是后来他们恍然大悟，纷纷改用review的缘故。

无论如何，希拉里竞选之路已经遭受重挫

无论FBI的信件描述和媒体的报道差别如何，希拉里竞选之路已经遭受重挫。如果真的不值一提，民主党现在也不会如此沉重。且不谈希拉里奥巴马等的态度，就连原本超然的副总统拜登，在接受CNN记者访谈时，听到信件和希拉里的助手Huma Adedin（女，来自中东，穆斯林后裔）有关，都几近失控。可见，FBI的这封信件，虽然没有直接使用重启调查的说法，其严重意义已经足以让很多人崩溃。看来不能简单地用某个单词如何如何不该用来指责媒体误导话题了。

参考阅读：

注：关于胖子Kim Dotcom的故事，大家应该当成一个故事看。必须记住的是，胖子是一个超级大牛，无论他吹的事情，是真是假，都值得大家膜拜 :)

　猛戳阅读原文Read More：投稿＼义工＼打赏＼捐款＼合作等