👊 这真是喜闻乐见：纽约警察突袭希拉里住所，奥巴马推特删除对希拉里的背书

近日，希拉里焦头烂额，无数网友纷纷兴高采烈转发各种希拉里“不利信息”，比如纽约警察突袭希拉里私人财产，比如奥巴马总统的夫人从自己的推特账户上删除了所有和希拉里有关的信息。wow，各个都是大新闻，让人兴奋激动乃至慷慨激昂。

支持希拉里一方所制造的新（Yao）闻（Yan），的确不少。比如，把川普反对从恐怖主义活跃的地区引入移民的态度歪曲成禁止所有穆斯林入境。比如，把支持川普的华人支持者一律说成不是美国人，刚刚发生的NPR就做了这个事：采访了一个巴不得美国垮下去的留学生，就让他代表了全体支持川普的美国华人。这个就不多说了。在这里要谈一下我们川普的支持者。

虽然同是支持川普的一方，但我们非常不理解为什么有些新（Yao）闻（Yan）可以被四处传播。我们理解作为个人或者作为公众号，要对每一则信息都进行确认实在不容易。但对于的确太离奇并且太严肃的信息，我想还是尽量查证一下。"奥巴马老婆蜜雪儿删除了她推特上所有和希拉里有关的信息" 便是在我们看来太严肃的话题，以至于我们明明知道肯定吸引眼球，但也克制住不发。

好，先切入正题，先告诉大家为啥这则消息是假的！

这则谣言首先是从一个混杂了各种虚假消息的网站Your News Wire出来的，原始版本如下：

该谣言表示蜜雪儿的第一夫人账号@FLOTUS删除了所有和希拉里有关的信息，还表示蜜雪儿的另一个账户@MichelleObama甚至把2013年以后的信息都删除了。

随后，传来传去，和各种谣言传播方式一样，就传到了很多人的耳朵里，甚至出现了新的版本，比如：奥巴马在推特删除了所有对希拉里的背书信息，并表示这和FBI的调查有关。

实际上呢，随便去推特相关账户查一下，你会发现事实并非如此。比如，29号蜜雪儿才通过@FLOTUS刚刚发了信息，表示对希拉里演讲的赞美。而@MichelleObama的账户，在2013年3月就开始停止使用了，之后启用了@FLOTUS的新账户。

当然，我不能强求大家。连拥有数百万听众的国家级电台主持人Sean Hannity都把这则谣言的新版本当成了真实的信息，最后不得不通过推特发表声明并道歉。

还有另一则一看就太离奇的消息，顺便一起说了。一个是所谓纽约警察突袭希拉里私人财产，然后发现了什么希拉里和克林顿如何如何和一个大型儿童性交/贩卖网络有关云云。。。 消息来自哪里？subjectpolitics网站，那个网站是要干啥的？人家直接说了：We post content that sparks debate, makes you laugh, or opens your mind.我们发布可以引起争论，让你大笑，以及让你脑洞大开的内容。好吧。人家说得那么清楚了，你还当严肃新闻看？看来我们在《👊 神了，手持AK-47，79岁老妇阻击十余名歹徒营救两名警官！》里面说的话都白费功夫了。

大选以来，各种乱七八糟的可以吸引眼球的新（Yao）闻（Yan）四处传播。如果一个社会，在选举的时候虚假消息泛滥成灾，严重一点讲，会使得竞选变成了劣质竞选；轻一点讲，会使得支持者不知所从，假消息到处飞，信还是不信？如果各种虚假新闻被一一击破，对被支持的候选人是好消息还是坏消息？我想更多的是负面的，中间选民将被吓跑。

小编的一位好友，曾经在LA Times发表议政雄文的真正有水准的政论家Henry和小编有一个Henry-谢定律，在这里和大家分享：

如果你发现一个消息非常令人震（Li）惊（Qi）或振（Li）奋（Qi），但您依据自身知识积累无法确认真伪，可以直接打开网页访问搜索引擎，输入关键字查询，如果你发现无法从全宇宙各大主流媒体上找到蛛丝马迹，那这则消息，多半是假的，除非它是经过Civil Rights微信公众平台公开强调背书确认。

当然，很多人恐怕是知道是谣言，也要努力传播，为了某一些目的。这种为达到目的可以不择手段的做法，我们永远也难以理解和难以接受。明知有些议题可以吸引眼球，却努力不这样做。明知“团结”某些人可以壮大力量，却拒绝这样做，这是Civil Rights微信公众平台的坚持。在支持川普的潮流中，我们坚持走正道，虽然辛苦，但问心无愧。

当然，我们也有失手的时候。比如我们前两天推送的文章《👊 希拉里终结者：战力破天的印度铮铮铁汉Preet Bharara》，这位铁汉的确令人赞叹。不过里面有一张插图未经证实，导致一些反对咱政见的朋友没有被文章本身吸引，而是被那张图吸引，四处张贴点评，议题完全失焦。我们一般只是重视文字，对插图很少重视。在这里我们特此致歉。至于另外一些非严肃的，还请大家高抬贵手了，咱实在是时间精力有限，只要议题不太严肃，大家喜欢就好 :)

参考阅读：

　猛戳阅读原文Read More：投稿＼义工＼打赏＼捐款＼合作等