查看原文
其他

👊 川普、Civil Rights、华人 - 大选前夜有感

2016-11-08 谢文鸿 Civil Rights


这几天看到各方的论战,深有感慨。


为什么我要支持川普竞选总统?或者说,为什么Civil Rights微信公众平台要支持川普竞选总统?很久之前,我印象中的川普就是暴发户,霸气十足的"You are fired"是我对川普难以磨灭的印象。哪怕他宣布参选之后,他在很多场合的做法都令我遗憾,比如他在最后一次辩论中突然冒出一句such a nasty woman,让我非常惋惜。




那么,为什么我还要支持川普竞选总统?原因很简单,因为川普竞选总统,特别是在代表了共和党之后,他便不是他一个人,他代表着的是一种理念,或者,代表着的是对另一种理念的反对。这种代表,在当前选举制度下,只有这一个选择,别无其它选择。我不敢说我能够完全明白共和党究竟是什么理念,但是,我的确,非常反对民主党目前正在积极推动的一些理念,而且,最高法院的大法官将决定他们这些理念是否可以畅通无阻。那些理念的推行是我完全不希望看到的。这便是我支持川普的理由。我早就在各种推文中说过,支持川普不需要太多理由,最高法院大法官的任命便是最大的理由。当然,川普还有很多的推崇跟我们华人的品性相符,比如鼓励优秀、鼓励勤奋自立、强调law and order、保卫宪法第一、第二修正案等,他也关怀弱势群体。不信?看以他名义给我们发的信件:《👊 号外:川普致信微信读者,感慨华人的被忽略,呼吁一起让美国再现荣光!




在高中时就被马丁路德金的雄文“I have a dream”所陶醉的我,深深记得他说的这样的话:


I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin but by the content of their character. 我有一个梦,我梦见我的四个孩子们有一天会生活在这样的国度中,他们不会因他们的肤色被评判,而是因他们的品性被评判。


然而,我怎么也没想到。上世纪五六十年代风起云涌的Civil Rights运动,过了大半个世纪,居然完全变质。马丁路德金所说过的话,居然被弃置如用过的手纸,成了如今Civil Rights运动的反面。乃至今天我开这个Civil Rights的微信号,要么有人说,嘿,你这是Civil Rights?要么有人说,嘿,别用Civil Rights这个词,这不是个好词。




现在很多人所理解的Civil Rights是什么样的Civil Rights呢?


他们的Civil Rights是这样的:某一个特定族群的人死亡,可以在全美引发暴乱,总统可以立马站出来未审先定罪般地说话,哪怕不知道任何具体细节;而煽动对某一个特定族群进行抢劫,反对声再大,也可以以言论自由搪塞而过,某一个特定族群民众不断惨遭暴力攻击乃至死亡,主流媒体居然可以寂然无声,总统更是不会吭一声。



他们的Civil Rights是这样的:某些特定族群的含着金汤匙诞生的既得利益阶层,他们可以以较低的分数入学,而某些特定族群的贫苦孩子,竟要因为他们所属的种族而不得不拼命获得更高的分数,最后被刷下的概率还非常之大。




他们的Civil Rights是这样的:为了满足少数群体的需求,可以不顾大众的呼声。甚至,我怀疑有些做法并不是少数群体中多数的需求,而完全是他们为了选票而制造的对立。包容LBGT的Civil Rights,必须是自认性别进入卫生间更衣室么?包容LBGT的Civil Rights,必须是在中小学未成年孩子中推广不恰当的性教育么?我想,恐怕很多LGBT朋友都不会答应。可这就成了他们所说的Civil Rights。




他们的Civil Rights是这样的:对违法的要博爱宽容,对循规蹈矩的要苛刻要求。他们向非法移民敞开胸怀,甚至发明出无登记移民甚至无登记公民这种匪夷所思的说法,甚至故意在投票上不要求出示证件以便为投票统计制造混乱。而那些按照法律要求一步步循规蹈矩的朋友,却再三被刁难。昨天有个媒体给小编发信希望采访。小编询问一位非常积极参与社区的朋友,建议由他来代表CR接受采访。没想到,他告诉我,他目前还没有绿卡,要低调。小编非常诧异,问道,怎么回事,你不是在美国工作了很多年么?他说,“这个问题问得好。就是O8放非法移民,影响了我的排期”。是的,这就是他们所倡导的Civil Rights。既然如此,大伙们何必再去遵守法律?


还有很多很多,所有所有的那些事情,都告诉了我,现在他们所说的Civil Rights,和我曾经所接受教育的Civil Rights,完全不是一回事。而今天的民主党,正在积极推动这些所谓的Civil Rights,在我看来,这是对马丁路德金赤裸裸的背叛。那我怎么可以去支持倡导这种背叛的人呢?




我不认为希拉里是一个无恶不作的人,她志向高远,很早就想着成为美利坚合众国的总统,我不相信她会留下太多致命的问题。对她的邮件门,我也更认为这只是一个技术白痴但又太自信的老大妈所犯下的错误。所以,对投稿CR的一些文章,因措辞太严厉,笔者不得不加上编者注。所以,对目前一些四处流传的让人毛骨悚然的事情,我很难敲下键盘去谴责她,因为离奇得让我无法相信和她有关。甚至,我对她的雍容尔雅深感赞叹。但是,无论我认为她如何也好,不认为她如何也好,我是没办法在川普和希拉里中选择她的。因为,她代表了倡导背叛马丁路德金的政党,她的政党,正在以不正确的政治正确为名,将人类文明一步步推向歧途。


有些华人朋友可以不同意我的观点。那我只想问一句,宪法是不是应该禁止在大学录取中考虑种族因素?是不是?!这是毋庸置疑的普世原则。可是,民主党正在加州极力要进行修宪,删掉这个限制。很快,如果希拉里上台,指定新的代表他们的最高法院大法官,那么,教育方面进行种族的考虑,将畅通无阻,之后,还会有公司的雇佣,还会有政府的合同等。我想问,你真的愿意看到吗?


惊闻个别是当年反SCA-5积极义工的朋友,如今成了反川群的群主。想想,反SCA-5究竟是为了什么呢?




在川普支持者和希拉里支持者中所进行的恶战,是我不想看到的。


支持或反对谁当总统,真的就是恶棍、无知者或者毫无素养的表现么?政见不同,讲道理即可,真的要进行各种和讨论无关的横生枝节,比如对他人的身份和家庭进行质疑么?在这种恶战中,令笔者感到很难理解的是,有些人,有时候写的文字,表现得非常理智,也显示出了一定的水平,但有时候,却完全不是那么回事。


比如,封为希拉里亚裔助选委员会主席的某人,苦口婆心地讲分属两党的朋友如何相互尊重如何相互紧密配合,却话锋一转,直接表示“反观来自中国大陆的同胞一旦成为共和党就和你怒目相向,仇恨满胸膛,好像民主党的我们有多大的血海深仇一般”,一下子把大陆同胞一棒子都给打死了,哪怕她自己就是来自大陆的同胞。当然,更滑稽的是,正是这样一位主席大人,在她起草的一份文件中,公然诽谤支持川普的同胞,甚至说出“清理非美国公民”这样令人瞠目的话,见《👊 一言不合骂中国,评粉墨登场的《希拉里亚裔助选全国委员会助选情况通报及下一步工作安排》》。


比如,有另一位受封APAPA三谷分会主席的先生,在微信群是这样不断发表言论的:“微信的主要使用者是我们新来的大陆移民,微信里的东西鱼目混珠,有些人有意无意的传播一些不实的信息,再加上一些大陆政府或媒体的影响,让我们在美国的华人一叶遮目,不见泰山。希望大家走出微信这口井,融入到整个社会中去,你会发现是一个完全不同的世界,这样才能更好的维护我们华人的权益,弘扬我们中华的文化”。如果抛开这里面似是而非的言论,比如对大陆移民或对大陆政府的偏见,看起来说得还挺有水准。然而,正是这样口吐莲花的主席先生,在笔者转发了一篇纽约邮报关于希拉里邮件门调查进展报道的新闻之后,立即将笔者移出该群。而这位先生呢,和中国政府到访美国的访问团却是交谈甚欢。所以,笔者真是搞不懂。


有倾向于民主党的读者要提出抗议了,怎么你举的例子都是民主党支持者的?难道川普支持者就没有这样干吗?抗议得对。川普的亚裔竞选顾问团中,就有两名在我看来纯属投机分子的人士,一名已经够了,还是两名,其中一位,很多发言很难看下去,而另一位建立的微信群,几乎就是一些民主党人士和一些共和党人士相互疯狂攻击的场所,当然,在我看来就是看戏的场所。实际上,早在几个月之前,我就和川粉中的某粉分道扬镳,在他们高嚷“挺川就要挺某,反对某人就是反对川普”的文革式口号中毫不犹豫退出大部分他们的各个挺川群,哪怕明知Civil Rights微信公众平台会因此遭受重大挫折。



恶战之中,最令笔者感慨的是,“你是中国人”,似乎成了部分“敌对双方”用来攻击对方的贬义词,这很滑稽地成了他们难得的共同点。不断强调我是美国华人,不是中国人,我们和中国人有重大区别,我们的利益大不相同,不同意我观点的,就是中国的卧底。说实话,这样的华人,笔者不认为他们是我的同胞。笔者也不认为他们是川普所希望接纳的人,但显然,川普对这些并不知情。


以川普名义发给我们的信件中(见《👊 号外:川普致信微信读者,感慨华人的被忽略,呼吁一起让美国再现荣光!》)直接就提到:I have a lot of respect for Chinese people and Chinese Americans especially.  直接就把中国人民和美国华人放在一起。连人家川普或他的团队都知道如何向一个族群表示善意,我相信希拉里肯定也知道,为何双方的部分华人支持者却可以那样的对自己族群特征表达了最大的最恶俗的恶意。这样的人群,又有什么资格高谈阔论爱美国?



恶战中各种人身攻击就不用多提了。笔者对此真的感到很失望。虽然说只要华人站出来,就是一种进步,但如果每次站出来,都是一种分裂,而且是难以弥合的分裂,那究竟这种站出来,是好,还是不好呢?


不过,大家也别失望,非华人在这次大选中的表现也并非那么美好。一位朋友的好友圈是这么描述的:


在Facebook上看着前同事们发表激烈地支持或者反对希拉里/Trump的言论,甚至有“Remove me from your email list!”这样的誓言,简直像是文化大革命一样。



我是支持川普的,但不代表我支持他的一切。


今天,我支持川普,不是因为他多么英明神武,而是因为在我看来,他所代表的政党,理念和我大体相近,而且在最高法院大法官的任命上,唯有共和党总统当选,才可能确保美国宪政的天平不发生倾斜。如果哪一天川普的理念和我的背道而驰,那我的反对也不会迟疑。


对于支持川普的朋友,我不会认为就是同志,对于反对川普的朋友,我不会认为就是敌人。太多的经验告诉我,值得你尊敬或者交往的人,有决定性的永远是人品而不是其它。在政治这种最容易搅浑水难辨真伪的地方,只要稍稍愿意炒作一番,脸皮厚一点,真假可以颠倒,无中也可以生有,眩乱嘈杂,当然不是交友的好场所。当然,对那些有操守的努力付出的同胞们,如果你看对了朋友,恭喜,结识他们是你的大荣幸!


说一千,道一万,明天就是投票日,请行使你们神圣的权利。世界是现实的,如果华人不投票,再有得吹嘘的民主制度,世俗的大众和民意代表也不会把你当回事。


大选立马就要进行,结果很快就会出来。无论是川普赢,还是希拉里赢,天都不会塌。美国选的是总统,不是选皇帝。无论谁上台,还有着国会把关,也有着最高法院的掌舵。而且,大家也不要期望太高。再理想主义的人执政,他必然需要一大批世俗的人去做事情,世俗来世俗去,各种让人诟病的问题必然会很常见。赢的,请不要以为就此成了真理的代表,输的,也不必从此灰心泄气。如果你我都是三观端正的人,那么,选举结束之后,我们至少还都是同胞。选举只是一时,未来道路才更加长远。天佑我华人。



关注我们的公众号留意华人重大事件,或加我们的私人交流号以更及时地交流和获得信息:长按下图,等提示出来后扫描二维码。


投稿,让你的声音被更多读者听到!

1、Email:OurCivilRights@outlook.com

2、通过微信直接发文

 猛戳阅读原文Read More:投稿\义工\打赏\捐款\合作等

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存