查看原文
其他

共和党前总统候选人:投克鲁兹一票,让我们一起 Stop Trump!

2016-03-19 Qiming Li Civil Rights



作者Qiming Li,目前在Roger Williams University大学攻读法律和历史双学士学位。


今日,前麻州州长,2012共和党总统候选人米特•罗姆尼在自己的Facebook上发布帖,号召大家一起来阻止现共和党总统候选人提名领跑者唐纳德•特朗普。罗姆尼的帖子翻译如下:


“本周,在犹他州的提名党团会议上,我会投票支持参议员特德·克鲁兹。

现在,有一个“特朗普主义”和“共和党主义”的较量。由于特朗普的言论,“特朗普主义”已经变得带有种族主义,厌女情绪,偏执,排外主义,庸俗,最近,还变得带有有威胁和暴力。我厌恶这些。


现在,剩下的唯一一个提名一位共和党,而非特朗普先生的途径,是举行一个开放式的共和党代表大会。就目前而言,我们可以举行一个开放式的代表大会的唯一途径,是尽可能的帮助参议员克鲁兹,成功地赢下更多的剩余的提名初选。


我喜欢约翰·卡西奇州长。我曾为他助选。他是一个有着优秀政绩的州长。我会在俄亥俄州为他投票。但是,如果在未来的初选中给卡西奇州长投票,极有可能会使得“特朗普主义”占上风。


我会投票支持参议员克鲁兹,我鼓励其他人也这样做,这样我们就可以有一个开放式的党代表大会,并提名一名共和党。”


罗姆尼是正确的。如果特朗普在接下来的初选中连续获胜,或许共和党举行“开放式党代表大会”的可能性就不大了。“开发式党代表大会”意味着任何人都可以获得提名。即使赢得初选的特朗普,也有可能会被“换掉”。但不举行“开放式党代表大会”,同时“换掉”特朗普的方式也有,那就是克鲁兹在初选阶段,就赢得获得提名所需的1237张党代表票。那样克鲁兹就会得到共和党提名,而不是特朗普。


作为共和党中极度保守派的“茶党”成员,克鲁兹或许不是现在由建制派领导的共和党的第一选择,但现在,要阻止比“茶党”还要极端的特朗普,共和党建制派或许只能对“茶党”让步,支持克鲁兹了。另一名建制派候选人卡西奇,正如罗姆尼所说,可能性不大。是的,除非是“开放式党代表大会”,不然卡西奇不会获得提名。但现在建制派或许想初选阶段就阻止特朗普,而不是等到党代会。


在最后,笔者想说说自己的观点。笔者一直希望,在自己发表的时评中保持中立,但这次笔者要破一次例。笔者希望可以投票的读者们,考虑一下投票给克鲁兹。笔者不认为,像一些专业评论员所说,“特朗普是希特勒”。特朗普确实有很多极端言论,但笔者不认为特朗普就是“21世纪的希特勒”。但笔者想说的是,特朗普确实是一名危险的人物。这和“政治正确”没关系,而是他的言论真的会让其他人感到不安和制造更多的歧视。


Huffpost前几天在Facebook发布了一段短片,在短片中提到,在弗吉尼亚州的一名母亲说,他的孩子在学校受到欺凌。原因不是因为别的,就是因为她的孩子不是白人。那些小学3年级的白人学生对那名受到欺凌的孩子说,“当特朗普成为总统,你会被遣返回你的“家”。”那名受到欺凌的孩子,不是非法移民后代,美国就是他的家。笔者对此感到不安,因为如果这种事情发生在非裔或拉丁裔孩子身上,那么这种事情也有可能发生在华裔孩子身上。有一名制造更多歧视,负面得影响下一代的人做总统,这样真的好吗?笔者知道,不是所有读者都和笔者有一样的观点。但笔者希望大家可以考虑一下,在共和党初选时,如罗姆尼所说,投克鲁兹一票。




Civil Rights微信公众平台近日推送文章推荐:

请记住这一天,3月17日,在美华人的一个里程碑!

AB-1726在高教委员会通过后我们能做什么?

华裔警官梁彼得律师团向法官递交审后撤诉动议

紧急:请立即行动,分化亚裔,为推行种族法案埋伏笔的立法又来了!

加州交规2016年新规定,一个字:罚,两个字:抢钱


亲!Civil Rights 微信(CR)等你很久啦~

▷ CR是发起于美国的著名微信公众平台,侧重时政和教育。在这里,开启您的新视野。

▷ 服务尽可能多的读者决定了内容的多元化,您如有偏好,可择您所好文章阅读

▷ 如文章冒犯您的版权或有它因,请联系我们。如能确保平台公正独立,我们尊重您的意见,直至取下文章

▷ 推荐另一平台,轻按下图,稍等片刻,便有提示出现,可直接扫描关注并发文。您的真知灼见,CR优先录用。




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存