其他

曹操PK袁世凯:两位末日帝国的乱世枭雄谁更牛一些?

2017-12-27 孙智文 读史

点击上面蓝字免费订阅

| 读史 |ID:dushi818

博闻通识,知古鉴今。有品、有趣、有态度。

文:孙智文(微信公号读史特约作家)


虽然这注定是一场关公战秦琼的争霸赛,但我们确实很想知道,同为乱世枭雄,末日帝国的操盘手,曹操和袁世凯谁更牛一些!


操盘手源于证券交易,指通过使用管理权限范围之内的资金买卖证券达到盈利目的的人或者团体。好的操盘手自身应该具备的素质:知大势、善投机、有胆略、懂取舍,同时外部还应具备过硬的施展平台,并曾有光鲜的外表,良好的团队,另外结果也是非常重要的。附带要求他们一开始都不是BOSS。


末日帝国操盘手受命于改朝换代之际,窃权而不废天下事,挥手间华夏皆注目。


昊天一指,雷闪处,映照出两位:都是军人出身,亦曾为地方大员,各自朝内显赫一时;居国理政从属皆劝进,操盘末日帝国同时间无人出其右。

曹操VS袁世凯


曹操:东汉末年曹操从京城的治安官做起,干到东汉丞相,后晋魏王,去世后谥号为武王。


对内消灭多股割据势力,对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等,统一了中国北方,并实行一系列恢复经济生产和社会秩序的政策,奠定了曹魏立国的基础。他的每一场战争的胜败都影响着国家的走向。


袁世凯:清甲午战争后,国弱民哀,外邦欺凌。袁世凯从一个武官做起,干到驻朝鲜的代理总督,满清王朝的总理大臣,并成为北洋军阀的领导人。在辛亥革命后,逼宣统退位,就任中华民国首任大总统。在位期间积极发展实业,统一币制,创立近代化司法和教育制度。最后复辟称帝被推翻。可以说他的后半生俨然成为中华大地一位翻云覆雨的人物,一言一行,影响着国家的命运。(袁世凯更是被满清的政敌比喻为刘裕、曹操。)


操控末日帝国,能力相当,二人可有一拼。辉煌人生,一善终封祖,一郁郁而亡,又留给后世多少人生顿悟!

PK规则:

单项胜利得1分,灌输读者鸡汤额外加0.5分。外部因素系数1,自身能力系数1.5。


一、自身能力

01、大势观


曹操:汉末,政治黑暗,中央控制力急剧减弱,致使地方群雄割据,曹操彻底放弃了凭自己的力量振兴汉室这不切实际的想法。因刘氏仍为正统,曹操及时迎汉献帝迁都许昌,从名义上占得先机,秒杀袁术自立的行为,并代天子征讨四方。彻底掌控大权之后,却没有取而代之,不留给敌对势力有任何称帝的借口。


袁世凯:太平天国被灭之后,清朝经洋务运动发展,国力稍稍恢复。此时袁世凯认准清朝还没到灭亡的最后时刻,坚决的维护清朝统治,破坏维新运动,扑灭反帝的义和团,爬上了直隶总督兼北洋大臣的显赫职位。但王朝式微,再不改革,将土崩瓦解,他立刻换上了“急进改革者”的面具,大力襄赞新政,搞出了北洋军政集团。辛亥革命后,袁知清朝已无力回天,扮演了救世主的角色,逼清帝退位,拥戴共和,当上了中华民国大总统的宝座。而后搞出了“洪宪称帝”一幕,希望弄个君主立宪制度,却被赶下了历史舞台。(当时的中国何去何从,都在争论,君主立宪制也在议程。如果不是日本和德国成功的经验,或许老袁就不会选择这条道路了。可是,历史没有给他证明的机会了。)


人总要踏入社会,做事前先观势,顺势而为乃为上。老袁的头发少,本人调侃的想法是分析大局下了苦功,之前的每一次二选一,都选对了。然而一失足成千古恨。曹操的那句“若天命在吾,吾为周文王矣”赢的漂亮。


本项:曹操得1×1.5=1.5分。

02、投机


曹操:董卓弄权,曹操首倡义兵讨伐。为避锋芒,董卓洗劫洛阳后西迁,联军诸侯皆不肯向前,多半是来看情况赚一笔的,曹操认为董卓“焚烧宫室,劫迁天子,海内震动”,领兵追击,遭大败,至少在这一刻,为国不为私。奉汉献帝回许昌,快人一步(后面孙策等人也想劫回献帝)。曹操开始逐步控制朝廷,却没有披上光鲜的外衣,割据的诸如刘备,孙权等人都以曹操乃汉贼为借口,分庭抗礼。在投机技能上,不太完美。


袁世凯:投机技能不用多说,他每次出手都能更进一步,已经能说明问题。(顺势才能投机,逆势无异于作死,从这点上,袁世凯看势还是可以的。)


投机一词略带贬义,但是换个说法,在对的时间,对的地点做合适自己的事情就是被人传颂的真理了。相机而动,事半而功倍也。


本项:袁世凯得1×1.5=1.5分。

03、胆略



曹操:参加战争多次,作为领导奋勇向前,不畏死。特别是官渡之战关键时刻,自己带队击破乌巢,导致袁绍溃败。曹操胆略超乎常人。


袁世凯:1882年,袁世凯受命参与平叛朝鲜“壬午军乱”。战斗中袁世凯,带头冲在最前面,他的坚毅勇敢感染了部下,兵变很快得以平定。26岁成为朝鲜政局的“太上皇”。


两个人能在各自时代翻云覆雨,胆略应该不成问题。看着二位的PK深入,我能感觉到高手们视危险=机遇!“来吧,我们又有机会了。”可在更多人的心目中,机遇=危险,躲开是上策。


本项:二人各得1×1.5=1.5分。

04、取舍


曹操:汉献帝逃离魔爪,发了“邀请函”给曹操、袁绍。两家的谋士都有赞成和反对迎奉者,曹操力排众议,抢先拿到了“汉献帝”这杆大旗,后来袁绍后悔了,提议迁都鄄城(方便他控制),曹操一口回绝。建安二十四年,曹刘汉中之战。(汉中是益州门户,“若无汉中,则无蜀矣”)夏侯渊战死,曹操亲率大军来夺取汉中,数月没有达到预期,(杨修鸡肋的故事出自于此)汉中虽然重要,但是空耗时间,部队、粮食在此,没有任何意义,曹操便放弃了汉中。


袁世凯:袁家族以“求官建功,拯救天下”为门楣家训,深受传统教育的他自然秉承此训,但是两次科考不第,袁世凯没有一条路走到黑,决心从“疆场”入手。经过一番打拼,他的职位越来越高,引起了皇室的猜忌,他失去了官职。称病回河南,韬光养晦,待机复出。武昌起义爆发,清廷无奈只得重新启用袁世凯。再次上台的袁世凯,做的事情就是攻击南方的革命军,并取得不俗的战绩,清廷的命门被他攥到手里。同时也加紧与革命党谈判,把自己塑造成结束战争的唯一人选。


人生一路就在不停的取舍当中,好东西固然要坚决不放,但果断舍去“鸡肋”甚至是无法达成的理想更是成大事者的必备技能。在中国,很多家长都或多或少的进行着填鸭式的教育,把孩子关进了学习的牢笼,今生只此一条出路。袁世凯果断放弃了科考,在适合他的道路上不断进取,不论结局如何,也值得我们学习。


本项:二人各得1×1.5=1.5分。袁世凯给我们炖了碗鸡汤加0.5分。


自身技能PK完毕,袁世凯暂时领先。

二、外部因素


01、施展平台


曹操:出生在官宦世家,曹操的父亲曹嵩在汉灵帝时官至太尉。与袁绍等官二代跻身西园八校尉(起步较高)。讨伐董卓失败后,占据兖州,但数次易手,直到奉汉献帝回许昌,便再也没丢掉。居丞相之职,“挟天子以令诸侯”,统一了中国北方。并依托北方根据地,发动了数次战争,未能一统山河。


袁世凯:出生世代官宦的大地主家族,父祖多为地方豪强。叔祖袁甲三因军功累官至漕运总督。(起步也不低,但是弱于曹操)因科甲失败,投身疆场。朝鲜归国后,仍然从军界入手,建立起一个北洋军政集团。凭借这个原因及个人能力,进入朝廷核心。甲午战争之后,积极推行新政。辛亥革命后,就任民国大总统,名义上是统一全国,开始在全国进行发号施令。但因为称帝的原因,早早的结束了统治。


在位期间,在统治范围内,二人都对社会的进步起到了积极的作用。必须看到的是:操盘大局,应从小渐大,从适应自己的做起,再逐步拓展。看到中国的企业,不少急于求成,盲目投资新兴行业,最后巨亏收场。比如之前概念十分好的“共享单车”,市场广阔,但是眼下配套设施,规划管理都不够充分,抢先瓜分蛋糕的心情可以理解,但是结果不容乐观。


回到PK现场,虽然曹操控制面积名义上比袁世凯小,但是控制时间较长,更好的表现了自己的操盘手法。


本项:曹操得1×1=1分。

02、外在形象包装


曹操:演义中一句“宁教我负天下人,休叫天下人负我。”道出曹操的我行我素的霸气。所以,奉汉帝之后,头上就多了一个称号:汉贼!至少在那个时代孙权和刘备那帮人是这么叫的。历史中的形象跟这个差不了多少。


袁世凯:一直以来他都披着一张光鲜的面具,并且用这张面具获得能给他利益的集团的认同,南方的革命党都认为他是能够领导中国的政治领袖。


作者也想被所有人都认可,但是我做不到啊!可是操盘手不就该让大家都相信才来投资的么?PK到现在,我觉得,不能像老袁那样光鲜亮丽,就干脆跟老曹那样痛快的活着。但是,我真的想被所有人认可啊!再有一万次选择,我还是想被所有人认可。重要的心愿说三遍!


本项:袁世凯得1×1=1分。


目前曹操计5.5分,袁世凯计6分。


PK到现在,进入了最终的决战,二人也已经老去。

三、最终结果


曹操:到死没有篡汉,没有带上皇冠,到死还是汉家名义上的臣子,他被这个名号套牢了。曹操或许只透露了一点点蛛丝马迹,他的团队,就有人用生命劝诫着这位高手,荀彧去了,荀攸也害怕的走了。老曹虽然不高兴,却没篡汉。优秀的团队中有反对的声音是福,老曹幸福的闭上了眼睛,终年66岁,庙号太祖。他的统治区域发展的很好,至少比他南面的两个哥们好。


袁世凯:满朝一片称赞,连妓女、乞丐也来请愿,袁世凯带上了皇冠。帽子上写着“洪宪”,他想宏扬宪法么?君主立宪制在德国、日本成功了,在老袁手下也会成功?规定了“亲王、郡王可以为海陆军官,但不得组织政党并担任重要政治官员;永废太监制度;永废宫女采选制度;永废……”


可是团队里有蛊惑老袁搞君主立宪的杨度等猪队友,还有坑爹的迷恋太子权位的长子袁克定,手中的二十一条不是新股中签凭证,他咋还同意了?注定要被套死!作为一个操盘手他犯了一个错误,买了一支看起来漂亮的垃圾股。于是1916年6月6日,袁世凯因尿毒症不治而亡,时年57岁,国家进入北洋军阀混战的阶段。


袁世凯一口血喷在了答卷上,猪队友害的我扣了几分了?辛辛苦苦挣点分我容易么我!


本项:曹操团队分+1。


可知:国之前路迷茫时缓步慢打不谓迟英雄自强尤为足万人称颂需自持一着不慎满盘皆输袁氏苦心经营几十载一把好牌打烂自毁江山


一点拙见,本来袁世凯有望超越曹操,但在称帝方面,袁世凯确实不如曹操更有胸怀,故两人PK,作为末日帝国的操盘手,曹操还是略胜一筹!


你的看法是怎样的,不妨在底部留言!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存