关于图书编辑的那些“蠢”问题，这是篇很狗血的回答
自从自己开了公号以来，我经常被问到一些关于图书编辑的问题。这些问题，大部分来自在校学生或者即将毕业的学生。起初我还可以耐心回答——
“哦？竟然会这么想啊，挺有意思。”
“怎么也问这样的问题啊……”
“问这样的问题简直就是浪费时间嘛！”
……
随着这些相同思考路径下的问题越来越多，我也越来越发现问题很严重。那些“蠢”问题背后可能深藏着可怕的事实：
你根本不知道编辑是做什么的
or
你根本不适合当编辑
所以我决定写这篇文，努力撕掉一些习惯性婉（wei）转（zhuang），更直白地让你们看看真正的图书编辑以及图书行业。然后，你们再决定要不要做这一行，再想想需要问什么样的问题。
出了校门必须抛掉的思维模式之一：
此老师非彼老师，
面试你的人也可能是……
当我听到某位编辑朋友告诉我，她原公司的大老板经常性骚扰女同事的时候，久经沙场的我还是不由得意外了半分钟。
我对我的意外感到惭愧，因为我犯了和大部分同学一样的错误：这是文化产业，文化产业应该*******。
因为是文化产业，所以这个工作入行以后，同事上下级之间最频繁的称谓是“老师”，尤见在出版社体系中。
即使我们抛开这种人品道德法律上的种种问题不谈，工作中“老师”这个称谓的含义和在学校中也截然不同。换句话说，“老师”并不因为称谓而存在，更不因为职位而理所应当，我们的确需要向前辈们学习，但是“师”的部分应是由自己判断，并有选择地吸收的。
尽管我们以前提倡老师傅带徒弟，但是在现在的出版行业中，大部分“老师”并不存在这样的义务。一方面，出版机构人员流动大，很多人可能试用期没过就走了；另一方面，出版机构的“老师”们需要挣钱养家啊，学校的老师是领工资教学的，而你也是付费上学的对吗。
再者，出版机构的“老师”讲的就一定是对的吗？（学校里的也不一定是全对的。）
我的朋友圈曾经有条留言：图书编辑是相同职位下工作差异最大的工作。
我没做过其他工作，但是图书编辑的差异的确挺大的。先不说编辑细分下的策划、文字、执行等各种职位，我们只谈策划编辑，都有着千差万别。
我觉得，几乎每个编辑在不同阶段都有自己理解下的对编辑工作的定义，每个策划编辑都是按照自己的理解，甚至是自己的一种信念去做这个工作的。
就拿我们最常说的版权书与原创书策划举例。这两种策划工作在某些环节完全偏重不同。虽然最后都出来一本书，版权引进重于版权交易环节，而原创图书则侧重于内容从0到1的环节。做不同类型图书的策划编辑可能对图书的理解也会有着巨大差异。
你如何从单一的编辑“老师”口中窥得图书策划的全貌呢？“老师”在个人经历下对做书的理解也往往带有个人“偏见”。这种偏见是构筑起一个人工作方式与思维模式的必然，但是未必适合其他人。
出版机构和任何一个商业机构都没有本质区别。每个岗位上的人，其存在的理由都是多种多样，而且很多时候并不是那么纯粹的因为“书做得很棒”。人在群体中的社交属性往往比技术属性来得显著，也正因如此，我们会经常看到一些明明演技不怎么样，但是片酬很高、圈内人缘很好的的明星。出版行业也是如此，或许你从圈内享负盛名的出版人身上并不能学到你想要的东西，但是这个人身上一定有其他值得你学习的地方。
出了校门，没有人是完全的“老师”，但是每一个人，包括你的同辈、后辈，甚至所有接触到的人都可以有学习的地方。
有同学说，在小出版社经常轮岗，学不到扎实的技能；也有同学说，去大出版社实习了三个月什么都没学到。这样的疑惑我解答不了，所有的编辑都不是在所谓的“出版社大学”成长起来的，你在毕业之前最应该学会的是，如何在工作中自我学习与成长。
出了校门必须抛掉的思维模式之二：
不要期待什么经典教程，
编辑是实践性工作
有的同学问我，想当编辑是否应该去读研究生？
我反而觉得有这样问题的同学需要先问自己一个问题：你读研究生是为了更好地做编辑，还是为了更有利于进入出版社？
我觉得研究生可以读，但是编辑出版专业的研究生不好说（我没读过这个专业）。编辑出版不是做理论研究，商业出版本质就是做生意。MBA都要求有工作经历才能去读，为什么编辑出版可以让没有经验的人纸上谈兵？
从人力资源筛选人才的方法来看，出版社强调编辑岗位需要研究生以上学历，这是一种有一定效率和准确率的方法。但是，研究生并不能代表你学会了做出版，掌握更多出版技能，同样的三年，真的去做了选题做了书的人收获或许更多。
我知道一家以版权引进为主的出版机构，选题几乎老板拍板，下面编辑以做执行性质的工作为主。这家出版机构的编辑大部分没有策划选题的能力。
没有机会就很难得到锻炼，长期得不到锻炼某些能力也会逐渐退化。
这里先不去讨论出版机构运作模式的好坏，毕竟不是只有策划编辑才是编辑。但是无论哪一种编辑，最好的锻炼永远是带着脑子去实践。
还有很多同学说已经在看设计类的图书什么的。我不知道这样的图书在你没有实际业务需求的时候能看进去多少。就好像你做的一本书永远不能拿到市场上去销售，你也永远看不到市场反馈一样。没有反馈的事情就容易变成自我感觉良好和止步不前。
我们可以通过各种方法去学习，但必须明白的前提是，并不是所有方法都像上学考试一样给你铺好了打怪升级之路。更重要的是，即使是弯路也可能有其存在的意义，这完全由个人学习能力，以及看待事物的角度决定。
如果说推荐编辑看的图书，我更倾向于推荐那些出版业里面的人物传记或者就某一方向上的讨论（比如广告经典类图书，比如讲图书出版业故事的图书）。非教程类的图书对我来说更鲜活。我们可以从这些书中综合地看待问题，看待出版圈，甚至看待我们自己的轨迹。
当然，如果你看这些书完全无感，可能也要考虑下是否要进入出版圈。
这里必须提到一个经常被问到的问题：选题从哪里来？
我对这个问题的提出也很困惑。按逻辑来讲，应该是有强烈出版欲望的人才会去做策划编辑。对于这样的人来说，问题从来不是选题从何而来。我们可以有各种方法去获得一个选题，如此之多的媒体报道，社会上发生各种各样的问题，都有可能成为一个不错的选题。或许你会说，你无法判断这个选题好坏，是否适合出版，那么最重要的一步是：问问自己到底多想做这本书。
每个编辑判断选题好坏的标准都不一样，就像后面我要讲的判断一本书好坏一样。很多畅销书在成为畅销书之前都没有人会注意到它。
编辑最重要的技能是看书？
NO，编辑最重要的两个技能是：
把书做出来，和，把书卖掉。
前阵子听了做書者说苏静老师的主题活动。因为苏静老师说他不喜欢看书，给同去的一位即将毕业的同学造成了不小的冲击。
看书和做书之间是否有关联、有多大的关联实在不好衡量。然而我知道，对于大众出版，编辑最重要的技能是：把书做出来，以及，把书卖掉。
之前看到一篇报道，讲的是某出版公司如何出版一本IP电视剧的小说的事情。这个电视剧口碑很差，但是小说销售还不错。这是一个很典型的例子。我们可能会诟病这样的小说为什么出版，这样的IP大腿为什么要抱。但是对于一个有着商业运营需求的出版机构来说，能带来利润是非常重要的。
我并没有否定出版行业的文化价值，但是我的确想强调其商业价值。这两者我希望是可以平衡共存的。
很多同学喜欢读书，这是一种input，但是input的方法其实不是只有看书一种。做书是一种output，编辑的output又不同于作者的output。编辑可以模糊理解为无论用什么方法，版权引进也好，找到作者写书也好，找到选题点哪怕自己写出来也好，总之把书做出来的一种能力。从这角度看，编辑更像是产品监制的角色。
很多人说把书卖掉是营销发行的事情，但是从大出版的概念来看，图书从策划之初就已经决定了它的大部分命运。图书好不好卖，策划编辑是负有很大责任的。
这让我想起范冰冰的采访。据说很多采访范冰冰的记者都会说，范冰冰很会给料，知道说什么可以帮助记者发通稿。图书策划也是如此。一本书在策划阶段就要考虑营销的事情。
我们很反感的网红书，就像流量IP剧一样，是把所有营销的事情全部在策划阶段完成，过分依赖作者本身的热度，忽略内容价值，甚至没有内容价值。然而，我们反感这种做法，并不代表我们在策划之初可以完全不考虑营销的事情。我们制造了它们，我们需要为它们负责到底。
好书or坏书？
根本没有标准答案
我们经常说要做好书，或者好书应该如何。但是如果仔细分辨就会发现，其实每个人对好书的衡量标准都不一样。
可能有人更关注图书的装帧设计，对内容并不那么在意，在他们眼里，好书是注重装帧的书；
也可能有人觉得，给一本内容不合格的书披上华丽外衣本身就是犯罪。既欺骗了读者的感情，又浪费了那些昂贵的材料，在他们眼里，好书必须是内容有价值的书；
还可能有的人觉得只要是畅销书就是好书，哪怕营销的时候使用了夸大宣传甚至欺骗的手段去误导读者，在他们眼中，只要能卖掉的就是好书；
对于有的读者来说，便宜没负担，20块钱60本的就是好书，好书就要实惠；
而对于有的读者来说，好书要做得好看，至少拍照的时候看起来有逼格，怎么吸引眼球怎么好；
有的同学质疑那些自费出版的图书，到底有什么价值。对于一些出版社来说，它的价值是养活一家出版社的几十口员工。
无论如何，好书并不因为你付出多少努力而成为好书，努力只是种自我判断，并不是对书的评价。就像国内童书出版，为什么以版权引进为主？事实上，很可能你花了力气和财力去做的一本原创图书，仍旧没有引进一本书来得快来得好。书的好坏由作者编辑的水平决定，并不由在一本书上付出的时间和汗水决定。
对于一些编辑来说，明白自己眼中的好书是什么，才能坚持下去，不轻易被其他人的观点所影响。但的确对于很多编辑来说，并没有想那么多，也能做出畅销书赚到钱。图书编辑就是个概念自由化、分散性很高的行业，这是它的行业弊端，也是行业特性。对于我，只希望可以开心地做书，用自己的编辑技能好好地生活下去。
【互动】
读完文章，你还想成为编辑吗？
如果更加确定，你可以在留言区提出与编辑相关的问题
做書将收集具有代表性的问题，在以后的文章中回答
敬请关注后续文章…
👇
做書 Q&A
做書原创文章，转载请联系授权
点击图片，回顾好文👇
▼点击阅读做書更多文章