权力自肥比贪污受贿更可怕
所谓“权力自肥”，是指权力掌握者利用自己手中的权力，制定出对自己有利的规则，通过“合法”的手续，把公共财政转变为自己的私人财产或福利的行为。
最近有报道说，刘师傅的货车在湖南衡阳一高速发生故障后，高速救援人员表示其货物需要吊装，吊机老板赶到现场后让刘师傅签协议，“签字就8万，不签字就20万”。之后，刘师傅的车被修好，吊机没有作业，而吊机师傅向刘师傅索要5.9万元。
针对网友曝光，湖南高速公路官微日前发布消息称，对3名负有监管责任的路政人员停职，进行专项调查。
车坏在路上，很正常。坏了怎么办，找人现场修、找拖车拖走修，都是办法。
市场经济，是要付费的，谁都要养家糊口。但是得有前提，一个是有选择性，还有一个就是收费要符合公平交易的原则。
而且这事是有人管的，国家发改委和交通运输部曾联合发文，要求各地对高速公路车辆救援服务和收费进行清理规范。统一规范收费项目，合理制定收费标准。并规定拖移违章停放车辆，属于行政执法行为，不得收费。
还有一例，据媒体报道，今年夏天三伏天里，“火炉”长沙的火车站候车室里竟然有空调而不开，热如蒸笼的情况下，如果想吹空调，就要交20元或30元，去商务候车室享受空调待遇。这一情况曝光后，引来许多批评。
火车站在为一部分旅客提供额外优质服务的时候，应首先保证为普通旅客提供基础的候车条件。有较为充足的候车座椅，保证较为合适的候车室温度，当属于基础条件。
人群密集的火车站候车室，同室外几乎无差别的37℃以上的高温，无论怎么说，都无法称得上保障了“基础”。不保障基础服务，却引导公众去额外花钱获得本应免费的服务，这不是差异化，而是公共服务领域的权力霸道。
由此，想到一个词：权力自肥，也可以换个说法叫“靠山吃山、靠水吃水”。美国经济学家布坎南就曾说过：政府也是经济人，公务人员的政治行为目的和市场中的个人一样，也追求个人利益最大化。可见权力具有自肥的天性。
“权力自肥”产生的根本原因，在于权力不受制约。权力不受监督与约束，领导专心权力自肥，其危害显而易见。这不仅会打击那些奋战在工作一线普通职工的积极性，而且直接影响更多服务对象的利益。干得好不如当领导，领导权力自肥还不许群众表达诉求，权力呈现如此病态，公平正义恐怕会渐行渐远。
权力自肥的表现形式也是五花八门，诸如近亲繁殖、自我奖励、擅立规矩，等等。权力自肥践踏公平、公正的原则，呈现“权力部门化、部门利益化、利益行政化”的特点，是一种人民群众深恶痛绝的腐败行为。
权力自肥与贪污受贿同样都是利用自己手中的权利损公肥私，为自己谋取利益。但权力自肥危害更大，它经过“合法”外衣的包装，让非法行径光明正大，更加剧群众对权力的不信任。
权力自肥注定会引起社会的躁动，权力利益集团在社会中毕竟是少数派。
有关领导曾经指出：“人民群众看我们党，不仅要看党的理论和路线方针政策是否代表他们的根本利益，而且要看他们身边的党员干部是否真心诚意为群众办实事、办好事，是否切实维护群众权益。”
李克强曾指出，政府工作只有一个目的，那就是最大限度维护国家利益和人民利益。火车站候车室收钱开空调、高速路拖车高价收费， 政府官员以权谋私哪里体现了维护人民利益？哪里体现了真心诚意办实事、办好事呢？
政策的制定岂容“权力自肥”？在社会越来越公平的今天，“权力自肥”行为严重违反了公平公正的原则，也对权力产生了巨大杀伤力。权力是一把双刃剑，用得好群众受益，用不好害人害己。要想用好权力，当知权力是人民赋予的，该用来为人民谋福利，如果借权力“肥”了自己，会害了别人，也终究会害了自己。
如果把权力当作身份的象征，把金钱看得太重，对权力缺乏敬畏，不谨慎用权，不以公心用权，迟早都会败下阵来。
权力自我迷恋、自我褒奖冲动的根本原因，还是对权力缺乏足够的制约。
破解“权力自肥”，最好的办法就是加强对权力监督制约，堵住制度漏洞，把制度笼子扎得更紧更密更牢，让权力真正在阳光下运行。
因此，避免“权力自肥”破坏社会公平，损害群众利益，需要我们加强对领导干部权力的监督与约束，加快制定政府部门权力清单和责任清单，厘清政府部门的权力边界，以政府职能的转变和简政放权，从体制机制上破除“部门利益”，最大限度维护人民利益。
▋科学家联名致信诺委会：宁可不要这个诺奖，也不要屠呦呦一人独享
阅读是一种智慧、分享是一种美德、转载是一种动力。精彩分享请传递给您的朋友，帮助并影响更多的朋友，让更多朋友受益！阅后请关注公众号《天下纵观》，希望和大家共同学习交流。
本公众号致力好文推送，文中观点不代表本公众号立场。版权归原作者，部分文章推送时未能查实署名原作者，在此深表敬意。若涉及版权问题，敬请联系后台，第一时间删除。
苟利国家生死以，客官心意助我行