范曾和八大的差距隔着一条银河(附,范曾:假我三十年光阴,可超越八大)
范曾爷爷是把自己当明星炒作的
▼
比如市民彻夜排队要他的签名画册轰动各路媒体
比如范爷爷坦承,
时下美术界能望其项背者,寥若晨星。
假我三十年光阴,可超越八大山人。
此番言论比凤姐当年的征婚启示还要博人眼球。
从此范爷爷的狂傲名气算是到了“路人皆知”的程度。
范爷爷可以拿近现代一名画家作比较
比如 刘海粟
刘前辈攀附能力和做事胆量一流
同当代范爷爷相比
一点也不逊色
▽▽▽
范爷爷最不应该拿八大山人相比
八大何等经历
范爷爷何等经历
像范爷爷这种不做风口的猪就好像不爽的个性,
跟八大山人是属于两个精神世界的,
中间隔着一条银河。
八大山人 朱耷
▼
明太祖朱元璋的第十宁献王朱权的九世孙子
明亡时年方十九岁
不久父亲去世,面对国破家亡
内心肯定极度抑郁、悲愤,却又无能为力。
为自保,便假装聋哑
隐姓埋名遁迹空门,潜居山野度日。
别说假装聋哑,
就潜居山野这点估计范爷爷就很难做到,
更别说遁迹空门了。
▼
再者有人考证
朱耷从二十八岁到三十六岁近10年间,
曾带着母亲和弟弟住在南昌市
抚州门(进贤门)外绳金塔附近。
当时此地茶室酒肆甚多,是劳动人民聚居之处。
朱耷一直生活清贫,经常蓬头垢面,徜徉于此。
▼
喜饮酒,还动辄酒醉
醉时,
大笔挥毫,
一挥十多幅,
山僧、贫士、屠夫、孤儿,
向其索画,有求必应。
在平民集聚地如此慷慨相赠作品的行为,
你范爷爷100%做不到的。
▼
八大山人的寂寞、无奈、心酸
是范爷爷这种当下就活得非常著名
混得非常体面的“明星级大画家”体会不了的。
范爷爷一直得意于自己的白描线条功底,
这点业内专业人士也承认,
但仅仅如此而已,
您自己洋洋自得于技能的层面,
其实心里也肯定知道
中国画的内涵在于精神层面。
▼
我想范爷爷对八大山人是仰视的
所以还能谦虚的说出“假我三十年光阴”
三十年,甚至给你50年
范爷爷恐怕也达不到那精神高度
-------------------------------------------
八大山人一代画僧一代宗师的地位,
是其特有的佛道生涯造就的,
他亦僧人亦道士的人生经历成就了
他绘画的精神高度。
八大山人有一首题画诗说
墨点无多泪点多,山河仍是旧山河。
横流乱世杈椰树,留得文林细揣摹。
这第一句便道出了其
绘画艺术特色和所寄寓的思想深度,
哪是范爷爷这种当下活得春风得意
威风八面的“博导级大画家”
可以相提并论的呢?
再者
八大山人出生并生长在 宗室贵族家庭,
祖父、父辈皆为名画家,
从小受到父辈的艺术陶冶,
加上聪明好学,
八岁时便能作诗,
十一岁能画青山绿水,
还能悬腕写米家小楷。
少年就参加乡里考试,
录为生员。
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
这种从小养成的艺术技能和人文修养,
可是范爷爷这种基本成长于新中国的
当代“国学大师”兼“书画巨匠”
可以相比的?
综上分析
范爷爷跟八大山人之间隔着一条银河,在人生经历和人格品性上相差十万八千里,表现在他们的画面精神高度上亦是相差十万八千里,范爷爷自诩“假我三十年”可超越八大山人,我想范爷爷至少有个梦!有梦总比没梦要好的。
▼
婉之,当代水墨画家、书画艺术评论人。近年来有上百篇书画艺术评论文章,发表在国内各大报刊及专业艺术网站,文笔犀利,不落窠臼。代表文章有《浅析当代中国写意画衰弱的必然》、《全国美展为何被画家“逆淘汰”》等。
附,范曾:假我三十年光阴,可超越八大
凡见过范曾先生的人,都说他神态狂傲拔尘,承袭了中国古代文人的寡淡远尘之孤傲。感觉他既有李太白放浪形骸、狂傲不羁的风骨;又有东坡居士的浪漫才情。
范曾“狂傲”,久有议论
对此,范曾并不讳言,他曾公开说:“我认为说我狂傲,仅仅是别人的观感,对我来讲,我仅仅是从我所好,自己我行我素而已,那别人认为我狂傲,他总有他的原因,譬如我曾经说过,‘国内白描,可能和我比较,无过其右者’,报纸上登出来范曾太狂了,其实这是一个事实吧,是不是?这怎么是狂傲呢?我觉得一个实事求是的人,应该受到尊重,而不应该受到议论!”范曾曾坦承,时下美术界能望其项背者,寥若晨星。“假我三十年光阴,可超越八大山人”。他的狂傲,可见一斑。
2005年他的大幅画作在荣宝斋以720万元人民币的价格售出。当时有人议论:范曾的绘画价格太高了!结果范曾听后又语出惊人:“我从来就觉得我的画价格不是太高了,而是太低了。在国外,那些顶级绘画大师的作品都是以平方英寸论价的,而我们中国画家还是以平方尺论价,你说,我的画贵吗?”
范曾的的“狂傲”更多的表现为他对人生,特别是艺术成就的自负上。
一次范曾与央视元老赵忠祥一起做电视节目,闲谈时范曾说:画分九品,可分为正六品与负三品。一品,谓之画家,作品赏心悦目:二品,谓之名家,作品蔚然成风;三品,谓之大家,作品继往开来;四品,已成大帅,凤毛欧伯;五品,谓之巨匠,五百年出一位;六品,可称魔鬼,从未看到。负一品,不知其为何物;负二品,看之愈久,离其意远;负三品,与美不共戴天,应即诛之。
赵忠祥问:“那么,你认为你属于这九品当中的哪一品呢?”
范曾颇为自得地笑着回答:“我是坐四望五,以待来日。”
范曾就是这样,从来不讳言自己的艺术成就。
范曾有两枚印章,上刻四句话:“学我者进”、“变我者智”、“似我者愚”、“伪我者鄙”。对此范曾解释说:“学我者进”,如果你要能学我,你可以得到进步;“变我者智”,你能变化我,你有智慧;“似我者愚”,你仅仅像我,比较笨;“伪我者鄙”,造我假画的人,行为比较可鄙。他针对“伪我者鄙”谈市场上仿冒他的假画时说:“求真迹,万之一”。
对于范曾的这句话,杨澜曾在电视采访中当面问他:我们都知道,如果一位画家的画,被好多人模仿,显然这个画家画得非常好,非常值钱,现在您对画商说,我的画一万份里只有一份是真的,这模仿你的画师还不气死了。没想到面对亿万电视观众,范曾毫不客气,斩钉截铁的回答:“ 那我不怕,我就希望把香港、台湾的这些画家得罪够,我才满意,因为我也不怕他们结成‘反范曾的神圣同谋’,因为我希望他们不要买我的画,说实在的,他们那种小画摊也买不起我的画,我不怕得罪人。”
关于自己对狂傲的看法,他曾颇有风趣的对朋友说:其实能做到狂,是对我的一种表扬。做到狂这是很不容易的,李太白讲:“我本楚狂人,五岳寻仙不辞远”,蒲松龄也讲:“遄飞逸性,狂固难辞”,这样的人才够称上狂,我觉得我还得进一步提高。
坦腹斋主人 张大拙微信 zdazhuo
大拙书画部分链接点击标题进入浏览
版权声明:坦腹斋致力于中国艺文的推介传播。部分文章推送时未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,烦请原作者与我们联系,我们将在第一时间妥善处理。谢谢!联络邮箱:1013102739@qq.com