女孩因肚子疼没让座被老人扒光：都是第一次做人，我凭什么让你？

点击蓝字 关注我们

作者：噜噜

来源：一读（ID：iiiread）

早上刷热门的时候，看到一条这样的新闻：

女孩因为身体不适而拒绝给一个阿姨让座，没想到却被阿姨放肆辱骂，并一边捶打女生，一边扒光了她的衣服……在此过程中，合周围乘客几人之力，竟然都没有拉开这个自称“年老体弱”的阿姨！

女孩的遭遇绝对不是情有可原的无知，而是自私丑恶的无耻！

而就在这条微博下面，依然不乏有人评论：年纪轻轻的，为什么就不能给老人让个座？

可是凭什么？

年轻人可能也刚刚没日没夜的加过班，他们也需要那样一个座位打个盹；

年轻人可能也正在生病，头晕目眩的需要一个座位靠一靠；

年轻人也有做过手术不能久坐的，也有心力交瘁就要崩溃的时候……

我不让座并不能说明我就没有素质我就不道德，而是因为有时候，我真的比你更需要这个座位。

电影《搜索》中高圆圆扮演的角色因为被检查出癌症，情绪几近崩溃，所以没有给一位老人让座，没想到视频却被记者拍下传到了网上，随之而来的，是网民的狂喷，最终她不堪压力，跳楼自杀了。

作为一个年轻人，在大多时候我们都非常愿意给有需要的老人让座，但是如果我不让座就要被破口大骂甚至大打出手，那不好意思，您这座位我真让不了。

和年纪大的人讲道理是你不对，和年纪小的人计较也是你不对，有钱的人不能和没钱的人讲公平，长得壮的也不能和长的瘦的争输赢，好像真理永远站在弱者那一边，而其实谁弱谁有理大概才是当前社会上，最蠢的评判标准。

前一阵九寨沟发生特大地震，多少人在天灾面前妻离子散，而后来微博上却有人说：吴京的《战狼2》票房40亿，至少也要拿出一个亿来捐给灾区吧？

赵丽颖走红后，自己拿出了一百万给家乡修路，被喷赚那么多，一百万也好意思拿的出手？

其实当时就特别想问问这些义愤填膺的人：

吴京在水下拍动作戏，差点因为体力不支丧命的时候，你在哪里；赵丽颖被网络暴力黑的体无完肤的时候，你在哪里；别人赚了一千万，也吃了一千万的苦，哪个旁观者有资格替人家支配他们自己的个人财产？

有关这一点，在现实生活中父母那一代表现的特别明显。

父母那一代大多都是多子女家庭，关于赡养老人，听到最频繁的对话，就是家境一般的小舅对家境殷实的姨妈们说：这点钱反正对你们也不算什么，你们过得好，多拿点怎么了……

有钱的就该多拿，谁让你过的比我好！

每个人走到春风得意的那一步都不容易，每份风光的背后，积攒的都是寻常人莫见的心酸，没有人应该为你过不好的生活买单，过得不好就要努力一点的道理，大家都懂，但是往往真正践行的，却少之又少。

因为相比脚踏实地的努力，道德绑架才是毫不费力的呀。

日常生活中经常会遇到这样的事：

听说你是学计算机的，那你帮我修修电脑吧；

听说你是个翻译，那你帮我写份英文简历吧；

听说你是做美发的，以后他们家七大姑八大姨的头发都归你剪，重要的是还不给钱……

一旦你稍微面露难色，下一句一定是：不过举手之劳，这点小忙都不帮还算什么朋友……

可是不管我是学过计算机，还是是个翻译，或者我开了家美发店……这些都是我谋生的本事，“举手之劳”这四个字能说的只有我自己，除此之外任何人说都无异于道德绑架！

我从来不觉得因为我会，所以就理所应当帮你，因为我有，就理所应当给你，收起那些理所应当要求别人干这干那的狗屁逻辑，毕竟人家帮你是情分，不帮你，是本分。

之前看过一个故事，说一个老人有一儿一女，儿子结婚之后，很疼老婆，里里外外的家务活全包，从来不让老婆操心，老人觉得儿子命真苦，儿媳又懒又霸道；

后来自己的女儿嫁出去了，女婿很好，让女儿也过上了十指不沾阳春水的生活，老人觉得自己的女儿命可真好，找到这么个贴心的好女婿。

如果真要说，热衷道德绑架的人到底是什么心理，应该就是和故事里的老人一样吧。

他们喜欢站在道德的至高点上去审判别人，要求每个人至少要达到圣人的道德高度；而轮到自己的时候，即使九牛一毛都做不到也觉得理所应当。

要求吴京捐一个亿的人，自己捐了多少？

颐指气使让别人让座的时候，自己让过没有？

天天觉得别人理所应当帮自己忙的人，自己帮过别人几次……

道德绑架重要的不是“道德”，而是“绑架”，道德本身应该用来约束自己，而不是要求别人，迫使别人遵从自己的标准，这本身，就是最不道德的。

这个世界离了谁都会转，多一个少一个根本不重要，觉得自己站在世界中心，应该享受太阳待遇的人，前路漫漫，未来被打脸的时候一定比谁都响！

所以有些人，如果你真的特别需要彰显一下自己的道德高度，那就不如相信别人的苦衷，理解别人的恻隐，因为相对比没完没了的“道德绑架”，懂得理解和尊重实在是高明太多了！

——END——

一 周 导 读