查看原文
其他

阿里年薪50万的程序员相亲失败,不会说话的人生究竟有多糟糕?

2018-01-19 点击置顶→ 三茅网



最近有一名小伙因为在相亲时穿了一双特步的运动鞋,遭女方果断拒绝。小伙问姑娘为啥踹了他,姑娘说27岁的男生穿特步鞋约会不合适,并说自己喜欢精致一点的男生。再后来阿里巴巴官方微博说,这个被拒绝的小伙是阿里的一名年薪50万的高级程序猿。


故事挺有意思且耐人寻味。首先,有不少同学琢磨,特步的运动鞋不至于有这么不堪吧,其次,这姑娘的品味确实挺高,面对知名企业的高薪人才,毫不动心,说踹就踹,这种果断决策的精神实在令人敬佩。


但当我后来看了这位程序猿与姑娘的微信对话之后,却得出与之前不太一样的判断。这位阿里的程序猿同学,可能太努力于写编码,以致于不懂得说话了,的确不讨人喜欢。那位姑娘之所以做出“不合适”的判断,完全情有可原。


我们来看他们其中的一个聊天记录。下面这张截图中,一共有7句话,男孩5句,女孩2句,我们逐一来分析一下。



第一句,我挺喜欢你的。这一句还不错,表明了自己的态度。虽然是一名理工男,能说出这句话已是不易。虽然从效果上来说,如果这样说“我从第一眼看到你之后,心就怦怦跳,我很喜欢你”,效果会好很多。


第二句,你觉得我们哪点不合适?男孩说这句话,就特别有问题了,既然女孩之前说不合适,她就可以至少说出一万条理由。如果遇到不好的事情,不要问“为什么”,而是问“为了实现这个目标,我下一步应该怎么做呢?”,所以,我是这么建议这位同学的,可以尝试先发一个红包给女孩,然后说“很抱歉这次见面让你感觉很一般,请问我该怎么做才能让你改变印象呢?”,这样才是正确的引导方式啊。


女孩紧接着回了话,也就是图中的第三、第四句:“很多吧”、“别的我不说,一个27岁的男生还穿特步鞋来约会你自己觉得合适吗”。在这句话里面,姑娘已经明显传递出一种信息:你这样过来见我不庄重,没有认真准备,我感觉被轻视了。所以,这里应该用“3F聆听”技巧,处理一下姑娘的感受。


以我的经验,大概这样回应比较好:我穿了上班的鞋过来见你,没有特别准备一下,让你觉得自己不受重视,真的是我的错,我现在特别惭愧。周末我请你吃大餐给你赔罪,好不好?


小伙子的回答完全不合格。先是不合时宜地“啊??”了一声,然后说“我是下班过来的,我上班穿得休闲一点”,对自己的行为进行解释,甚至还反问一句“特步鞋怎么啦”,让对方感觉更生气。这根本不是讨回姑娘芳心的正确方式,简直就是想找对方干架。


二人的聊天截图表明,小伙子真的挺喜欢这个女孩的,只是因为不懂得如何沟通,便失去了一次机会。我真的希望他下次能够改正,尽可能减少解释的习惯。否则,就算是把姑娘追到了手,婚后姑娘也嫌他不懂沟通,常年争吵不断。


如果明白这个道理,在工作中正确使用,可以给自己增加很多机会。毕竟,不是每一个人都能懂得这个道理的。


去年,我的一名学员从广州赶去深圳面试总经理助理。本来约好的是上午9点,但因为在虎门大桥堵车,学员8:55分还在地铁上,9点钟不可能赶到的。他问我到时怎么办,我说不要过分解释,先赶快给对方打个电话,说路上出了一点情况,需要晚到半小时,一定要诚恳说声对不起。我特别交待,见面后千万不要再解释原因了,只需要诚恳表达歉意,哪怕你并没有耽误别人的安排。如果你道歉,对方可能会说“没事”,但你要表示迟到就是不应该,是自己的失误。


学员到达那家公司时,迟到了25分钟。总经理问他,过来的路上很堵吧?他马上不失时机地说,自己缺乏经验,没有考虑到路上的情况,都是自己的错,并且诚恳说一声“让您久等了,对不起”。总经理笑了笑,后来进行正常面试,再后来他被录用了。


再后来他告诉我,总经理对他说,你的能力不错,并且面试那天他对自己的迟到没有作一句解释,让总经理觉得他比较踏实,不是那种事情没做好就拼命找理由的人,所以顺利录用了。


同学回来后请我吃了顿饭。在餐桌上,我特别重复了这句价值千金的话:如果你的表现不好,就直接认错,不要解释,因为解释就是对抗。


前几天,我刚刚回广州时,就不小心重感冒了。妻把我狠狠批了一通,说我一个大男人在外,自己都不会照顾自己。我完全可以解释一下,广州这几天好冷,并且前几天下了雨,我那天不小心穿少了。


但解释有用吗?我对妻说,我知道你的担心,没事的,我现在拿了药吃,过二天就会好了。妻叫我把柜子里的厚被子翻出来,我说“好”。她再叫我多喝点汤,我也痛快答应了。后来妻说话软了下来,叫我在外小心一点,并叫儿子在电话中和我说拜拜。


不解释,并且去理解对方的感受,大概是正确的沟通之道。我自己一直是这么做的,这些年一直和朋友相处甚好,没有和谁翻过脸,也用这一套技术帮助过不少朋友。我发现,只要能准确说出对方的感受,没有沟通不了的人。


这个世界,我认为最远的距离是:即使我们面对面,你能看清我的脸,你却无法明白我的感受;我希望你把事情做好,你却在一味解释。


我对这一点特别有感触。多年前,我负责HR的时候,底下有几名主管分别负责招工、培训、工资和员工关系,我发现在出现工作差错时,大家的反应就不太相同。有不说话低头认错的,也有一味找原因的,也是个别表现特别好,直接对我说“对不起,给您添麻烦了”。


对于最后一名主管,我和我的香港上司对他的印象都特别好,因为他从来不会推诿责任,虽然我知道这件事根本不是他一个人的责任。另外个别人做法正好相反,先不强调自己的过失,而是把别人揪出来,以证明自己的无辜。


“解释就是对抗”,这是教练技术中的名言。


这句话的大体意思是,如果有人问你这件事为什么办成这个鬼样子,而你给出天气不好、合作伙伴不好、运气不好等一堆解释,你就在搪塞对方,你就在与对方进行对抗。


为什么这么说?原因很简单,你是事情的负责人,做的不好当然和你有关,但你不打算对这件事情负责。如果事情的发生有原因,喜欢解释的人则是进行外部归因,强调此事不关已。反过来,教练技术认为,每个人拥有解决问题的一切内在根源,如果出现问题,我是一切问题的根源。


批评的背后隐藏着需求。如果一件事你没有办好,对方对你进行批评,其实对方要的是你对这件事的承诺,而不是你找借口。所以,应对批评最好的步骤是3F聆听术,先说明事实(FACT),再说明对方的感受(FEEL),再确认对方的意图(FOCUS)。


不要解释,在管理中也非常适用。十多年前余世维老师就说,在很多世界500强企业,如果上司发现下属的行为不对,下属只能说一句“对不起,我错了”,然后说明下一次将如何改善,而不能进行任何的解释。


有人总担心不解释自己会背黑锅,总要分辨说,难道别人的错我也要背?我觉得这种担心纯属多余。我再次强调不要解释的前提是,至少你给出的结果是不好的,比如报表不准时、上班迟到、你的员工被客户投诉,这一切明明白白与你有关。虽然这件事的背后与他人脱不开关系,比如对方给你的报表本身也晚了,或者今天路上确实堵车了。


如果你总有一颗解释的心,说明在你的心里,总有隐隐约约的不甘心,或者面对责任的恐惧。以我多年的管理经验,会不会解释能充分看得出来你是不是一个有担当的人,至于出了事,要不要担责任,决不是完全凭当事人的一面之词。如果本身事小,大家本来就不用担什么责。如果事情严重,确实要追究责任,则是要进行认真调查的。上司了解的信息永远比你全面,你放心好了。


很多人至今想不通这一点,也直接导致在职场多年,始终卡在当前的这个位置上,不能再前进一步。


为什么当初升你?因为你具备了一定的专业能力,领导不得不用你,有时也甚至离不开你,所以,美其名曰,你是公司的中流砥柱,难缠的事情总是离不开你。


但为什么又升不上去了呢?因为在领导的内心,总觉得你总喜欢解释,从不体会领导的感受,所以觉得你可以用,但用起来不太舒服,至少是没有默契吧。


当年柳传志就说过,事实上老板选人既要看能力,同时也这个人是不是和自己有默契。如果事情没做好,领导不高兴,并且急切想找到解决方案,你却一味解释,说这件事的责任人不是你,你这不就是在和领导做对抗呢吗?


我们把所有知识串起来,多年前米卢教练就说过“态度决定一切”。什么是好的态度?就是全心全力,愿意为目标付出一切的决心,就是无论遇到什么问题,都不要去解释,而是想一个问题:我可以为此做点什么?


文章来源:三茅网

作者:侯熙儒

欢迎关注我的三茅主页,并订阅我,后续您会看到更多的精彩文章。










end

【往期精彩内容回顾】

点击蓝字即可进入精彩世界 

欢迎加小微舞微信,

ID:xiaoweiwu123

每天都有新鲜资料发放哦~

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存