查看原文
其他

车载移动测量系统在市政管线地形图测量中的精度分析

2017-06-08 王永红,陈宏强等 勘测联合网

来源:《测绘通报》2017年第5期

作者:王永红、陈宏强、杨晓锋、李 俊、侯兴泽

    (国家测绘地理信息局第二地形测量队)

摘要

市政管线建设中,相应的地形图对其规划、设计等起着至关重要的作用,传统方式在市政管线地形图测量中有一定的局限性,特别是大城市的重要交通要道、快速路等。 而车载移动测量系统则有其得天独厚的优势,快速、高效、安全, 在测图过程中,车载移动测量系统精度受各方面的影响,如车速、地面遮挡、控制点布设等。 本文对车速、控制点布设线路等方面进行了试验验证,结果表明,通过一定的质量控制措施,车载移动测量系统能够很好地应用于市政管线地形图测量中。

  

关键词:车载移动测量系统;精度分析;行驶速度;点云;控制点

  市政管线地形图作为市政管网普查、改扩建等方面的专业用图,其一般应具备现势性好、更新周期短、精度要求高等特点, 传统作业模式周期长,部分区域作业难度大,特别是在城市主干道、高速路等车流量大的区域。 目前,车载移动测量系统已成为一种快速获取高精度测量数据的重要手段, 车载移动测量系统具有快速、全天候的作业特点,成图周期短,作业效率高,与传统作业模式比较,具有明显的优势。

  车载移动测量系统在实际工作中,由于操作环境、GPS 信号、车速等对数据的整体精度产生了一定的影响, 为了提高数据质量,对影响其精度的因素进行分析研究,具有很大的现实意义。

  1、车载移动测量系统在市政管线地形图测

  量中的应用试验借助于SSW 车载移动测量系统,对某市城区市政管线地形图测量项目进行了前期试验验证, 市政管线用图主要分布于市区各主要街道、城市主干道、快速路等,车载移动测量系统可以全部到达施测区域。

  1.1 系统简介

  SSW 车载移动测量系统由三维激光扫描仪、IMU、GPS、全景相机、里程计等几大部分组成,IMU 与GPS 组成POS 系统,对系统姿态信息进行采集记录,三维激光扫描仪采集点云数据,全景相机进行照片信息采集,里程计对整个车辆行进情况进行记录。

  1.2 市政管线地形图数据介绍

  市政管线地形图作为勘察、设计、施工用图,在大比例尺地形图的基础上,对高程精度和密度提出了新的要求, 高程要求中误差为5 cm,施工沿线每隔20 m 布设一个高程点。

  1.3 应用简介

  由于GPS 信号遮挡,会对数据采集精度产生很大影响,因此数据采集时要避开遮挡严重区域, 同时,采取往返扫的模式,采用SSW 车载移动测量系统对规划区域进行数据采集, 控制点平面采用区域平差后的GPS 点作为图根点进行测量,高程采取四等水准联测的方式进行。

  2、精度分析

  市区管线分布于不同区域,地物分布存在差异,根据不同情况结合相关研究,主要从采集速度、控制点分布等方面进行了相应的分析验证。

  2.1 不同车速下的精度分布

  市区主干道车辆行驶不能过慢,为了验证不同车速对点云精度的影响,选取了市区GPS 信号良好、路面通行畅通的路段作为试验路段, 采用60、45、30 km/ h 3 种行驶速度,作为点云的采集速度,同时沿着路面每隔800 m 设置一个控制点,进行点云纠正。

  通过对不同车速下同一点平面和高程坐标与检核点坐标的比较得出,在GPS 信号普遍良好的情况下,车速过大对数据整体精度具有较大影响, 车速对平面与高程坐标的影响是同时存在的,车速越高,影响越大, 在车速较高的情况下,对平面坐标影响的程度要高于高程坐标, 由于激光扫描频率是一定的,速度过大,会造成扫描间隔过大,具体扫描间隔分布见表1。


  间距过大造成单位面积内点云密度过低,数据采集时,特别是一些棱角状地物,会造成采集错位,影响精度。 因此,在城市道路数据采集时,要控制车速,在不影响道路通行的情况下,可以用较低速度行驶。

  2.2 控制点分布不同对精度的影响

  在GPS 信号良好、行驶速度一定的情况下,为了提高数据精度,在实际测量中需增加控制点数目,对采集的点云数据进行校正。 实际工作中布设过多的控制点,会进一步增加外业工作量, 因此,选用合适的布点方式尤为重要。

  为了分析控制点的不同分布对数据整体精度的影响,在相同路段采取控制点密度相同、布设网形存在差别的方式, 对点云数据进行校正和精度评定,布设网形如图1 所示,(a)为沿着道路直线布设,(b)为沿着道路按折线进行布设。

  对于控制点布设采取800、400、200 m 3 种密度进行布设,同时对数据的平面与高程精度进行检核比较,如图2—图4 所示。

  通过对上述数据成果进行分析可发现,折线分布的控制点对数据整体精度控制比直线强,控制点间隔越小,这种体现越明显,即折线优于单一的直线布设方式。

  对3 种不同间隔控制点进行对比,控制点间隔越小,精度越高, 尤其是从800 m 提高到400 m 间隔, 在实际操作中,数据情况整体良好的情况下,可选用400 m 间隔,以折线方式布设控制点,并进行数据处理。

  2.3 其他因素对数据精度的影响分析

  通过试验验证,除了上述因素对点云的整体精度有一定影响外,以下几个方面也会造成一定的影响:

  (1) 行驶过程中车辆倒车及掉头ꎬ会造成局部点云起伏。

  (2) 基准站与车载移动测量系统距离的影响ꎬ距离过大会造成解算精度降低。

  (3) 数据提取对精度的影响, 地形图要求成果为二维平面线画图,依据点云提取数据时,点云分布密度情况会对数据提取精度造成一影响,特别是房角等其他点状设施。

  2.4 精度控制分析

  结合试验验证,在市政管线地形图测量中,通过以下方式进行相应的进度控制措施,能够保证数据质量。

  ( 1) 在数据采集时,严格控制采集区域,避免GPS 信号遮挡严重区域。

  (2) 根据实际情况ꎬ需控制车速。

  (3) 控制点布设采用折线方式,400 m 左右间隔布设。

  (4) 数据提取、成图需选择合适方式,特别是针对各类拐角部位、点状地物等。

  3、结论与应用

  经过前期的试验验证,通过一定的精度控制措施,车载移动测量系统能够进行市政管线地形图的实际施测,其数据成果能够满足设计要求,在此试验验证的基础上,对北方某市区140 km左右的市政管线地形图进行了实际测量。 依照上述精度控制方案,成果满足要求, 不仅缩短了外业时间,减少了人员投入,节省了成本,提高了效率,同时也保证了市区道路了施测的安全, 将车载移动测量系统应用到市政管线地形图测量中,能够大大提高生产效率。


推荐阅读

城市地下管线三维建模关键技术研究

对常用大地坐标系间坐标转换方法的评价

我国常见高程系统及转换关系

从地方坐标系到2000国家大地坐标系的转换方法

地形图测量技术要求

倾斜摄影测量技术应用及展望

全站仪自由设站法的解算原理

全站仪使用教程(动图版)

CAD,Word,Excel之间的转换



----------------    推  广    ---------------


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存