明天洪振快与红歌会网对薄公堂，你怎么看？

　　明天(2月16日)，洪振快即将与红歌会网在深圳市宝安区人民法院对薄公堂。为什么要告我们?就因为红歌会网发表了《“狼牙山五壮士”连长之子写给郭松民、王立华等人的信》一文，说是侵犯了他的名誉权。

　　昨天，庭前会议审判长组织双方交换了证据，洪振快一方以司法权被政治权压制为说辞否定所有生效判决的效力，并提出四组新证据，试图证明我方语言暴力，涉案信件经网络传播，对洪负面影响扩大，红歌会网有崇毛否邓偏向，及网友对洪书籍的好评，对郭松民，梅新育二案生效判决的质疑，认为是枉法裁判，违反法治精神……

　　我方代理律师杨松律师发表质证意见，当场斥责：你这些所谓证据和本案有关吗?赞扬毛泽东违法吗?中华人民共和国宪法规定了毛泽东思想的地位，只有造谣抹黑毛泽东才违法!

　　他们竟然把“崇毛否邓”作为一条法律罪状强加于我们，岂不怪哉。我方一再强调这些“与本案无关”。

　　明天即将开庭，敬请诸位网友关注。对于这场官司，你怎么看?支持哪一方?侮辱抹黑革命先烈的洪振快这次真能打个“翻身仗”么?

    相关链接>>>【民意调查】侮辱英烈的洪振快起诉红歌会网，你支持谁？

　　历史虚无主义大本营旧《炎黄春秋》杂志执行副主编洪振快近年来，屡屡通过造谣污蔑等方式抹黑诋毁我国抗日英雄烈士——狼牙山五壮士，行为恶劣，网民愤懑。

　　但他自觉有理，认为这是他的“学术自由”。他反倒率先亮出法律大旗，起诉郭松民、梅新育，结果接连败诉了。他不服，上诉，终审还是败诉。后来，“狼牙山五壮士”后人起诉洪振快，洪振快又败诉;不服、上诉，最后邪不胜正，还是败下阵来。

　　但他依然不死心，或者不甘心。近日，他又开始以红歌会网发表了《“狼牙山五壮士”连长之子写给郭松民、王立华等人的信》一文侵犯其名誉权为由将红歌会网告上法庭，似乎想打一个“翻身仗”。

　　对此，我们毫不畏惧，已经应诉。

　　在此，我们发布这篇民意调查，希望看看大家的想法，希望得到大家的配合与支持，积极参与。【欢迎大家调查后踊跃留言】