提请司法制裁！洛阳中院司法警察开出全市首张“罚单”！
3月18日，洛阳中院发出“(2021)豫03司惩1号、2号、3号”决定书，针对乔某某、谢某某、王某某三人无视法律规定，藐视法庭纪律，在庭审中相互争吵、厮打等行为作出罚款决定。
该案系《最高人民法院关于人民法院司法警察依法履行职权的规定》和《人民法院司法警察依法提请罚款、拘留诉讼强制措施操作规程(试行)》运行以来，洛阳法院司法警察办理的首例司法制裁案件。
案情
回顾
2月20日，洛阳中院开庭审理一起民间借贷纠纷案件，王某某、谢某（谢某某之父）作为上诉人，乔某某作为被上诉人参加庭审，谢某某，乔某某女儿王某某与其朋友史某某参加旁听。
庭审期间，王某某、史某某与谢某某发生语言冲突，在被审判员制止后，双方仍不遵守法庭纪律，史某某与谢某某再次发生口角并厮打。期间，谢某某、王某某先后对史某某头部、面部进行击打、掌掴。
在审判员进行制止后，双方再次发生推搡和争执。谢某某对王某某头部进行击打，并打掉其眼镜；王某某蹬踹乔某某大腿，随后双方相互蹬踹。
随后，双方被到场法警及时拉开，谢某某跃过法庭栏杆欲继续与对方接触，被法警迅速制止。
提请
司法制裁
庭审结束后，洛阳中院司法警察支队以“司惩”案号立案，对乔某某、谢某某、王某某等人在法庭上争执、厮打事件展开调查，查看现场录音录像，搜集旁观人员和审判人员的证人证言，依法对乔某某、谢某某、王某某等人进行询问并制作询问笔录，固定相关证据。在查清事实后，洛阳中院司法警察支队依法将该案提请司法制裁。
3月18日，洛阳中院发出处罚决定书：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，对谢某某处以3000元罚款、对王某某处以1000元罚款、对乔某某处以500元罚款，给予谢某（谢某某之父）、王某某、史某某批评教育。
相关法规链接
《最高人民法院关于人民法院司法警察依法履行职权的规定》
第三条
对以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务和在人民法院内侮辱、殴打或者打击报复司法工作人员的行为人，人民法院司法警察可以采取制止、控制、带离等强制手段，根据需要进行询问，提取、固定、保存相关证据，依法提请人民法院处以罚款、拘留等强制措施。
对由公安机关管辖的违法犯罪案件，人民法院司法警察可以根据需要协助公安机关进行先期询问，提取、固定、保存相关证据，及时移送公安机关。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十一条 妨害司法行为
诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；
（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；
（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；
（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；
（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；
（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
庭审是查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判的必经程序，庭审的严肃性和权威性直接代表着法律的庄严与神圣。无视法庭纪律，归根到底，是缺乏对法律的敬畏之心。
本案作为全市首例司法警察办理的司法制裁案件，体现了司法警察通过对扰乱诉讼秩序的行为人依法提请罚款、拘留措施，实现有效引导诉讼参与人规范诉讼行为，避免恶性事件发生的作用，对提升司法警察执法权威，维护审判执行秩序具有重要意义。
我们最后再次提醒：任何恣意妄为的行为都将受到法律的严厉制裁，请自觉遵守法庭纪律！
党史百年·天天读
点击下方划线蓝色文字
一起学习党史，践行初心使命
↓↓↓
精彩回顾
教育整顿进行时丨鸣警钟，筑防线！洛阳中院召开政法队伍教育整顿警示教育大会
为群众办实事丨全国人大代表、调解、普法！这座大山深处的“诉前调解工作室”有太多故事
弘扬英模精神，感悟榜样之光丨全市法院英模事迹报告会举行！
教育整顿进行时丨旁听职务犯罪案件庭审，敲响廉政警钟！