自从2015年定下的供给侧改革工作提出了“三去一降一补”目标之后，在“降杠杆”的巨大工作压力之下，最近几年财政口和金融口“互撕”事件频有发生。财经有料哥至今还记得在前年年中，央行和财政曾经多次在媒体舆论上互相“隔空PK”，你来我往好不热闹。
在这背后，有着你那边降多一点杠杆， 我这边降杠杆工作压力就能够小一点的利益摩擦存在。
毕竟，谁家降杠杆都会在目前就爆出一堆破事和问题，谁也不想在自己任内出现这种窘境。
今天，在金融圈又传出了一则在各大金融机构群、证券机构群、银行同业群刷屏、霸榜的爆炸性事件。今天上午，深圳先行示范区首届金融峰会暨中国财富管理50人论坛2020年会在深圳举行，前财政部长楼继伟先生在本次论坛上作为嘉宾发言。结果楼先生今天成功地抢过了上个月在上海外滩金融峰会上，说出“中国银行业是当铺思维”的爆炸性演讲内容的中国首富马云先生的风头，成为今天金融圈刷屏的存在。目前，楼继伟先生的演讲内容因为太过劲爆，已经全网“404 page not found”了，财经有料哥也不敢冒险把这篇“404”的演讲内容进行全文分享。财经有料哥留意到在今天晚些时候，由央行主管的财经媒体《金融时报》发表了一篇针锋相对、意有所指的评论文章《独家！央行有关专家：信用债离不开银行间市场》，对于今天在金融圈疯狂传播的内容进行了专家访谈和驳斥，内容如下：12月20日，《金融时报》记者就信用债是否应当退出银行间市场的问题采访了人民银行有关专家。该专家指出，银行间债券市场是中国债券市场的核心组成部分，在支持政府和企业发债融资、促进中国债券市场对外开放等方面发挥着不可替代的重要作用。近期有观点认为信用债应当全部退出银行间市场，这种观点并没有充分考虑债券市场的特点和我国债券市场的发展历史和环境。一是发展哪个债券市场，关键不在物理场所，而应该看交易主体。
二是银行是信用债的重要投资者。我国的银行购买和持有信用债是历史形成的，具有较强的路径依赖。
三是解决债券市场问题的关键是强化信用机制建设和市场纪律约束。
总的看，我国债券市场格局是过去数十年发展形成的，有我国的特点，总体发展情况是好的。但也要看到，我国资本市场，包括股票市场和债券市场，仍存在一些体制机制性的问题，需要通过持续深化改革才能解决。当前宜针对问题加强共识加快改革，实现促进市场发展的初衷，保障市场平稳运行，稳定市场预期。
目前供给侧改革进入了深水区，在逐步体现出了过去五年改革工作取得的成果的同时，也出现了一些新的矛盾。
目前究竟要如何防范化解风险，以及“降杠杆”，哪些领域要继续降或者多降，哪些领域可以不降或少降，依然是一项艰巨的工作目标。
是央行带领的金融口继续做多一点牺牲和让步，多降一点？
还是财政部带领的财政口也一起来加大力度多降一点杠杆？
这是当前在投资领域面临的最大风险点。
更多精辟独到的财经和投资机遇分析内容，我们圈子见！
有粉丝反馈说看不到推送文章了，提醒大家将我们设为星标哦