明星和路人的美貌根本不是一个次元？可差别难道只在于人瘦脸小皮肤白吗？

（本号内容乃属原创，不规范转载举报处理。当然，欢迎读者分享到朋友圈~文中提到的文章都可以直接戳~）

明星与路人

不同次元的美貌程度？

明星究竟有多美？要美到什么样的程度，才可以做明星？

对于这个问题，坊间的争论从来没有停止过：

公认美貌的女明星自不用说——

▲刘亦菲和路人（非明星）的合影

就拿上面这张图片来说，刘亦菲本身并不是攻击性很强的美。要说五官，虽然鼻子侧面很杀，但正面眼睛不大嘴唇肉肉也是公认的。

然而，这样的刘亦菲，跟一堆非明星的路人美女站在一起，也愣是把所有人都衬得「鼻子不是鼻子，眼睛不是眼睛」的。

而更残酷的是，很早之前就有人提出，即使是那些不以好看作为主要优势的女明星，一旦跟路人合影，效果也会十分惨烈：

▲天涯上15年有一个很有名的帖子，就是拿周冬雨和路人合影说事的

当然啦，目前为止，大家的口径也很统一：即使是不那么漂亮的女明星，比起路人，也是要好看很多的。甚至可以说，明星和路人的美貌基本上不是一个次元的。

为什么这种说法会流行，甚至成为政治正确？

一方面，人们可能已经厌倦了那些酸溜溜说「A女星不就是个路人脸」「我的七大姑八大姨九小姑比B女星可美多了」的论调——反正说这话的人，多半不会真的上图，敢情吹牛不用上税嘛……

而另一方面，虽然明星在美貌度上有没有碾压路人不好说，但明星确实看起来跟路人「不太一样」：

▲右边那张的话，刨去明星光环，周冬雨五官真的没有赢

而这些「不太一样」的点，又是什么呢？

简单粗暴易观察到的答案，无非是：

▲刘诗诗和路人的合影

基于上镜的需求，明星的脸比普通人要更小。

比如说刘诗诗，很多人会觉得单看她脸甚至有点大，但一旦跟路人合影，就会发现她的脸真的是显微镜才能看到级别的小。

而林志玲脸小的可能要更夸张一点：

▲很高，但脸比任何一个成年人都小，甚至比前排的小孩还要小

为了证明林志玲脸小并不是角度问题，附上一张关晓彤合影：

▲这张看起来，脸比小时候的关晓彤还要小

出于脸小和看起来更纤细高挑的需求，明星普遍还比普通人要瘦和白：

▲周冬雨的肤色变化，一直是她进化史中的重要助力

更不用说这种跟路人都不是一个色号的：

▲刘亦菲应该是素颜，但也明显白，大S真的已经白成闪光灯了

然而，明星胜于路人的部分，难道仅仅在硬件吗？而这些硬件，又是否只是脸小肤白人又瘦呢？

如果这就是问题的全部，其实无法解释很多明星的进化史：

▲周冬雨一直很瘦脸很小，皮肤也白了好一阵，但现在气质跟原来完全不一样

究竟，明星比路人，到底是胜在哪里呢？硬件的部分有哪些？软件的部分又有哪些？

而且，更重要的是，作为一个普通人，我们能从明星的进化史中学到什么呢？

今天的文章，就来聊聊这些问题：

明星和普通人：脸型差

从原理上很容易理解的一点是，普通人往往是通过「面对面」的形式接触他人，而明星则主要通过荧幕。

也因此，「上镜」就成了对于明星来说一等一重要的事。

大家都知道，脸小的人更容易上镜，而事实上，脸型对于脸看起来大还是小，也有很大影响，这个之前详细说过：锥子脸火了那么多年，可我敢说99%的人都不知道锥子脸的真谛。

而根据我们之前说的，方脸和圆脸相对瓜子和锥子来说，要显得稍微大一点，因此相对不上镜。

而相对于普通人，明星的脸型其实非常统一，大部分的脸型都是「类鹅蛋」（比如说圆脸但是通过妆发拉长，方脸但是比较窄）或者「类瓜子」，不会有真正的很方或者很宽圆的脸型。

▲演艺圈中常被人提起的两位方脸

孙俪和赵薇应该已经算是「方」的比较明显的两位女明星了，单看的时候，脸型确实是偏方的，角度不好的时候甚至还显得有点大。

然而，一旦和路人合影，就会发现她们因为脸小、脸型窄长的关系，实际上远看方的并不明显：

▲孙俪和路人的合影：其实很接近鹅蛋脸了

如果说孙俪是因为脸比较窄长，那么脸相对更宽的赵薇其实会更吃亏一点，但如果找出她和其他非明星的人合照：

▲因为下巴较长的关系，所以方的也不太过分（特别是因为旁边有个真的很方的马云），两边刘海修饰一下感觉偏瓜子了

用一张更残忍的图来说明问题的话，明星的方脸跟普通人的方脸，差别大概如下：

▲形状上可以说是有一定共同点的，但整体效果嘛……

瞿颖（上图右）其实真的已经算是偏短和偏宽一点的方脸了，但架不住整体脸小，有下巴，腮帮肉少，脖子还长，所以比例上既有方脸的气场，又不会太过分。

而普通人的方脸，则更多是骨骼方脸大脸宽腮部肉多再加上脖子短——用文字表达再加上一刀的话，明星的方脸很多时候是「意思一下方一点」而已，而普通人则是「非常诚实的方着」……

当然啦，我们也不是说，只有尖脸小脸才好看——

记得我们一开始说的吗，脸小也好，尖脸也好，其实更多的是上镜需求而不是日常好看需求，脸型也要跟五官搭配协调才好看：

▲几张合影

蔡少芬当然也很好看，但脸颊太瘦削配上尖长的下巴，脸型会偏极端一点，这张不如孙俪的小方脸看着舒服。

而赵薇的那张合影，她比她右边的黑衣服女生脸要大一圈，但明显还是更好看的，因为她的五官更大也更立体。

而另外，赵薇那张合影最好看的简妮觉得是左边脸最大的girl，虽然是个宽圆脸，但脸颊饱满，加上眉眼有神嘴唇红润，整体看起来健康又有精神——脸大不大此时就没有那么重要了。

无懈可击的美

需要长期雕琢

很多对美有感觉，但是不善于文字表达的人，在看明星路人合影时，可能都会有类似的感触：

相比于明星，很多路人感觉不是多了一些，就是少了一些，看起来总觉得没有明星那么「舒服」——

▲一张佟丽娅和路人的合影

乍一看就可以发现图中其他女生长相上的「小缺憾」，比如说额头扁、脸凹陷、鼻子大等等……这些在生活中并不一定那么重要，但对于会放大缺陷的镜头来说，却很容易为美貌减分。

插一句，虽然不知道这张合影是什么场合下照的，但后排左二虽然看起来肤色暗淡一些五官小一点，但论骨肉脸型五官比例这些上镜基本点，却是底子最好的——上镜和好看的差异由此可知。

具体来说，「多一点」「少一点」的都是些什么呢？

普通人比明星多的，可能是过宽的骨骼、腮帮的肉肉、做表情时夸张的肌肉线条、下垂产生的纹路、过于发达的苹果肌等等。

而比起明星少的，可能是发际线太靠后又不懂用刘海遮掩，下巴短却又不懂得笑等等等等……

而这些细节交织起来，呈现的效果就是，明星可能只有一两处槽点（一则底子好，二则造型和医生会慢慢改善），整体看起来更加接近「无懈可击」。而普通人更接近「很多槽点，不知从哪吐起」——

很多人可能不认可：切，我觉得女明星脸上也有很多槽点啊！哪里无懈可击了！

然而，一个可能很残酷的事实是，明星虽然有槽点，但这往往是针对镜头这种「无限放大缺点」的环境来说的，一旦跟路人放到同一次元，这些槽点都会很不明显。

举例来说，我们之前说过刘诗诗因为凸嘴比较严重，所以即使不怎么笑年纪轻轻就已经有了很明显的法令纹。

而「凸嘴比较严重的」刘诗诗跟普通路人的合影效果是这样的：

▲刘诗诗和路人（应该是粉丝）的合影

图中白圈圈出的两个女生都有很严重的凸嘴并伴有下巴后缩，而橙色圈的女生可能是由于表情原因有一点月亮脸——再看看一起出现的刘诗诗，是不是觉得她的凸嘴几乎可以忽略不计了？

▲左：莫文蔚和路人合影；右：袁咏仪和路人合影

莫文蔚其实也算是明星里凸嘴比较明显的明星了，但跟旁边这位黄衣服的女生比，基本看不出来凸嘴。

在看袁咏仪的这张合照，左边有轻微的下巴后缩，加上表情没控制好，效果就比较怪。右边应该是龅牙+缩下巴，虽然笑的很开心，但成像效果却并不好。

插句话，很多人人会觉得，为什么我脸上有这样那样的缺点啊！为什么连骨头这么基本的地方我都有问题啊！我好惨啊！

如果你有这样的想法的话，其实真的建议少看看网上的美女图片，多去路上走走，或者看看明星和路人的合影，你就会发现——有问题甚至是有些偏大的问题其实才是常态，没有问题或者问题很微弱的，真的已经是幸运儿中的幸运儿了。

当然，值得庆幸的一点是，现在医学技术已经很发达，无论是凸嘴龅牙还是地包天，都有矫正的方式。

高圆圆、林心如、赵薇、张柏芝、刘涛、胡歌都重新做过牙（有些是箍牙有些是烤瓷），所以，虽然颌面算是一个比较影响外貌的问题，但今天普通人也可以自己矫正，所以不构成不可跨越的障碍。

饼脸明星的立体度

上镜要素我们已经聊了很多：瘦、脸小、脸型接近瓜子或鹅蛋、骨骼没有明显大问题、槽点较少，而最后一点是「立体度」。

立体的脸看起来会更小，而明星最可怕的地方在于，他们的脸不仅比我们要小，还比我们要立体：

我们不拿黄教主和高圆圆，这种轮廓本身就比较欧化的做对比：

▲黄晓明和高圆圆和路人合影

我们也不选侧面，即使女明星的立体度已经超越了路人男性（前提：一般来说男性立体度是完爆女性的）——

▲高圆圆的鼻子比旁边的俩男生都要高

哪怕我们选取的是被认为是「饼脸」和「没有立体度」的大小s两姐妹，我们也会发现，她们的立体度还是优于路人不少的：

▲大s除了下巴翘，其实骨相是不错的，小s的鼻子其实也算立体

当然，依旧是「适度」和「协调」原则：就跟做菜一样，加点鸡精味道会更鲜美，但如果没有节制的一直加，不仅不鲜，反而容易过咸。

立体度也好脸小也好，都是建立在整体协调的基础上的。小脸、尖下巴、高鼻子、饱满的苹果肌，一旦过度，效果反而会很奇怪：

▲曾经的自然美女啊！感慨！

肉肉的分布

表情控制的自律

继续刚才的话题，明星是生下来就跟普通人不一个物种吗？为什么明星就没有破绽，普通人就全身都是破绽呢？

一种可能是先天条件的碾压式优势。但即使是这样，也离不开后天的悉心雕琢。

▲我和我的很多朋友一致认为，这张张柏芝和路人的合影太残酷了

仔细对比一下，除了脸型饱满流畅，张柏芝的脸可以说骨肉非常均匀：

苹果肌饱满但不过分饱满，腮部肉少线条清晰但不凹陷，表情很灿烂但脸上没有任何一条多余的纹路，脸上非常紧致，完全感觉不到下垂——而用这任何一条去要求路人，都是太残酷的事了。

然而，张柏芝虽然拥有绝佳的骨骼结构（她是混血，这个先天优势学不来），但她也曾肉嘟嘟过：

▲早期的脸更宽，更肉，虽然也很美，但少了后面那种「骨肉比例极佳」的感觉

即使绝色如张柏芝，从早期清纯过渡到中后期绝色，也是经历了牙齿重做和网传的利尿剂瘦脸。虽然不是所有人做个牙齿用利尿剂都能变成张柏芝，但美人也不是看上去的那样「毫不费力」。

插个题外话，很多明星刚出道的时候也很美/很帅，但那个时候还是一种更接近于普通人次元的美和帅，待到后期根据上镜做调整，才渐渐跟普通人区分开来了——因此普通人和明星的差别虽然大，但也不是种族隔离式不可跨越的。

类似张柏芝，对于明星来说，她们的「骨肉比例」一般要好过普通人，而肉肉也基本乖巧地长在需要她们的位置：

▲刘诗诗和路人合影

图中两位姑娘去其实五官都不错，笑得也能很甜美可人，但是比起刘诗诗，很明显腮帮和颧骨上的肉肉要多很多，所以看起来一个是脸大，一个是没有刘诗诗那种「匀称」的感觉。

而即使是明星，完全的骨肉匀亭其实也是一个很高的标准，一方面可以通过微整调整，另一方面，「表情自律」也是很重要的——合适的表情可以弥补你的缺点，让你看起来更无懈可击，因此明星拍照都有套路：

▲前期的新垣结衣vs后期的新垣结衣

新垣结衣的笑容治愈力100%这个你们都知道了，但前期她笑得太用力，显得鼻头下拉，上唇消失，苹果肌太鼓，法令纹太深，还露牙龈……也是好看的，但略有缺憾。

完美的新垣结衣笑容是在后期才练出来的，原来笑到嘴角上翘的程度，现在上嘴唇平平：调整幅度的后果是，不露牙龈了，脸上肌肉柔和了，法令纹浅了，看起来更可爱了。

不要以为新垣结衣笑的那么有感染力就是真笑，实际上明星的笑容都是经过精密计算和长期练习的，不信可以把N张笑容拼在一起，你会发现幅度是基本一致的。

在控制表情这件事上，嘴大的人比嘴小的人要占便宜：

▲高圆圆其实也是控制表情的假笑，一个弧度的

▲冰式假笑就更不用说了，永远一个幅度的笑容，经常被人诟病

但在被攻击「笑得太假」这件事上，被骂的永远是小嘴巴的范冰冰，而不是嘴巴相对大的新垣结衣和高圆圆。

一则她俩长得更亲和，二则大嘴巴笑起来更有感染力，小嘴巴怎么笑都像绷着，给人不自然不自在之感。

▲当然明星也有笑崩了的时候

之前高圆圆去快乐大本营，记得天涯专门开了一栋楼讨论她为什么露牙龈如此严重——

所以，不是明星不想真心笑，幅度一偏差就被抓住写帖骂，强大的表情控制能力就是必须的。

当然，明星也有崩表情的时候，但跟普通人比起来，可以用这样的语句概括：明星是偶尔崩表情，普通人可能是每时每刻都在崩表情：

▲安以轩这张表情也很一言难尽，但左下的妹子你跟自己有仇吗？这个表情？

以上说的崩表情都是表情太欢脱以至于崩，但实际上太过拘谨的表情也不好：

▲从表情上就可以判断不同时期的周冬雨

以周冬雨为例，她早期主要路线是羞涩的小女生，所以表情生涩姿势腼腆。

华丽转身靠的不仅是蓬松的发型、白皙的皮肤、提高的衣品，生动而不过分的表情幅度给她增加了「自然」「自信」感，整体气场就自然散发出来了。

换个姿势

换种气场

既然说到周冬雨，就不得不提到她的华丽转身。

很多人认为，周冬雨之所以给人感觉完全不一样，是因为变白了：

▲但其实下面这些照片也很白啊！

周冬雨的改变，更多的是一种「气场」「感觉」上的改变，做乖乖女没有记忆点，就做叛逆少女。

这里，身体姿势的改变很重要，乖乖女时期，身体整体是内收的，肩膀内扣，手摆放在身体前面，表情也很拘谨，甚至因为膝盖内扣，还有点小x型腿。

而仅从站姿上就可以明确区分前期和和后期的周冬雨（不信遮住脸）：

▲后期的腿站直了，肩膀也打开了，整体看起来很舒展，自信很多

另一个很好的例子是倪妮，她早期的仪态也不能算差吧，但总是有一种被天涯er诟病为「像是酒店迎宾小姐」的气质：

▲虽然很努力的站直，但是姿态还是内收的，有一种gin gin的感觉

是的，你没有看错，上面这个看起来有点像30岁的是倪妮，她刚出道那会也是衣品成迷——不不不我们换个词，穿的很接地气，白瞎了那么好的身材。

而如今的倪妮呢？姿势已经大不一样：

▲要点还是一样的：肩膀和手臂都打开，自信感觉自然来（是的，最右边是倪妮，我确认过了）

当然，上述两位的衣品都有非常卓越的提高：周冬雨是终于摆脱了大学女生喜欢的蜜汁可爱风（可能是前几年的大学女生了，但好像大学女生都喜欢娃娃领和一些细节多的衣服），换成了简洁利落但有点小亮点、小可爱的衣服。

而倪妮，则是从「妩媚性感」转换成了更多女生喜欢的「健康性感」乃至「清新性感」：

▲原来的倪妮其实是执着于露胸的，毕竟优点，现在已经懂得藏起来了

当然上面白衣服那张脖子前倾还是要批评一下的。

上述两位仪态都不算太差，所以对比还没有那么残酷，下面是残酷的对比了：

▲仪态出名好的林志玲vs仪态出名差的赵薇

左边是两位的合影，赵薇的溜肩、脖子前倾、圆肩非常明显，整个人显得矮壮，有一种「塌下去」的感觉。

而林志玲则给人一种「立起来」的精神感觉：这源于她挺直的腰板、打开的肩膀和舒展的动作。

由于仪态问题主要出现在肩颈这一块，所以大家可以看到赵薇已经get到新技巧——在上图右的合影中，赵薇用粉色围巾把自己的肩颈完全包起来了。

当然……对比还是有点残酷。

说起仪态问题，大美女如李嘉欣也有进步空间：

▲左：王祖贤和李嘉欣vs右：赵薇、林志玲和李嘉欣

相比于王祖贤的仪态，李嘉欣肩膀僵硬，手在身前交叉，显得很拘谨。

而右边那张可以说是仪态的血淋淋的例子了：赵薇发挥的……很稳定，李嘉欣这等大美女穿着嚣张的大红色却手臂内扣，配上僵硬的表情，气场上居然输给了旁边的林志玲。

当然，不好的示范之处在于，跟别人合照的时候最好不要用胳膊去挡住对方，虽然自己显得舒展又自信，但实际上并不算太礼貌。

而李嘉欣的仪态直到现在也并不稳定：

▲内扣肩、半打开但手臂内扣、自然舒展——不同仪态，给人感觉就很不一样

很多时候，我们说明星「往那一站就跟别人不一样」，这个词可能不止是形容美貌程度，更是形容仪态以及仪态带来的气场感——而这，其实是普通人可以努力的方向。

总结

明星和普通人，究竟差在哪？

既有硬件的部分，也有软件的部分。

比如说明星更上镜，所以脸更小、更接近鹅蛋或者瓜子、更立体、更白、更瘦、肉肉分布更均匀等等。再比如说明星更有意识，会通过妆发、表情、站姿、衣服来塑造自己的形象和弥补自己的不足。

并不是所有差别都可以逾越（并不想太鸡汤）。

以题图为例，下图中跟刘亦菲合影的人里面，应该在路人中都算是不错的水平了，也都有好好的打扮过，但整体呈现效果，还是「被比的鼻子不是鼻子，眼睛不是眼睛」的。

▲所谓的颜值碾压

普通人的审美观，更多是很片面的的：鼻子要高、眼睛要大、皮肤要白、脸要小——像我们一开始说的，很多人认为明星也只是在脸小、肤白、人瘦几个方面碾压而已。

而上面这张合影中，比刘亦菲眼睛大的有，脸差不多大小的有，差不多瘦的有，涂了粉跟她差不多白的也有，但有人比她更美吗？

比如说上图最右，其实算是很流行的「网红」型的长相了，饱满的脸颊+尖下巴+大眼睛+高鼻子+（刘海遮住以后）小脸，但跟刘亦菲比，依然有一种「无法跨越的次元感」。

但换个角度，一生之中，跟刘亦菲这种级别美人合照的机会，又能有多少呢？我们爱刘亦菲，因为她够美；我们也爱周冬雨，因为她不算太美，但她越来越美，也越来越有味道。

明星比起普通人是有很多优势。特别是在上镜这个大背景下，差距特别明显。

这些优势里面，固然有一些难以逾越的（比如说头要小脖子要长），但也有很多普通人可以借鉴和努力的——因此，与其不断宣传「明星跟路人不是一个次元」，不如换个基调，讲讲普通人也可以努力的方向。

我们也许都无法成为另一个刘亦菲，但希望看到这里的人，都能像周冬雨或者倪妮一样，在做自己的基础上，越来越美，也走出自己的风采：）

相关往期：

▼长按下方二维码，可以关注我们▼

(微信ID: BeTheBeauty）

（除手绘图外，文中图片均来源于网络）

~苹果用户可以通过赞赏~

~支持作者写出更多优质内容~