艺术家挤破头进"美协"为哪般？吴冠中曾言不取消美协 创作就上不去｜中经观察
本文版权归“中经文化产业”所有
转载请注明出处
小文说：最近，中经小文和行业协会“杠”上了。前两天刚刚和大家分享过关于文联的文章，今天小文再跟您说一说中国美术家协会的那些事儿。
为什么说美协呢？起因也很简单。小文在苦苦找选题的时候，无意中浏览到了中国美术家协会（以下简称“美协”）的官方网站。“公告通知”一栏最新的内容是7月1日发布的“关于中国美术家协会会员申报的声明”。
小文无意间浏览到的就是上述网站
小文本以为是美协在组织艺术家申报美协会员，也想凑凑热闹，看看具备什么资格的人才可以申请。结果，点进去之后，小文发现，这是一份澄清声明。大意是，近期有不法分子冒充美协工作人员，以发展会员为由，骗取美术家财物和作品。因此，美协发布了该声明让大家提高警惕，不要轻信。声明最后还附上了虚假邀请函，小文一看，还真是有模有样的。
美协声明的截图
有模有样的“邀请函”
据说，还真的有人上当受骗。小文查阅了相关报道，曾经发生过这样一件事。湖南衡阳有一位业余画家收到一展拍会的邀请函，展拍会工作人员声称参会者可加入中国美协。这位画家先后三次汇款近4万元后，却再也无法联系到那位工作人员。
无独有偶。关于美协会员的身份问题，还有这么一件事。在去年6月，中国美协官网的“维权”一栏中，挂出了“关于中国美协网站内容被篡改出现假会员、假理事的声明”，其中曝光了有不法分子通过黑客技术手段攻击美协网站，修改了部分会员和理事名单造成入会假象并办假证，从中谋取暴利的违法行为。
假会员、假理事声明
在此小文普及一下美协会员的申报流程，避免有更多的人上当受骗。在美协的官方网站的“会员中心”一栏中，公布着明确的入会流程，如下图。说到底，那些上当受骗的人也是功利心切，没有仔细了解过相关情况，就盲目相信一些不法分子的话。小文奉劝一句，还是踏踏实实地做好自己的事情，该来的自然就来了。
看清楚，这是美协官方公布的申报会员流程。
看到这些有点啼笑皆非的事情，小文不禁想，为什么有这么多人挖空心思加入美协呢？一个“美协会员”的头衔能代表什么呢？
小文从美协的官方网站获悉，从1949年成立以来，中国美协共计发展会员达14006人。而成为美协会员是很多艺术家梦寐以求的事情。一位来自山东的艺术家王小军证实了这一点。有媒体报道，王小军为了画画，在北京打拼多年，最终凭借自己的努力，在多次入选国家级的展览后，终于拿到了美协会员证书。“从事国画创作的艺术家特别看重这一头衔，只是为了步入美协的门槛，拿到一种画坛的身份。”王小军表示。由此可见，“美协会员”虽不是职称，但在美术界是一种身份的认可，正是这种无形的力量，让艺术家对此趋之若鹜。
设计台词：为了大家认同我的作品，拼了！
如果说争取“美协会员”的身份认同是一种艺术情怀，那么，接下来这些专家说的话，可能就会让人觉得艺术这种高雅的事情被蒙上了铜臭味。
中国美术家协会理事朱凡表示：“单从艺术品市场角度讲，入会可以给艺术家带来利益上的提升。这种结果是艺术市场化所带来的市场需求所致。目前市场很关注艺术家的艺术水准和身份，虽然可以通过很多办法来考察艺术家的相关标准，但比较重要的一点就是艺术家是不是美协会员。艺术市场形成这样的要求，使得很多艺术家被这个条件挡在门外，作品价位也会受到限制。”
素材来源：暴走漫画 制图：张晶雪
业内人士指出，现在中国的艺术品市场已经把作者的身份和利益挂钩了，一般认为，在美协任职的官衔越大市场名气也就越大，价位也越高，美协会员比非美协会员的作品价格要高。小文恍然大悟，原来都是向“钱”看！
美协，本应该是一个促进艺术交流与创作的机构，如今却有人却把它变成一个牟利的工具。这种情形也引起了各方的关注。
设计台词：我跟你说，美协不取消，艺术创作就上不去！
著名艺术家吴冠中先生生前就对协会会员的现象有过十分尖锐的言论。如下：
美协和作协一样，是从苏联借鉴来的。改革开放以前，美协是画家的绝对法官，甚至可以决定画家的命运。现在美协机构很庞大，就是一个衙门，养了许多官僚，很多人都跟美术没关系，他们靠国家的钱生存，再拿着这个牌子去抓钱。很多画家千方百计地与美协官员拉关系，进入美协后努力获得一个头衔，把画价炒上去，这种事我见多了。
美国华裔数学家丘成桐说，科协制度不取消，中国的科学上不去。美协也是这样。你问问那些加入美协的人就知道了，进美协要靠哪些东西——根本不是看作品好坏，这个机构变成诈钱的机构了。
不仅是社会人士，中纪委也关注到了艺术类协会的不良风气。今年1月，中纪委网站发表评论文章《领导干部应该还文艺一份纯粹》。文章中有这样一段话：
领导干部泼墨挥毫、雅好书画，能够涵养底蕴、陶冶情操、启迪心灵。但如果以权力为资本，定要在文艺界博得某些头衔，就有牝鸡司晨、越俎代庖之嫌，更埋下了腐败的风险。比如说，一旦挂上协会主席的名头，“作品”的价值就会成倍飙升，哪怕作品低劣，也会一时购者云集、洛阳纸贵，意欲行贿者纷纷以购买书画作品为名进行利益输送，这实际上是以艺术之名，行“雅贿”之实，既污染了艺术，又败坏了官德。、
此风浸染之下，也会扭曲文艺市场，催生“劣币驱逐良币”的乱象。如果在协会中职务越高，作品的价格就越高，那么艺术价值就会匍匐于权力大小、官职高低，真正潜心创作的艺术家难免心灰意冷，而投机分子则可以滥用权力以践踏艺术。“黄钟毁弃，瓦釜雷鸣”，这不仅是公权力的越界和错位，更是对文艺创作的异化与扭曲。
行业协会的“官气”太重真的严重影响了艺术创作。说到底，艺术家还是应该回归艺术本身。书画家彭利铭表示，艺术家首先应将作品的艺术性放在第一位，更加务实地关注自身的作品风格和艺术修养。艺术家不应该顶着头衔向钱看，艺术不是敛财的手段，要从专业角度上，以高标准的追求来创作，对于艺术家的作品，本就不应看身份和职位。
除了艺术家注重自身艺德和个人修养外，行业协会也应该为艺术家创造良好的创作环境。习近平总书记在文艺工作座谈会上强调，“要尊重文艺工作者的创作个性和创造性劳动，政治上充分信任，创作上热情支持，营造有利于文艺创作的良好环境。”
吴冠中先生虽言辞激烈地批判美协，但他也为美协如何继续存在指明了出路。即“能够提供好的服务，主事者人品要好。现在掌权者都是办活动的人，很麻烦，他懂一点艺术，可总搞政治。如果他完全不懂艺术，人品好，对艺术家反而很客气。”
中纪委也表示，书协美协主席个个是亿万巨富，已经严重影响新政反腐败所塑造的清廉形象，也加深了社会的贫富差距和社会矛盾。严肃清理书协美协在所必然，不久的将来，书协美协将变成纯民间组织，远离权力腐败。
小文后记：近日，中办、国办印发了《行业协会商会与行政机关脱钩总体方案》，解决一些行业协会商会存在的政会不分、管办一体、治理结构不健全、监督管理不到位、创新发展不足、作用发挥不够等问题。该方案有何后续影响，小文不得而知。但小文期待着，在有关部门的共同努力下，能够清除这些文艺毒瘤，还给艺术创作一份清净。