查看原文
其他

那个把两岁幼童杀死的十岁男孩,英国想要送他到国外开启新生活

英国政府计划将其送到加拿大、澳大利亚或新西兰开启新生活。


人们常常用“天真无邪”来形容小孩子,因为大家都想象不出来一个小孩再坏能有多坏。然而,今天这个故事中的男孩却是用“邪恶”都不足以形容的。


图 via The Sun


Jon Venables was born on August 13, 1982.


乔恩·维纳布尔斯出生于1982年8月13日。


He was just ten years old when he abducted two-year-old James Bulger from a shopping centre in Bootle, Merseyside, with his friend Robert Thompson.


在年仅十岁的时候,他伙同朋友罗伯特·汤普森在利物浦默西塞德郡布特尔的一家购物中心绑架了两岁的詹姆斯·巴尔杰。


The evil pair tortured and murdered the tot, whose body was found by a railway line.


这两个邪恶的小孩残忍地折磨并杀害了詹姆斯,还将尸体丢弃在铁轨上。


Venables and Thompson were found guilty of Bulger's abduction and murder on November 24, 1993 - making them the youngest people to be jailed for murder in 250 years.


1993年11月24日,维纳布尔斯和汤普森被判犯有绑架和谋杀巴尔杰的罪行,成为250年来最年幼的故意杀人犯。

▲ Where is Jon Venables now and did James Bulger’s killer get a new identity after the murder of the two-year-old? (via The Sun)


两个10岁的孩子在对待两岁的幼童能有多残暴,主页君实在是不忍描述,感兴趣的可以搜索詹姆斯·巴尔杰谋杀案自行查阅。

图 via 网络


这起闻者震惊的案件主谋最终在一年后被判八年监禁。但大家对这个判决并不满意,因为二人年纪虽小,但完全具备分辨是非的能力,而且在审讯过程中狡猾无比,通过各种方式抵赖、否认自己的罪行,因此很多人请愿加刑。最后,两人被判入狱15年。


让人没想到的是,因为这次加刑,英国司法系统在六年后成为众矢之的。

The British justice system was in the dock today as the European court of human rights ruled that the boy killers of Liverpool toddler James Bulger did not receive a fair trial.


今天(1999年12月16日),英国司法系统成为受审对象,欧洲人权法院裁定杀害利物浦幼童詹姆斯·巴尔杰的凶手没有得到公平审判。


In a decision that could have far-reaching consequences for Britain's treatment of juvenile defendants, the court also ruled that Michael Howard, the home secretary at the time of the 1993 trial, breached human rights by intervening to raise the sentences of the killers.


该法院还裁定,1993年审判时,由于内政大臣迈克尔·霍华德的干预,导致凶手刑期被增加,这违反了人权,还可能会对英国对待少年犯的方式产生深远的影响。

▲ James Bulger killers did not get fair trial (Published in 1999 via The Guardian)


不知道是否受此影响,2000年,两人因在狱中表现良好减刑至8年。

2001年,在一片争议声中两人刑满释放。而且,他们在获释后都得到了终身匿名的权利。汤普森自此销声匿迹。


维纳布尔斯则不一样了:

2008年,他因酒后斗殴被捕、因私藏可卡因被传唤警告;

2010年,他因下载并传播儿童色情影音资料,被判入狱两年;

2018年,他再次因持有1000多张儿童色情影音资料和一本恋童癖手册被判入狱40个月。


不仅如此,他还会跟朋友吹嘘自己曾是杀人犯,然后又以身份泄露为由让政府给他再弄一个新身份,或是出资让他做整形手术,以免被认出来遭受攻击。


《太阳报》指出,据估计,自从被释放后,光维纳布尔斯一个人就花掉了政府500万英镑。(注:也有英媒称两个人共花费500万英镑)


《每日邮报》的信息显示,最近一次保护维纳布尔斯的身份不被泄露而进行的法律斗争,已经让英国纳税人损失了65000英镑。


起源就是2018年他因持有儿童色情和恋童癖手册而再次被捕。当年被杀幼童的爸爸拉尔夫·巴尔杰提出,这种“恶魔”不配享有终身匿名的权利,应该向公众公布他的长相,来保护大家。

左:2011年的拉尔夫·巴尔杰, 右: 詹姆斯·巴尔杰

图 via Dailymail


The father of murdered toddler James Bulger is calling for an up-to-date picture of his son's killer to be shown to the world. 


被谋杀幼童詹姆斯·巴尔杰的爸爸呼吁政府向全世界披露杀人犯的最新照片。


Ralph Bulger, 51, said he wants Jon Venables to be stripped of his anonymity after he was discovered with child-abuse images on his computer and jailed. 


51岁的拉尔夫·巴尔杰说,乔恩·维纳布尔斯因持有虐待儿童的影音资料再次被捕,他希望能剥夺维纳布尔斯的匿名权。


Mr Bulger said that Venables, who is 35, should be given an adult life sentence for his part in the horrific murder of his two-year-old son 24 years ago. 


巴尔杰说,现年35岁的维纳布尔斯应该被判处成人无期徒刑,因为他在24年前残忍地谋杀了他两岁的儿子。

▲ 'Show us this monster'(Published in 2018 via Dailymail)


巴尔杰认为,如果人们看到的是一张成年人的照片,则会对其罪行有截然不同的看法;但现在大家看到总是那张所谓拥有童真的照片,没人相信他能做出那么残忍的举动。


然而巴尔杰试图推翻两个凶手终身匿名权的努力今年宣告失败了。为给这个曾经的少年“恶魔”提供法律援助,纳税人这次付出了65000英镑。


大概也是这次之后,政府开始思考,让维纳布尔斯在英国重新融入社会似乎难度太大了,还不知道以后会闹出什么幺蛾子,而且开销会越来越大。于是,他们做了这样一个决定:把他送到国外谁都不认识他的地方开启新生活。 目前最可能的目的地是加拿大,其次是澳大利亚和新西兰。

A source said: “He’s been relocated all over the country a large number of times costing a fortune. A move abroad would cost, of course, but the thinking is it would be cheaper in the long run.” 


一位知情人士说:“他已经在全国各地多次搬迁,花了不少钱。当然,移居海外会有成本,但大家的想法是,从长远来看,这样做会更经济些。”


The Ministry of Justice refuses to talk about Venables’ case. 


司法部拒绝谈论维纳布尔斯的案子。

▲ James Bulger killer Jon Venables wants a new life abroad - funded by taxpayers (via Mirror)



嫌太贵就要把有潜在威胁的前科杀人犯送到其他国家?如果再次犯罪,谁来负责任?


对于这样的操作,英国本国网友都表示无法理解。


有犯罪记录的话去这些国家连旅游签都办不下来,他咋搬过去?



我以为我们已经停止运送犯人了?把国内的问题强加给其他国家,这让我觉得好丢脸。



为什么,啊,为什么我们的司法体系和政客们允许这种情况发生。难道大家都没有常识了吗?掌管着这个国家的精英们这么点破事都搞不定,我们简直是全世界的笑柄。如果在美国,这个人迟早会被收拾。



应该在监狱开启新生活!这个男人到底需要多少次机会?现在你们又要置另一个国家于危险之中了。真是厉害呢!



这国家简直是个笑话!耻辱!应该公布名字,他早都不是个孩子了!



为啥英联邦国家要因为英国司法系统崩溃而来承担这个风险呢?


看来大部分英国人的三观还是很正的。即使是英国举国上下一致同意把他送到国外去,其他国家为什么要答应呢?


这不,这些潜在意向国的网友们表态了:


没有哪个国家想要他,就待在原地吧。



澳大利亚早在多年前就不再是流放地了。我们也要保护我们的孩子,麻烦别把他送这儿来。



相信我,我加才不会收他!



我就一句话:加拿大不想要乔恩·维纳布尔斯。没门儿!


看到这里,有人可能会想怎么没见新西兰网友的身影呢?


新西兰网友并不需要在网上抗议,因为他们的总理杰辛达·阿德恩已经就此事公开回应:想都别想!

图 via nzherald


Asked about this at her post-Cabinet press conference today, Ardern had a stern reply.


在今天内阁会议后的新闻发布会上,当被问及这一问题时,阿德恩做出了强硬回复。


"I'm advised that Immigration NZ have not received anything official. Because of his existing convictions, he would need an exemption under [the Immigration Act].


“据我所知,新西兰移民局没有收到任何官方消息。由于他现有的定罪,他将需要根据[移民法]获得豁免(才能入境)。”


"My advice would be: 'Don't bother applying.'"


“我的建议是:'别费力去申请了'。”

▲ Jacinda Ardern on UK child-killer Jon Venables' possible relocation to NZ - 'Don't bother applying' (via nzherald)



你觉得英国应该保护他的终身匿名权吗?


文:A君

资料/图:The Sun, The Mirror, The Guardian, Dailymail, NZherald, Twitter


其他精彩,请戳图片阅读:



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存