【头条】“一元购”涉嫌赌博式营销 有不少人巨亏无法自拔
花一元就能参与抽奖苹果手机、10万元的手机充值卡，甚至小汽车……近期一元夺宝、一元云购等众多网站吸引了大批网民参与，上演了一场场“抽奖狂欢”。然而上百位参与者向记者反映，他们在这些平台上亏掉了数十万甚至数百万元，质疑这些平台相当于网上赌场，希望有关部门严查。
图片来源于网络
7月6日，网民龚先生和一些“一元购”玩友来到网易北京大楼前讨说法，他们打出“打着众筹的幌子干着赌博的勾当”等横幅。
“我们不奢望能要回钱，只是希望这种网站能够关闭，因为害惨了很多人。”龚先生说。
龚先生说，自去年5月起接触到了网易旗下的“一元夺宝”以及其他诸如一元云购等类似平台，这一年多来在上面亏掉了300多万元。“现在我的小企业倒闭了，还借了很多钱，信用卡已严重透支。”
记者加入到一个“受害者”微信群，100多名全国各地的“一元购”玩友告诉记者，他们均输钱，几万到几百万不等，有的人为此离婚、借高利贷，有的甚至有轻生念头。
何为“一元购”，为什么有如此大的伤害力？记者进行了体验。打开某“一元购”网站，首先看到的是“iPhone6s，唯一不同的是这里1元开抢”这样具有诱惑力的广告语。
要参与抽奖，步骤简单，首先进行充值，“一元购”买一颗欢乐豆，再用欢乐豆去抢购商品。比如一部标价6480颗欢乐豆的iPhone6s，参与者最少可以只花一颗欢乐豆便获得一个抽奖号码，但是系统提示，投入的欢乐豆越多，中奖概率越大，比如花3000颗欢乐豆，就能有将近一半的中奖概率。当6480个抽奖码卖完后，电脑便随机抽取一个号码成为中奖者。此外，平台上还能抽电脑、大额手机充值卡甚至还有宝马汽车。
图片来源于网络
龚先生等很多人告诉记者，这种方式具有引诱性，他们几乎上瘾，陷在里面无法自拔。“自己犹如身在一个赌场里，非常刺激。大家为了获得高中奖率都是大把大把投钱，可总是输多赢少。为了翻本越买越大，越陷越深。”
记者看到，一张1000元的手机充值卡不到10秒就卖光，并立刻开奖，而几乎同时下一轮的售奖又开始了。仅在一个平台上，1000元的充值卡已经开奖11万余次。
“不像一般彩票都是几天后开奖能让有冷静期，在这儿买会让人很冲动，买买买停不下来。”一位玩友称，他一晚上因为买充值卡就输掉了18万元。
“一元购”网站在网上风靡，吸引了无数网民参与。在百度输入“一元购”，出现很多类似的网站，诸如一元云购、一元抽奖、一元挖宝等等，至少有20余家，而APP更是无法统计。在其中一家一元云购网站上，显示累积参与人次已经超过90亿。
很多“一元购”的玩友质疑，这种模式不是一般的购物，而是变相的彩票和赌博，“他不限制你花钱的次数，而是引诱你多花钱。像10万块钱的手机充值卡，根本不可能是用来自己消费的，而是让你套现。”
此外，玩友们表示，网站的开奖都是即时开奖，没有公开透明，也没有进行公证，他们质疑网站是否内部暗箱操作，“反正我们没有见过赚钱的。”一位玩友说道。
图片来源于网络
记者还发现，这些网站上的商品标价很多高于市场价值的20%左右，如1000元的手机充值卡，要满1200人次才能开奖，也就意味着1000元的充值卡卖价为1200元，网站从中获得巨额利润。
浙江腾智律师事务所合伙人夏家品表示，从实质而言，花一元钱购买的是一次机会或概率，此类行为民法上属于射幸合同行为。我国对此类行为的组织实施主体，行政上是需要审批的，未经审批而从事此类行为的通常涉嫌非法经营，如彩票销售。若是组织经营者在实际操作过程中，通过欺骗性的技术手段控制中奖率及中奖对象的话，则还可能会涉嫌诈骗罪。
浙江大学法学院互联网刑事法律研究中心主任高艳东表示，“一元购”和普通赌博的区别在于，普通赌博直接赌钱，而这里赌的是商品和财物，因此涉嫌赌博和射幸行为。“如果是平价型(商家不因‘一元购’而从商品上额外获利)的‘一元购’，可以把它视为一种新型销售模式，对它进行引导规范而服务于市场；而如果是溢价型(如市价3000元的手机最终卖得5000元)的‘一元购’，商家利用消费者的投机心理获取额外利益，扰乱了公平交易秩序，如果商家抽头、额外获利达到5000元，就可能构成赌博罪。”
对于平台是否合法，网易公关部门没有给回复，但其表示：“平台绝对公平公正，抽奖最终结果结合网易不可控制的第三方数据，确保没有任何一方可以干扰计算结果。信息公开透明，用户可以随时查看每个商品的参与人数、参与次数、参与名单及获得商品的信息等记录。”
很多网民表示，诸多的“一元购”，在一开始让人抱着一种“碰碰运气”的娱乐心态，有时的确给人惊喜，但是慢慢地平台走偏了，引诱网民成为职业“赌民”，使人上瘾。
高艳东表示，对于创新营销模式，社会应该给予鼓励，但是创新绝不能突破法律底线，扰乱正常的市场秩序。
中国商业联合会媒体购物专业委员会今年5月发布通报称，很多网络购物平台以电子商务创新的名义，开设所谓“一元夺宝”或“一元云购”等变相赌博的平台，呼吁有关部门尽早介入调查。
记者注意到，互联网彩票由于缺少规范被广为诟病，已经停止销售一年多。而目前一些网站死灰复燃，偷偷地重新售卖彩票或者以“一元购”等方式打擦边球。专家表示，对于新情况和新现象，相关部门应及时监控和监管，为网民打造干净的互联网环境。（来源：新华社；文/周竟）
对此，国内知名互联网+领域权威专家、并曾参与国家工商总局网络商品交易法规立法的中国电子商务研究中心主任曹磊（专家微信互动：www-100ec-cn）则认为：
首先，互联网企业的各类创新，最不缺的就是利用人性贪婪的弱点，开发“灰色地带”盈利模式，大搞法律与监管层“擦边球”。而互联网企业“野蛮生长”同时，而我们的监管层，却往往要么“踢皮球”，要么缺乏专业研究，所以总是滞后不止一拍，任其泛滥，造成大量用户财产损失与部分网络经济运行秩序监管“失控”
其次，据中国电子商务研究中心(100EC.CN)监测数据显示，目前国内已有包括1元云购、1元购、天天云购、一元夺宝、1元到家、筹拍等在内的近千家垂直“抽奖式购物模式“平台，以及包括网易商城、京东、苏宁易购、小米、途牛、迅雷等在内的多家大型电商、互联网企业纷纷涉足。两者相加，保守估计用户规模在数千万级别。显然，市场发展形势“倒逼”监管介入已显得迫在眉睫。
第三，曹磊认为，新闻与监督是推动社会进步的一大源泉，经过这次媒体的深度曝光走入公众视野之后，对于以前一直处于“地下”、“灰色”、“边缘”、“争议”这样尴尬位置的“抽奖式”购物平台行业而言，也未必是件坏事。曹磊建议：相关互联网企业应该积极沟通，主动发布抽奖公证后的数据信息，而非一味删稿或恐吓、威逼、利诱报道的媒体。
最后，曹磊预测，在这轮密集社会舆论压力推动之下，监管层势必会强势介入调研并出台明确政策，不用多久，就会出现两种结局：要么从此得到“正名洗白”，通过引入第三方监管、备案与公证机制，走入阳光化、规范化、透明化运作，像团购、众筹、拼团等类似成为独立主流垂直电商模式或大型电商平台“标配”之一；要么被定性为“网络彩票”或“网络赌博”非法性质，从此被取缔关停。一旦出现后者局面，以往参与用户（保守估计人数在上千万级别），尤其是一些诈骗网站的受害群体的权益维护，将是给监管层带来巨大压力。
相关阅读：
【重磅】“一元购”模式存疑：网易“1元夺宝”遭用户控诉害其家破人亡！
关注本微信号，抢得以下中国电子商务研究中心“互联网+”智库系列畅销书（点击底部“阅读原文”，享受全网最低价折扣）
》》全套出版社微店全网最低抢购价
http://m.china-pub.com/hzsc/search.aspx?keyword=%B2%DC%C0%DA
《Uber:开启“共享经济”时代》
抢购链接：www.100ec.cn/zt/uber/
——最具颠覆性“互联网思维”案例
——“共享经济”风口的企业必备MBA式读本
——国家“互联网+”行动计划企业级著作
《互联网+海外案例》
抢购链接：www.100ec.cn/zt/hwal/
——首部国外”互联网+“成功案例研究著作
——100个国外“互联网+”经典案例重磅呈现！
——囊括电商、品牌、移动、社交、零售、O2O、物流、金融等
《互联网+普惠金融：新金融时代》
抢购链接：www.100ec.cn/zt/hlwphjr/
——首部“互联网+金融”系统性著作
——三大板块、10个细分行业、50个经典产品案例
——全面呈现“互联网+”时代的金融业现在与未来！
《互联网+：产业风口》
抢购链接：www.100ec.cn/zt/cyfk/
——首部系统性、全景式解读“互联网+产业”实践著作
——10位大佬、四大产业、42个细分行业、72个案例
——为您呈现不一样的“互联网+”！
中国电子商务研究中心（100EC.CN）
【我们】中国电子商务研究中心,“互联网+”国家战略民间智库,并运营国内领先电商资讯门户100EC.CN
【推荐】(1)国内最大网购维权通道:“网购投诉平台”(DSWQ315)；(2)互联网金融理财神器:“互联网金融时代”微信号:hlwjrsd100
【投稿】news@netsun.com,057187756579