【聚焦】“饿了么”又惹事了:商家狂砍食客只因差评
6月23日,济南用户岳先生通过饿了么平台订餐,因对送餐时间不满,岳先生给餐厅差评,并在评论中使用辱骂语言。两日后,岳先生在家门口遭商家持刀砍伤,造成全身5处伤口,缝合19针,经警方鉴定为轻微伤。饿了么表示,事发后,已对商家做出下线处理。目前当地警方已介入调查。
用户因给差评被砍5处伤口缝合19针
岳先生告诉前街一号记者,6月23日上午9时,他通过饿了么平台在“万豪驴肉火烧”餐厅订餐。自己和商家只有不到300米的距离,却等了62分钟才送到。因对送餐时间不满,岳先生在网上给予餐厅差评,并在评论中使用脏话。
两天过后的6月25日晚上7时左右,岳先生外出回家时,在楼道口遇见一骑着电动车的男子,该男子尾随其上楼,等岳先生走到5楼家门口时,该男子主动开口询问岳先生是否住在该户,在前几天是否叫过外卖。岳先生表示,因担心遇到寻衅滋事,自己立马报警。
随后,该男子出拳殴打岳先生,岳先生也进行还击。该男子拿出菜刀,砍伤岳先生右手和左眼上部。岳先生敲开邻居家的门,对方才下楼逃跑。
岳先生的左眼上方受伤
岳先生的右手可见明显缝合伤口
岳先生提供的医院诊断报告显示,他的右手食指、拇指、左眉梢及右锁骨处,可见锐器砍伤刀口,拇指伤口处皮肉外翻,未伤及肌腱和骨头。岳先生称,他身上有5处伤口总共缝了19针。岳先生称,医药费已经花费4000元左右,虽然过去近20天,现在仍需用药,“医生说大拇指神经受伤,重建神经需要两三个月”。
岳先生提供的医院诊断报告
店主称带刀上门为防身
7月13号下午,“万豪驴肉火烧”店主王先生告诉前街一号记者,6月23日因暴雨导致送餐时间超出平台1小时规定,“他中间从未就送餐时间问题跟我们做过沟通,他有权利给差评,但我接受不了他骂人。”
王先生解释说,自己当天确实心情不好,“今年做生意不容易,当天又看到他的评论,不知道怎么回复他,觉得没面子,心里过不去这个坎”。王先生想去找岳先生理论,让他道歉。至于携带的菜刀,王先生表示去之前曾与其电话沟通,担心对方不好相处,带刀为防身。双方争执打斗间,王先生用刀背打了对方肩部两三下,“可能是在打斗过程中,刀刃划到了他的手,看到他流血,我就停手了”。
岳先生提供的订餐订单
王先生称,事后他曾去了医院,主动提出给付5000元医药费,但遭对方家属拒绝。6月26日、27日,王先生及家人两次去岳先生家里,向岳先生道歉,并商量解决事宜,“但他张口就要5万元,包括医药费、误工费、精神损失费,我认为他的要求很过分”,王先生表示,现在等待警方的责任认定,“该拿多少钱就给多少钱”。王先生称,目前饿了么已经将其店铺永久下线,这对其以后开店铺也会有影响。
饿了么称已对商家做出下线处罚
7月13号15时35分,“饿了么网上订餐”官微也发表《关于济南用户与商家发生伤人纠纷的情况说明》,情况说明称,6月25日晚,商家上门与用户进行理论时,双方在楼道内发生肢体冲突,由于现场缺乏监控录像等证据,根据双方口供,警方初步将该案定性为打架斗殴。其后,用户提出追究商家刑事责任,并向商家索取5万元赔偿。由于用户出差,商家回老家歇业等原因,协调工作持续约半个月。7月11日,警方表示,伤情鉴定结果为轻微伤,不构成刑事案件,案件性质为打架斗殴,用户的赔偿要求也无法满足,建议双方进行调解。
情况声明中称,根据警方处理结果,商家提出向用户赔偿医药费。“饿了么”也对商家做出下线处罚,并表示将给予用户一定的抚慰金,承诺48小时内向用户反馈意见。饿了么表示,从收到用户反馈开始,一直密切配合警方调查,并积极协助用户维权。
律师称轻微伤下不需承担刑事责任
7月13号下午,文化东路派出所民警称,当日值班民警不在,自己并不了解情况。济南市公安局历下分局宣传科工作人员告诉前街一号记者,岳先生的伤情鉴定为轻微伤。之前警方曾试图通过调解解决该案件,但双方并未就赔偿问题达成一致。岳先生就伤情鉴定结果曾向警方表示过异议,“但是否需要伤情鉴定当事人还没确定,我们警方也会尊重当事人意愿”,该工作人员称目前案件还在进一步调查中。
京衡律师事务所余超律师表示,依据《公安机关办理行政案件程序规定》第八十一条规定,违法嫌疑人或者被侵害人对鉴定意见有异议的,可以在收到鉴定意见复印件之日起三日内提出重新鉴定的申请,经县级以上公机关批准后,进行重新鉴定,“受害人如果对伤情鉴定不服,可以申请重新鉴定。”
北京市康达律师事务所韩骁律师表示,该男子经鉴定为轻微伤,按我国法律规定只有造成轻伤以上的伤害才需要承担刑事责任,所以该案不构成刑事案件,侵权人只需承担行政责任(治安处罚)和民事赔偿责任。韩骁律师称,一般轻微伤案件可以由公安进行调解,调解达成协议后不再处罚;若调解不成,依据《治安处罚法》相关规定:殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,可处十日以下拘留,并处罚款。
饿了么CEO张旭豪微博道歉
7月14日晚9点多,“饿了么”CEO张旭豪在新浪微博上向用户“吴织亚切大忽悠”道歉,并强调了“用户至上”的企业意识,表示将会推行匿名评价等功能来维护用户的权益。受伤用户岳某对本报记者表示,其对这一回应基本满意。
张旭豪在新浪微博表示,用户岳某受伤后向饿了么投诉迟迟未得到解决的原因有两个,“客服响应机制的迟滞,市场经济用户意识的欠缺”。他强调了企业的核心利益是用户的利益,“不论任何时候,一旦出现类似的问题,首先要反思的,是我。”
针对先前岳某不满对商家的处理是“关闭店铺在线支付功能”这一问题,张旭豪表示,现已对该商户进行永久下线处理。同时,张旭豪还表示,将会通过这次的事件,“对产品及技术进行升级,通过对平台、商户、骑手进行区割,保护用户的姓名、地址、电话等隐私信息,并将推行匿名评价功能,确保用户的差评权,避免用户的权益受到损害。”
15日,《山东商报》记者联系到受伤用户岳某,他对“饿了么”的道歉回应表示基本满意。
以下为张旭豪微博致歉全文:
就济南商户伤人事件致@吴织亚切大忽悠 及广大用户的公开信
尊敬的@吴织亚切大忽悠 :
因为一条差评,就招致商户上门寻衅,使您身受伤害。这样的结果,不论事出何由,我都必须向您郑重道歉。我尤其要向您致歉的是,在您身受伤害,并投诉至公司客服之后,公司在协助您维护正当权益方面,没能做得更及时有效。
尽管我注意到,您在微博中曾经表示,“@饿了么网上订餐 和店家的关系,一个是平台,一个是商家,我清楚明白。”但我绝不会因此而撇清平台关系。事实上,在此事件持续发酵的这两天里,我们公司内部对此事件以及由此事件反映的公司治理,进行了深刻的反思。
我专门听取了您与公司客服所有的通话录音,也专门召集了公司相关部门负责人对事件进行复盘、梳理。我痛心地发现,公司客服响应机制的迟滞,市场经理用户意识的欠缺,是导致您向我们反映的问题迟迟没能得到解决的真实原因。
公司客服响应机制的迟滞体现在,在此期间,尽管客服部门一直按照规程进行操作,也在按规定协调事发地物流负责人与商户,却没有及时地将事件予以升级处理,更缺乏跨部门配合意识。这种对于用户利益与诉求的极度不敏感,是一种僵化与漠然。
我们在济南当地的市场负责人,作为联系商户与用户的桥梁和终端,在这么长的时间里,为用户维权态度不够坚决,对事情介入不够,推进不力,同样值得反省。这主要表现在,事情发生后,市场负责人仅对商户进行下线支付功能处置。尽管市场负责人事后解释,这是为了避免进一步激化商户情绪,以利于协调解决。但恰恰是这样的一种不坚决,使事情处理适得其反。
另外也表现在,由于当地警方已经介入调查此事,因此市场负责人只是被动地等待警方结论,而没有更积极地介入调解,客观上形成了懈怠。所有这一切,都表明在我们一些市场经理眼中,没有真正意识到“用户至上”。
除了用户的利益,饿了么没有其它的核心利益。除了用户的信赖,饿了么没有任何可以取信于人的东西。除了用户的支持,饿了么没有其它可以让我们立得起、走得远的动力。饿了么作为一家年轻的创业公司,更作为一家以提供优质到家服务为宗旨的生活服务平台,不能也没有任何理由在用户利益面前出现僵化,不能也没有任何理由须臾有悖“用户至上”的意识。不论任何时候,一旦出现类似的问题,首先要反思的,是我。
尊敬的@吴织亚切大忽悠 ,目前,我们已对商户进行永久下线处理,并对公司治理中暴露出的程序问题进行了优化,对相关人员进行了问责。与此同时,济南当地警方也发布了新的案情通报,明确商户王某因涉嫌故意伤害他人,被处以行政拘留十日,罚款300元的处罚。此案正在进一步调查中。我们也正积极与您取得联系。请您相信,饿了么一定以您的权益诉求为诉求,以您的切身利益为利益,进一步积极稳妥地推进事情的解决。
用户至上,饿了么并非自您而始,但经由您的这次遭遇,饿了么必将更好更务实地践行这一原则。我注意到,与您的遭遇一样,近期一些互联网平台上因恶评而引发纠纷的现象时有出现。为了避免此类现象的再次发生,使用户更安心放心地使用互联网订餐,我们近期将对产品及技术进行升级,通过对平台、商户、骑手进行区割,切实保护用户的姓名、地址、电话等隐私信息,并将推行匿名评价功能,确保用户的差评权,避免用户的权益受到损害。
互联网平台不会让社会变得更坏。我愿意相信,在我们一起努力下,必将迎来一个更好的互联网时代,真正实现饿了么所倡导的“美好生活,触手可及”。最后,再次真诚地向您致歉,向所有关心这一事件的用户与网友致歉。
此致
饿了么CEO张旭豪
2016年7月14日
7月15日,饿了么美团再度传出聚众斗殴的消息,记者采访了围观这起事件的几位“吃瓜群众”发现,双方并不是聚众斗殴。
事件还原
7月15日媒体流传着四张所谓“美团饿了么聚众斗殴”的图片,据某媒体称,中关村银科大厦附近,美团与饿了么发生冲突导致斗殴。TechWeb采访了三位饿了么外卖送餐员及两位美团外卖送餐员,据他们描述,这并非是一起斗殴事件,而是由车辆擦碰导致的冲突,双方并未发生斗殴。
图为事件现场
图为事件现场
15日中午,在中关村大恒科技大夏,一位饿了么员工驾驶电动车由苏州街往北四环方向行驶,撞上了停靠在大恒科技大厦门前的一位美团员工的电动车。随后饿了么员工停下来查看情况,与被撞美团员工发生口角冲突,饿了么员工驾车要离开事故现场,美团员工拉住饿了么员工的电动车。刚启动的电动车被美团员工一拉,偏离方向,撞上了马路边的护栏。随后两人都倒在了地上。
图为事件现场
图为事件现场
正值点餐高峰期,大量饿了么员工及美团员工都聚集在银科大厦附近等候接单,护栏倒下后的动静,迅速吸引大量人群围观,造成新闻图片中的“蓝色军团”与“黄色军团”对峙的模样。人群聚集中,尚不清楚是谁报的警,警方随后将两人带回派出所。
据一位饿了么员工透露,站在旁边的饿了么员工和美团员工都没有动手打人,“我只是看看出了啥事,根本没动手。旁边也没人动手。他们那两个人(涉事的一位饿了么员工和美团员工)后来都被警察拉走了。”
案例一:“饿了么”被投诉擅自删除订单并分批退款
(注:中国电子商务研究中心配图)
周先生称在饿了么进行了下单,订单号: 1616701051348368。
之后平台擅自关闭订单,没有任何通知,同时一笔支付订单分批退还,目前还有23元的钱款没有还清,客服热线明确说3个工作日内还款,客服之前承诺2个工作日,今天打电话说3-10个工作日。
案例二:订餐不送餐 退款不退
吴先生于5月7日22:45分,在饿了么品台点餐一直等到凌晨1点餐还没送到中途多次联系商家,商家说系统升级订单没有下达。
于是第二天联系饿了么客服中心电话:10105757客服多次表示会在3到7个工作日返还银行卡,5月17再次致电客服,客服说已经在处理3到5个工作日会处理好。
本人等到5月28日还没等到饿了么处理信息本人再次致电到饿了么客服,客服再次说加急处理问题知道六月一日饿了只返还16.30块本人多次致电饿了么客服中心且提供截图,直到今日仍了无音信23.7仍旧没有返还,多次知道仍旧没有处理问题。案例三:迟迟不餐
案例三:迟迟不送餐
崔女士称点了外卖将近三个小时都没有送饭,无法投诉,电话没人接听,订单号: 1611182670786764。
客服除了说抱歉一点也不管,退单只能电话联系但是电话根本联系不上,不送餐,不能退单。
在收到用户的投诉信息后,我们平台的相关人员第一时间将投诉信息交于该网站处理。截止发稿前,我们未收到该网站的处理结果。对于此事,我们还将继续关注。
据《2015年度中国电子商务用户体验与投诉监测报告》(www.100ec.cn/zt/2016report/) 监测统计,百度糯米、去哪儿网、携程网、美团网、大众点评、饿了么、窝窝团、阿里旅行、拉手网、艺龙为“2015年度十大被投诉生活服务电商”。(中国电子商务研究中心综合前街一号、山东商报、TechWeb整理报道;文/郑芷南、陈晨、王蒙)
相关阅读
【315专题】律师称:“饿了么”或涉嫌销售不符合安全标准食品罪的共同犯罪
【曝光台】“饿了么”自称注册商家淘汰率达三成 客诉却屡增不减
关注本微信号,抢得以下中国电子商务研究中心“互联网+”智库系列畅销书(点击底部“阅读原文”,享受全网最低价折扣)
》》全套出版社微店全网最低抢购价
http://m.china-pub.com/hzsc/search.aspx?keyword=%B2%DC%C0%DA
《Uber:开启“共享经济”时代》
抢购链接:www.100ec.cn/zt/uber/
——最具颠覆性“互联网思维”案例
——“共享经济”风口的企业必备MBA式读本
——国家“互联网+”行动计划企业级著作
《互联网+海外案例》
抢购链接:www.100ec.cn/zt/hwal/
——首部国外”互联网+“成功案例研究著作
——100个国外“互联网+”经典案例重磅呈现!
——囊括电商、品牌、移动、社交、零售、O2O、物流、金融等
《互联网+普惠金融:新金融时代》
抢购链接:www.100ec.cn/zt/hlwphjr/
——首部“互联网+金融”系统性著作
——三大板块、10个细分行业、50个经典产品案例
——全面呈现“互联网+”时代的金融业现在与未来!
《互联网+:产业风口》
抢购链接:www.100ec.cn/zt/cyfk/
——首部系统性、全景式解读“互联网+产业”实践著作
——10位大佬、四大产业、42个细分行业、72个案例
——为您呈现不一样的“互联网+”!
中国电子商务研究中心(100EC.CN)
【我们】中国电子商务研究中心,“互联网+”国家战略民间智库,并运营国内领先电商资讯门户100EC.CN
【推荐】(1)国内最大网购维权通道:“网购投诉平台”(DSWQ315);(2)互联网金融理财神器:“互联网金融时代”微信号:hlwjrsd100
【投稿】news@netsun.com,057187756579