出生就被分开的三胞胎兄弟，19年后相遇才发现，这一切居然是个局！
独具人气的语文杂志
点击标题下方“新读写”关注
阅读明星大PK||作文门诊||语文老师的读书故事
名师教你写作文||素材库·新书架||读经典
第34届圣丹斯电影节1月27日在美国犹他州帕克城落下帷幕。评审团特别奖-纪录片-最佳叙事，颁给了《三个一模一样的陌生人》（Three Identical Strangers）。
1980年的纽约，三个完全陌生的人，意外地发现他们是同卵三胞胎，但在出生时就分开了。三个19岁孩子，就此获得了国际上的广泛关注。它揭开的一个令人不安的秘密，将永远改变我们对人性的理解。
1980年，纽约一座普通的学院，来了一名19岁的新生，Robert Shafran。
刚进校门，他就感到了一阵异常浓厚的热情，这里每个人都朝他热情地微笑。
他立刻就爱上了这座学校。
可是走到宿舍门口，正准备开门时，一名男生快步走过来冲着他惊讶地喊到：
“Eddy，你不是刚刚回家了吗？！”
Robert愣了一下，答道：
“我不叫Eddy啊，我是Robert….”
对方的眼睛瞪得更大了…
“我叫Michael Domitz，Eddy Galland是我曾经的室友，他的样子我简直再熟悉不过了….如果你不是Eddy，那我只能说，你们长得….实在太像了！”
之后，Domitz不停地向Robert重复这个神奇的事实——他的前室友Eddy，和眼前这位Robert，几乎是一个模子刻出来的，世界上怎么可能有这么相似的人！？
这件事也让Robert惊讶不已，他让Domitz帮自己联系上一下那个叫Eddy的朋友，他倒想看看，这个所谓的“世界上另一个我”，究竟和自己有多像。
不久之后，两人见面了，见面的场景惊呆了所有人——
Robert看着眼前的Eddy，这分明就是自己的镜像嘛！
让他们惊讶的事还没完，Domitz表示，自己出于好奇，已经核对过两人的生日了，都是1961年7月12日。
并且，两人都出生在同一家医院，同一时间出生的。
同一天同一时刻，同一家医院，出生了两个长得一模一样的人，不用验DNA也能推断出，他俩是双胞胎。
失散多年重逢的双胞胎轰动了整个纽约，媒体慕名而来采访他们，电视台，报纸连篇累牍报道他们的消息…..
然而，没等大家回过神来，又传来一则重磅消息…..
在报纸刊出Robert和Eddy的新闻后不久，Eddy接到一个电话，对方在那一头语无伦次地说到：
“您好，我叫David Kellman，在纽约的另一所大学上学，我在报纸上看到了你和Eddy的照片…我跟你们长得一模一样，同样的生日，同样的医院….我想，我和你们应该是三胞胎….”
这个消息再次震惊了所有人！
三胞胎各自不知道彼此的存在，却在19岁这年阴差阳错重逢？？？
事情的背后，藏着太多的疑问。
事情要从1961年7月12日说起。
那天，纽约长岛一家医院里，一名犹太裔母亲生下了四胞胎男婴。
因为怀孕是个意外，这位母亲也完全没有抚养孩子的经济基础，所以她一早就跟曼哈顿的Louise Wise领养代理中心商定，打算将孩子送给他人抚养。
这四胞胎兄弟在一起只待了27分钟，便被各自分开。
之后不久，其中一个男婴不幸夭折，剩下的三个男婴由领养中心做主，将他们拆散，分别送到三个不同的家庭。
为什么要将三个男婴拆分开，让三家不同的人收养呢？
当时Louise Wise领养代理中心的人并没有过多解释，只是告诉这三家人，这样的安排是一个权威科研机构的某个儿童发展项目的要求，都是为了孩子好。
之后，他们要求三家人签署协议，三家人必须对孩子是三胞胎的事严格保密，并且，每一家的监护人，每个月必须到领养中心接受“跟踪回访”的问卷调查…
出于对孩子的喜爱，再加上领养中心所说的“一切为了孩子好”的出发点，三家人最终都同意并签署了协议….
从此，这三胞胎兄弟正式分道扬镳，分别成为了
Robert Shafran，
Eddy Galland
David Kellman….
三个孩子在各自不同的家庭成长着，Robert的养父是个医生，养母是个律师，他们一家住在西切斯特郡….
Eddy一家住在长岛的中产聚居区，养父是个老师。
David一家则住在工薪阶层聚集的纽约皇后区。
虽然环境不同，三个同出一胞的孩子依然表现出了许多令人惊异的相似点，尤其是家庭环境较为接近的Eddy和Robert：
他俩的IQ测试分数都是148（140以上被认为是天才），
两人还都在各自的学校练摔跤，摔跤的风格也如出一辙，
此外，他俩还喜欢同样的电影，连中意的台词也是一模一样….
而住在皇后区的David，在脾气和性格方面与另外两兄弟差异稍大一些。
接下来的几年里，三家的监护人也都认真履行了协议中的要求：严格保密，定期接受回访和问卷调查，并尽量为一些重要时刻保留影像资料。
问卷调查的问题也非常琐碎细致，例如：孩子什么时候开始说起一句话，什么时候学会骑车，玩玩具有什么特别的喜好….
有时候，领养中心也会派人去家访，细致地了解一下孩子们的成长状况，当然，对于孩子们的同胞兄弟，他们也绝口不提。
David的养母还遇到了一件发生在David身上的怪事，一天早上，David醒过来突然说了一句：我有个哥哥。
养母觉得这事儿不寻常，便私下联系了另外两家人，另外两家也惊讶地表示，
自己的儿子也都有过类似的经历——他们都曾毫无来由地觉得自己有个兄弟。
更令三家人疑惑不解的是，当初领养中心告诉他们，他们三家人是被随机选中的，然而经过大家深入讨论和比较，三家人发现，他们依然有一些共同点。
首先他们都是犹太裔家庭，而且在领养三个孩子之前，三家人都已经各自领养了一个女儿，并且年龄都在两岁左右。
这，真的不是巧合？
在家长年复一年的疑惑中，三胞胎兄弟继续在不知道对方存在的情况下成长着，直到19岁这年，Robert走进大学，被同胞兄弟Eddy的室友Domitz意外撞见，这层窗户纸才被最终捅破。
经纽约媒体报道，三兄弟很快成了名人。很多节目都邀请他们去当嘉宾，
他们甚至还在麦当娜的电影《神秘约会》中客串了一把。
当一切平静下来之后，纽约媒体和三兄弟都开始追究更深入的问题：
作为三胞胎兄弟，究竟是为什么会被分开送到不同的家庭收养？
为什么19年来，都没有人告知他们彼此的存在？
这一切的背后有什么不可告人的秘密？
一系列问题的矛头直指Louise Wise领养中心….
一开始，领养中心负责人的说辞，依然是20年前那一套，这让纽约媒体更加坚信，事情远没那么简单。
各路高人四面出击，竭尽全力展开调查，最终，他们弄清楚了三兄弟身世之谜——
原来，三兄弟前半生被分离开来的安排，竟然是为了完成一个心理学博士Peter Neubauer的“心理学实验”。
这位Neubauer博士，是一名儿童精神分析学家。
他生于1913年，曾在二战期间为躲避纳粹的屠杀逃离奥地利，最终辗转来到了美国。
他大学学的是儿童心理学，之后也一直从事这方面的研究，在儿童心理创伤方面颇有建树，发表过一篇名为《单亲家庭儿童和恋母情结的发展》的论文，引起过业内人士的瞩目。
然而，到了上世纪60年代，Neubauer忽然对一个古老的课题感兴趣了起来。
这个课题就是“先天与后天”（Nature versus Nurture）。
简单来说，就是人在先天遗传相同的前提下，后天不同生长环境会对人的成长，各方面的发展（尤其是智商）造成什么样的影响？
这原本是一个历史悠久，复杂而又充满争议的课题，Neubauer却偏偏想找到它的答案，显而易见，这个课题最合适的研究样本莫过于双胞胎，三胞胎了。
同卵出生基因差不多完全相同，把他们放到不同的成长环境就可以展开比对分析。他启动了这项研究课题，跟领养中心达成了协议，让他们帮忙物色需要领养的双胞胎或者三胞胎，以便开展他的实验…
最终，有四组同卵出生的儿童成为了这项社会心理学实验的观察对象。
三兄弟，便是其中的一组。
秘而不宣的长期实验就这样开始了。
打着“儿童发展项目”的旗号，三胞胎兄弟被有目的地送到了三个不同背景的家庭，每个月的分别回访调查，以及用影像记录孩子的成长，都是在为这个长期实验提供研究数据。
为了继续这个实验的比对，在三兄弟19岁时，Neubauer又指示领养中心，引导Robert和Eddy就读同一所学校，让他们“不期而遇”….
这一切的一切，竟然都是一个局！！
真相被披露之后，三兄弟怒不可遏，他们抨击Neubauer博士灭绝人性，因为这项把双胞胎从婴儿时期分开，观察他们不同成长的实验，纳粹军医Josef Mengele在奥斯维辛集中营也干过…
不同的是，集中营的犹太人是被迫的，而他们，则是被秘密利用的。
Neubauer身为一个从纳粹屠刀下逃出来的难民，却偷偷摸摸做着纳粹军医才会做的实验，让人非常不齿。
三兄弟指责Neubauer无故剥夺了他们原本应该在一起成长的宝贵时光，让他们19年手足分离，只为了完成自己的实验。
而Neubauer则坚持认为，这项实验，对了解人类自身是有益的，牺牲他们也是不得已而为之。
事实证明，以三兄弟分离的代价换来的实验数据和结论，依然在学术界饱受争议。
“先天和后天”的很多观点依然没有定论。
然而，直到2008年去世前，Neubauer博士对自己所做的一切，依然无怨无悔。
多年以后，领养中心的负责人对参与“先天与后天”项目表示了一定的遗憾：
“当年我们真的把自己当成了上帝。但是，我们必须尽自己所能做正确的事，不是吗？”
而三兄弟呢，经历了多年的分离，重逢，他们又再次走上了各自不同的人生道路。
如今他们都是56岁的年纪，几十年来，没有任何机构，任何个人，向他们道歉，对他们的无故分离表示忏悔。
不久前，三胞胎兄弟这段奇特的经历被人拍成了纪录片《三个一模一样的陌生人》（Three Identical Strangers），在圣丹斯电影节上展映，重新唤起了人们对这一事件的关注....
左：Robert 右：David
对于那项实验，David表示：“科研组织以牺牲我们兄弟情谊的代价来换取实验数据，而他们竟然还说我们是实验参与者。我们不是参与者，我们是牺牲品！”
@木村尼桑和吱呦：我们生活的世界，是有伦理道德的，以人为实验对象的实验是需要保障参与者的知情权跟参与权的。如果仅仅为了实验结果完全不顾同伴的人类，这样的实验太可怕了。
@Dieslowski：说明后天还是稍微有点影响的？随着时间流逝影响越来越大，比如中产家庭的瘦一点，工薪家庭的胖好多……
@李大猫哥哥：觉得过分大概是因为，在你完全不知道的情况下，自己的人生完全是按部就班的按照计划和指示进行的，一切都是在监控内，甚至不知道自己还有两个DNA相同的兄弟。我们看起来他们的故事可能觉得没什么，但是当事人在知道真相的一霎那不愤怒是不可能的，肯定感觉过去的人生完全被蒙蔽。。。
@月惜尘：抛开那些道德谴责之类的，我很想知道这个实验结论是什么。是先天影响大还是后天影响大，我真的是好奇死了。我有个同学20几岁才知道自己是被收养的，还有一个双胞胎妹妹被另一户人家收养，相认后发现妹妹在清华，自己在北大，那个时候就觉得有些东西就是先天的。
来源：英国那些事儿。更多写作指导、热门时文、写作素材、读书方法、学生佳作……尽在《新读写》杂志！
投稿邮箱：xinduxie211@163.com。
新读写微信相关文章
长按二维码 关注新读写