查看原文
其他

韩寒怼爆文《同龄人正在抛弃你》,一语击破“鸡汤”真相

2018-04-09 新读写


独具人气的语文杂志

点击标题下方“新读写”关注


近日,韩寒在其微博发文“怒怼”一篇网络爆文《摩拜创始人套现15亿背后:你的同龄人,正在抛弃你》,称其“不光光是在贩卖焦虑,而是在制造恐慌”。


文中犀利地指出:“毒鸡汤最擅长的,就是煽动攀比,带来焦虑情绪”,深刻揭露了“鸡汤文”之真相,点醒千万沉醉于“鸡汤”之中无法自拔的读者。


近日,一篇名为《摩拜创始人套现15亿背后,你的同龄人,正在抛弃你》的文章迅速流传,成为一篇不折不扣的网络爆文。许多网友在看了此文后,纷纷惊呼:相比于摩拜创始人胡玮炜这些出名趁早的“成功者”,自己这么多年算是白活了!


当“你的同龄人,正在抛弃你”成了最“振聋发聩”的口号。作家韩寒却逆流而行,对此提出了不同的看法。


韩寒表示极其讨厌这种标题,称其“不光光是在贩卖焦虑,而是在制造恐慌”,一语击破“鸡汤文”之真相。他认为,成功的定义绝不只是套现几亿,不同人有不同的分工和命运,也有不同的幸福。安于现状或不甘如此是个人内心意愿,他人不可强加


今天看到一篇文章,叫《摩拜创始人套现15亿背后,你的同龄人,正在抛弃你》,且不说连同部分债务的收购以及中后期进入的投资人需要优先结算的情况下,创始人团队还能分得多少(那是他人的合法应得),对这种标题我都是极讨厌的。


它已经不光光是在贩卖焦虑,而是在制造恐慌。


没有赚到大钱就叫被同龄人抛弃了吗?很多人也都在努力干活认真生活,成功的定义绝不只是套现几亿十几亿。身价千亿的首富,面对一个园丁,一个美编,一个程序员,都不存在抛弃不抛弃的关系,时代里不同人就是有着不同的分工和命运,也各有不同的幸福。安于现状或不甘如此都是每个人自己的内心意愿,他人不可强加。

那篇文章里有一段写道:“要么在北上广的写字楼里,刚刚成为一个总监,小腹上长出赘肉,每月因为房贷不敢辞职。要么在三四线城市里,过着平淡,却一眼可以看到未来的日子。”


我不明白这些有什么不对不好的,当了总监肚子上有赘肉怎么了?觉得爸爸肚没问题的就留着,嫌弃自己有赘肉就去健身;因为房贷不敢辞职难道不正确吗,没有自己更喜欢的工作或者更明确的方向,辞职了是这篇文章的作者来养你吗?三四线城市一眼能看到未来的日子不好在哪?有人就是不喜欢飘摇动荡起伏不定有问题吗?

身边很多朋友也在创业,成功失败都有。类似这种文章,估计又得鼓动一批人头脑一热想着如何暴富。创业不等于发财,创业大多是挫折与失败,尤其是你没有做好充分准备和科学论证的情况下,创业基本也就是九千九百九十九死一生。


如果你只是不想朝九晚五当员工,这个社会也有很多道路可以走,未必都要当老板。若你义无反顾,内心坚定,而且性格就是如此,那你做好吃苦的准备就去干一番。但如果你看了那篇文章,心潮澎湃想要去抛弃其他同龄人,以这样的定力和心智,去开公司,估计也只能春夏秋冬,造福房东。


网友们在看见了韩寒的发文后纷纷点赞。他们表示韩寒怼得一点都没错,必须给韩寒个赞!



而随后韩寒留言道:


再多说一句,以上文字,看着可能舒服些安慰人一些,但也不是你好吃懒做不思进取的借口。千万别从一碗鸡汤里爬出来,又掉进了另一碗鸡汤。


韩寒教你一招鉴别“毒鸡汤”


“摩拜单车的创始人胡玮炜仅仅三年,她就把企业,做成了当红的创业公司。这次收购,她可能从中套现15亿。现在的80后,多数都在做什么?


“三年前还是普通记者的胡玮炜,不动声色的走到旁人难以企及的高度……


“然而就是这样,你的同龄人,正在无声无息的抛弃你。”


这些话出自最近刷屏的《摩拜创始人套现15亿:你的同龄人,正在抛弃你》一文。 43 36194 43 15527 0 0 2526 0 0:00:14 0:00:06 0:00:08 3140


很多年以后,它的作者应该都会记得韩寒在微博上发大段文字怼他的那一晚;而众多读者所记得的,应该是韩寒一语道破的“毒鸡汤”真相:


在刷屏爆文感人的三观中,仿佛大千世界人生百味都不复存在,只剩下非富即贫的二元对立:不高级就是low,不爱钱就是不努力,想平静过一生就是贪恋安逸。


摆在人面前的也只有两种选择:要么暴富,要么白活一生。


毒鸡汤最擅长的,就是煽动攀比,带来焦虑情绪。


舆论一边倒式的对韩寒的支持,让刷屏文章的作者“心神不宁”,他在“震惊”、“诧异”过后,发了文章回怼韩寒:


“优秀的同龄人太多了,我们应该更努力,活得精彩些……


“不是我在贩卖焦虑,而是有些焦虑,你无法回避……


“作为一个衣食无虞的成功人士,韩寒你当然可以云淡风轻,但你千万别教年轻人不焦虑。”



作者回怼韩寒的文章片段


不管回怼有没有道理,在被大V点名后一定要回应,这就是流量思维。发鸡汤是为了流量,回怼也是流量。


刷屏文章的作者坚持用无法实证的人生赢家标准,来对比每时每刻潜藏在人内心的恐惧,总会一击一个准。击中本身,只能加剧恐慌让人无所适从,何来什么“干掉焦虑”?


“鸡汤”盛行的背后


就事论事地讨论“鸡汤”或许已经没有多大的意义,而探讨“鸡汤文”的实质则有意义的多。所谓的"鸡汤文",大多是煽动读者的焦虑情绪,并以此来实现作者赚取流量的目的。


当微信与网络全面覆盖我们的生活,人们的思想仿佛都被流量控制了。在流量至上的年代,把芝麻大的问题放大成西瓜,找到一个争议性强的话题供人抬杠,就能吸引眼球、赚得流量。


早在近半个世纪以前,法国社会学家鲍德里亚就在其著作《消费社会》中道出真理:欲望是无止境的,“消费者总是怕’错过’什么,怕‘错过’任何一种享受。”物质的不断丰盛给人带来了财富与需求之间的不平衡感,这便促成了心理的贫困化。


消费社会的实质就是营造某种氛围、制造焦虑与对峙,这是商品营销是营销的惯用手段,由此可见,在信息爆炸的后真相时代,新闻、知识、观点、情绪……都是可以被作为商品的。


贩卖鸡汤的大V们在你焦虑地转发后赚得盆满钵满;而作为读者的你,失去的是独立思考的能力。


前不久某期《圆桌派》谈到亚洲协会百人团做了一项调查,当问道“你最重要的人生目标是什么”时,中国的年轻人和美国的年轻人做出了截然不同的选择:


在美国,将近50%的人,目标是有一个幸福的家庭,其他目标如事业成功、赚大钱之类,均低于20%;


而在中国,排名第一的目标虽然也是幸福家庭,但是紧接着第二名的占比也高达40%以上,这个目标就是“有钱有地位”。



假如一个社会之中,年轻人把“年少成名”、“住上豪宅”当作人生目标,那么就可以理解,为什么有些直播平台会有用尽一切手段吸睛的网红出现。


没考上大学的人依靠富有的家庭走上人生巅峰,就开始鼓吹读书无用论;网红打着“穷游”招牌做营销,让千万少女说走就走;天生易胖体质还要受到“身材体现阶层”的侮辱…….


这个时候,一些打着“励志”“唤醒心灵”的“鸡汤文”便应运而生,喋喋不休地告诉你再不努力就完蛋了、别人家的孩子比你条件好还比你努力、你要怎么怎么样才能超出别人……诸如此类的观点,与其说是励志,还不如说是唤醒你心中潜伏已久的焦虑猛兽。


喝了那些温吞的“鸡汤”后,你不会放下手机开始工作,也不会完成健身每日打卡,只会沉浸在焦虑中或是短暂的积极里,时而踌躇满志,时而看破现实继续混吃等死,宛如精神学上的“躁郁症”患者。


“鸡汤”只是以及短暂性的兴奋剂,多少人靠它在日复一日的平凡生活中哄骗自己,在实际中矛盾纠结、一无所获。如果说“鸡汤文”的作者还得到了别人的关注,那么作为“鸡汤文”读者的你,扪心自问,究竟得到了什么呢?


过多的“鸡汤”是一种反智主义


易焦虑、不安分、想冒险,这些都是人类的本能,无可厚非。


早在2002年,诺贝尔经济学奖获得者丹尼尔·卡尼曼就做过一个让路人抛硬币的实验:


他先给路人500元,然后给出两种选择,要么立刻退回250元,自己拿走250元,要么抛硬币,如正面朝上则退还500元,如反面朝上,则拿走500元。


结果是,绝大多数人选择了抛硬币——人们害怕失去那250元,而要弥补这种恐惧,竟甘愿冒再丢掉250元的风险。


由此,卡尼曼得出结论:人们对损失存在着天生的恐惧,为了避免损失或者挽回损失,人们甘冒风险


然而“鸡汤文”却反其道而行之,不断地对你鼓吹“平凡就是庸碌”“人生的意义在于冒险”……从某种角度来讲,甚至不失为一种反智主义。



如果只是因为看了那篇文章,为了赶超同龄人而趋之若鹜、一时冲动,想通过创业一夜暴富,恐怕也很难不失败。


如果已经做好全面的考量,决意闯出一片天下,也有承受一切风险的准备与担当,那么去创业、去奋斗固然值得钦佩;但如果出于对自身需求与现实状况的综合考虑,自愿选择平淡而踏实的生活,难道不也是一种健康积极的活法吗?


所以,那些在这个疯狂急躁的时代里,依然真正有定力维持自己生活节奏的人,那些所谓“三四线小城市贪恋安逸”的同龄人们,他们的精神与选择同样值得敬重。


好的舆论环境应当是,既可以为社会精英们真诚鼓掌,也对于平凡的人们给出一份平凡的尊重。



比起韩寒的观点,他发表意见时的态度更值得欣赏


比起韩寒怼那篇“鸡汤”爆文的观点,不少网友坦言,他发表意见时的态度更值得欣赏。


在微博中,韩寒既肯定了绝大多数普通人的生活状态:“因为房贷不敢辞职难道不正确吗?……三四线城市一眼能看到未来的日子不好在哪?有人就是不喜欢飘扬动荡起伏难道有问题吗?”


也认可了倡导的另一种生活态度:“若你义无反顾,内心坚定,而且性格就是如此,那你做好吃苦的准备就去干一番”,并没有因为其是“鸡汤”就全盘否认其价值。


就像韩寒在微博中所说的那样,做好了准备就可以去干一番。到底喝还是不喝“鸡汤”,也需要我们带着思辨的眼光去思考、判断、衡量。并不是所有的“鸡汤”都有毒,也不是所有的“鸡汤”都一定要喝。对每个人而言,喝不喝“鸡汤”取决于当下自己最需要什么。只有对阵下药才能药到病除。


你有权利选择喝不喝"鸡汤",正如每个人都有权利选择不同于别人的生活,不必让一篇10万+来决定自己的一辈子。


看,摩拜创始人胡玮炜也转发韩寒微博回应:


“感谢。别为了流量,扭曲了价值观和美好生活。”

编辑:艾彼



更多写作指导、热门时文、写作素材、读书方法、学生佳作……尽在《新读写》杂志!

投稿邮箱:xinduxie211@163.com。


新读写微信相关文章



长按二维码  关注新读写

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存