鲍鹏山：警惕知识！不成体系的碎片化知识会使人格变得琐碎甚至猥琐
独具人气的语文杂志
点击标题下方“新读写”关注
蜻蜓点水式的碎片化学习，当下似乎成了习惯。人们总觉得只要懂的知识比别人多就应该受到尊敬，理所当然地瞧不起别人，这类人是“有知识的野蛮人”，因为他们缺少基本的判断力或文化素养。
鲍鹏山老师一针见血地指出：无聊的知识会让人生变得无聊；琐碎的知识会让人格变得琐碎，甚至猥琐。
有句很有名的话：知识就是力量。中国人耳熟能详，而且对它很是认同。
从历史上看，1840年以后，中国面对西方的科学技术，不堪一击，于是得出一个结论：落后就要挨打。这个落后，就是指科学技术的落后。
从现实上看，如果今天我们不能用知识很好地答出一份标准化试卷，可能就读不了好大学、好专业，找不到好工作，以更好地满足自己物质的欲望。
无论从历史经验还是现实压力，我们都知道知识太重要了。但是我今天要对大家讲的是，尽管知识确实重要，但知识也有局限性。
文化确实是一个能够激发我们感情的崇高东西，它和知识是不一样的。一个有文化的人，你会发现他的生命力是非常旺盛的。他不是冷冰冰的，而是富有激情、情怀，对这个世界充满了爱和诗意的眼光。
可是今天，我们从中小学到大学的教育，更多的是在教知识、技术、专业，唯独缺少文化。
我们培养了很多精致的利己主义者，很多高学历的野蛮人，他们是冷冰冰的。
不成体系的知识是无用的
首先，永远记住，知识是无限的。
什么叫知识？知识是对这个世界所有事实的认知。既然世界是无限的，那么知识也是无限的，可悲剧的是人生是有限的。
庄子就说过：“吾生也有涯，而知也无涯；以有涯随无涯，殆矣。” 世界是无限的，我们的生命是有限的，用有限的生命去追求无限世界所包含的无限知识，那我们的人生就会废掉。
当知识不成体系时，它是无用的，只是碎片。
尼采写过一篇文章叫《我为什么这么聪明》。他的结论就一句话：我之所以这么聪明，是因为我从来不在不必要的事情上浪费精力。
有一次我坐出租车，司机正在收听一档知识竞赛节目。节目中，主持人放了五个音乐片断，每个片断几秒钟，随后提问：这五个音乐片断，有两个片断属于同一首歌，你们谁知道？
一个小伙子抢答说他知道，并且回答正确。
紧接着第二个问题是：其中有两首歌出自同一张音乐专辑，你知道吗？这时我紧张了，我怕他知道。他不知道，说明他还是正常人，如果他知道，他这一辈子可能就废了。
但是没想到他真知道。这时我让司机把收音机关掉。司机吓一跳，问为什么？我说：“它在侮辱我们的智商，并且在误导我们生命的流向。”
这就叫无用的知识，生活中有太多这样无用的知识。
比如，很多人关心某个明星喜欢的颜色是什么、星座是什么、结了几次婚又离了几次婚。当一个人把精力花在这些地方时，他可能获得了知识，并且在饭桌上能与人聊天，但他会变得特别琐碎。
孔子的学生子夏早就说过：“虽小道，必有可观者焉”，但是“致远恐泥，是以君子不为也”。即使是“胡萝卜什么时候传入中国”这样的知识，你可以拿来吹吹牛，但如果你老是把认知集中在这种信息上，你的一生肯定不会有什么成就。你用琐碎的知识把人生变成了碎片，所以君子不为。
荀子曾提出过对知识的鉴别。他说有些知识是无聊的、无用的、无趣的，这样的知识荀子有一个判断，叫“不知，无害为君子；知之，无损为小人。”你知道了这样的知识，并不能够因此成为君子；你不知道这个知识，也不会因此成为小人。有的知识对你的人生一分都没加，又何必耗费精力和时间在上面呢？
但是在生活中，确实有不少人专心致志、兴高采烈、兴趣盎然地用琐碎的知识，把自己的人生切割成碎片。
实际上，在知识之外有一种更重要的东西。
《列子》里面有篇文章叫《两小儿辩日》。两个小孩辩论说，太阳早晨离我们近，还是中午离我们近。两个人都有根据，说早晨近是因为早晨的太阳比中午大；说中午近是因为中午的太阳比早晨热。
孔子活得真有压力，他几乎是那时候的“谷歌”和“百度”，大家有什么问题都跑去问他。两个小儿问孔子，但孔子没法判断。于是作者就借小孩的口吻讽刺孔子：“孰为汝多知乎？”谁说你知识多？作者大概是想，只要否定孔子的知识多，那就否定了孔子的价值。
这个思路显然是错误的。在人生知识的考场上，谁能站到最后？
比如，复旦大学自主招生出过一道题，老师对学生提一个要求：“你现在问我一个问题，必须满足两个条件，第一是要我回答不出来，第二是你必须要有标准答案。”很多人说这个题目太雷人了，可我就觉得出得很好。因为它告诉我们，在知识的考场上，没有人可以站到最后。有一个聪明的学生马上问：“老师，你知道我祖父的名字吗？”
按照这个思路出题，不需要费劲，就能让所有人都得零分。你知道我祖父的名字吗？知道我祖母的名字吗？知道我祖父的二大爷的名字吗？可见，知识可以把任何一个人打倒。
如果要算知识的总量，我相信很多人的知识总量都超过了孔子。但我们就比孔子的境界高吗？这就要思考另一个问题了：决定孔子境界的不是知识的总量，而是另外一种东西。
孔子自己早就说过：“吾有知乎哉？无知也。”我有知识吗？不，没有。苏格拉底也曾经说：“我比别人知道得多的，不过是我知道自己的无知。”
我曾写过一篇文章，题目是《警惕知识》。主要观点就是，我们的生命本来就不可能占有无限的知识。更可悲的是，无聊的知识会让人生变得无聊，琐碎的知识会让人格变得琐碎，甚至猥琐。
知识就是力量，良知才是方向
美国发生‘911’时，死伤上万人，全世界一片的悲叹，而一些中国人却在欢呼；美国发生了校园枪击案，一个韩国裔的美国人，持枪杀死了31名同学，这个事情传到中国，又有不少人欢呼。这表明我们很多人缺少了基本的价值判断和良知。非常可怕！
在孔子一生里面，他的教育就是教出一大批谋道的人。道是什么？道是这一个世界的公平正义良知。培养‘大人’更重要的是提高德行，是养成人格，然后改造社会。
为什么呢？决定一个人最终的是境界、价值、良知，不是知识、文化、技术。
孟子讲，一个人应该具备‘四心’，恻隐之心、是非之心、羞恶之心、辞让之心，这是一个人最后的境界。
何为价值？简单地讲，价值就是是非、善恶、美丑。你能够在生活中，判断美丑、判断是非、分辨善恶，这才是一个人最终的素质。
人可以没有知识，不可以没有良知；你可以一道数学题不会做，但是不能够不知是非好歹、善恶美丑。内心很丑陋的人建不出人生美好的大楼来。
我们的教育更多的是教人谋事，为了赚钱可以不择手段，为了升官可以美丑不分，善恶不辨，笑贫不笑娼，原则、威望、良心等都可以成为交易的资本，结果培养出很多“小人”。
如今，“情怀”一词总是频繁地被很多成功人士所提及。为什么一个人要有情怀？情怀是一个人内心里面强大的精神动力，没有这样的动力你走不远。情怀让一个人脱胎换骨，让一个人直接提升一个境界。
人是一定要有情怀的，有情怀的人你从政才能成为政治家，没有情怀的人从政最多是一个小政客；有情怀的人你要去经商你就会成为大企业家，不然你只是一个唯利是图的商人；没有情怀的研究者，只能做一个天天搞项目的学者，但如果有情怀你就有可能成为一个思想家、哲人。
情怀看起来是无用的，却恰恰是最有用、最管用的。情怀就是让一个人大起来。当我们在大学，我们的志意被唤醒，内在的情怀被激发，那么就根本不需要担心未来；我们会越走越顺、越走道路越宽广，前程似锦、茁壮成长。
人不仅仅是物质的存在，人还是一个精神的存在。曾经有一个中国的学生奥数考得特别好，以至于美国宾夕法尼亚大学看中了他，想招他，于是前来对他面试。
老师问他：你学习是为了什么？这个学生说：挣钱。
老师又问：你还想干什么？
买大房子。
另外呢？
周游世界。
最后这个学生落选了。这个价值太低了，所以他们不要。
周恩来当年到日本求学，去之前写了一首诗，其中写道：邃密群科济世穷。他学习是干什么的？济世穷，不是改变自己的命运，是要改变世界。
我们到美国去看微软公司，他们说比尔·盖茨这个人简直就是美国人的民族英雄，因为他改变了人类。读书不仅仅是为了改变一个人的命运，而是要为天下人谋生，谋天下太平，争人类福祉！
谋生、致富是大部分大学生学习的目的。但是，人不能成为物质和金钱的奴隶。
没有知识可以被宽容，但没有良知不行
孔子和苏格拉底说那些话不是谦虚，只不过说出了一种真相。面对世界的无限，我们短暂生命里的知识可以忽略不计。所以，我们应该允许自己的无知，也应该宽容别人的无知。
但是有种情况是不能宽容的，那是什么呢？没有良知。
没有知识可以被宽容，没有良知不可以被宽容。我们遇到标准化的试卷，回答不好没有问题，但是涉及良知判断、是非判断、善恶美丑判断，如果出了问题，那就是大问题。
有一个故事，说是有一位父亲发现15岁的女儿不在家，留下一封信，上面写着：
“亲爱的爸爸妈妈，今天我和兰迪私奔了。兰迪是个很有个性的人，身上刺了各种花纹，只有42岁，并不老，对不对？我将和他住到森林里去，当然，不只是我和他两个人，兰迪还有另外几个女人，可是我并不介意。我们将会种植大麻，除了自己抽，还可以卖给朋友。我还希望我们在那个地方生很多孩子。在这个过程里，也希望医学技术可以有很大的进步，这样兰迪的艾滋病可以治好。”
父亲读到这里，已经崩溃了。然而，他发现最下面还有一句话：“未完，请看背面。”
背面是这样写的：“爸爸，那一页所说的都不是真的。真相是我在隔壁同学家里，期中考试的试卷放在抽屉里，你打开后签上字。我之所以写这封信，就是告诉你，世界上有比试卷没答好更糟糕的事情。你现在给我打电话，告诉我，我可以安全回家了。”
这封信说明，一个人在知识的试卷上可以犯错，甚至不止一次犯错、一辈子犯错，我们到老了都是无知的。但是在良知问题上，可能犯一次错，我们就万劫不复了。所以，比事实判断更重要的是价值判断。
事实判断，我们做不到什么都懂，但是做人要有良知，要有价值判断力，这一点还是应该尽量做到的。
今天中国社会的一个问题，就是缺乏判断力。中国教育的一个问题，就是缺乏文化素养。比如，为了抵制日货，很多年轻人走到大街上砸同胞的车，甚至伤害同胞的身体。他们带着一腔热血，以为在爱国，但实际上却是在“碍国”。
为什么一个带着良好爱国热情的人，会去做妨碍国家、损伤中国人形象的事呢？他们缺少的是什么呢？良知。
知识就是力量，但良知才是方向。我们常常说落后就要挨打，但野蛮也会招打。我们遇到标准化的试卷，回答不好没有问题，但是涉及良知判断、是非判断、善恶美丑判断，如果出了问题，那就是大问题。
编辑：艾彼
内容综合自鲍鹏山教授的演讲。更多写作指导、热门时文、写作素材、读书方法、学生佳作……尽在《新读写》杂志！
投稿邮箱：xinduxie211@163.com。
新读写微信相关文章
长按二维码 关注新读写