CMEF会议纪要系列三|中国医药战略峰会

2016-04-21 马帅 整理 贝壳社 贝壳社


文|马帅 整理

编者按:本文为《CMEF会议纪要系列》第三篇。

第一篇请戳→《CMEF会议纪要系列一|中国POCT市场发展模式

第二篇请戳→《CMEF会议纪要系列二|医学影像未来的发展


特此声明:此纪要由第三方根据会议内容整理,非原创内容,且内容部分节选,相关方如发现内容不妥,请及时与纪要整理者联系,我们将在第一时间作出相应调整。

中国医疗器械管理协会会长  姜峰 《医疗器械行业发展现状及创新思考》


医药器械领域市场空间很大。医药器械领域的样本数据经常被别人引申为行业数据,造成很多人认为医疗器械行业空间很小。而最近两年药品整顿力度比较大,很多做药品的人也进入医疗器械领域,所以大家担忧医械领域门槛低,企业数量又多,而事实上我们这个行业赚钱还是相对容易的。在几个医药板块里,器械已经连续10年增速在20%以上,国际平均增速在6-7%,国内基本上是国际增速的3倍。所以大家要对器械有信心。器械的资产证券化率也在提速,我们可以从器械公司上市的一个特征看出,有的器械公司七八千万利润就上市了。最近几个体外诊断企业都是2015、2016年净利润就有5000万左右。

 

我国医疗器械产品创新的现状:原创产品很少,颠覆性产品更少,若干年才能出一个,行业基本是仿制品;整体的研发投入不足;企业之间不合作,过去两三年有一些变化了,一些小的企业开始逐步愿意让大公司参股,合作的活跃程度跟发达国家还有差距,这个是未来的趋势。

 

从产业界的角度看:国家对医疗器械行业重视度非常高,在高端装备制造业里,最吸引眼球的就是医疗器械行业。但整个重视度上目前还停留在舆论上的重视,确实也出台了一些政策,科研经费上比过去多了一些,但就整个医疗器械行业来讲,支持民族工业创新发展大环境还没有完全形成。

 

1、创新目前还停留在从口号到措施的落地阶段,纵向扩申,发展推进还需要几年。


2、科技成果转化率还不算高,最近评审的科研经费大概20个亿,国拨经费大约有三分之一。大部分的科研经费仍然是被主要城市拿走,主要城市承担全国科研比例是有限制的,可能没超过30%、40%,但经费拿走是一定要超过50%的。事实上,在海外,社会资本的投向主要是看企业做什么,市场在哪。但是在中国社会资本基本上是看政府的引导是什么,指南是什么,国家经费都拨给了谁。


3、政府写的指南常常和产业不相符,指南都是高大上的,每个五年计划规划里的内容比奥巴马精准医疗的高度还要高,但是精准医疗已经是医疗的顶端,很多企业是做不下去的,所以在中国创新中介没有太多市场。


4、我们本土企业在创新服务外包上花费的意愿有限。

 

总之,我国与欧美创新发展相比,我们国家个别产品还是比较强的,但总体来说国外的产品创新能力更强。没有人去分析为什么我们在过去的十年当中这个领域每年增速都是20%,但到现在为止医院里面用的设备将近七成仍然是外资的产品,20%的水平与七成比例不匹配的事实并没有一个媒体去分析它,所以给大家的感觉是我国的创新能力比较强,但我国整体实际的创新能力整体水平并不强,当然个别领域会比较强。

 

关于产业分工,中国的大小企业合作需进一步密切。在美国终端有1000多家将近2000家做产品进入医院的中间经销商,这两千家公司的销售额基本上占了全球的销售额45%,他们一直都是和小企业合作的。小企业做出产品就被大企业合并了,小企业或者变成大企业的一个部门,或者全部都改为大企业来做产业化。中国的15000多家企业基本上全是单打独斗,互相合作特别是股权合作的机会比较少,所以小企业搞研发,大企业做产业。药品其实也是一样的,做到二期基本上很多项目就卖掉了。在中国,去年修改法规后才允许医疗器械可以单独注册,2000年到2014年的法规规定,要做医疗器械必须先建工厂,有了生产体系才能去报批。虽然现在把这改了,但放松得还是不够,这是未来的一个趋势。


企业担心把创新的药物移植到工厂去,工厂会不会抄袭企业的核心。医疗器械在海外有代工平台,在中国很少,大家都害怕抄袭,互相之间没有保障,而这些就是政府该做的,给予企业保障,保护创新。单独研发的公司可以委托别人做加工,政府限制这些代加工企业,限制抄袭行为,或者政府可以交给中介机构去参与。但这些措施我国现在还没有,企业单独投入之后,上市的东西缺乏市场优先采购、创新产品国家补贴、合理的免税避税等优惠措施,这些结果造成创新产品出来后会面临一定的不确定性。


医疗器械产业需重视知识产权。国内知识产权保护这块做得不好,企业抄袭成风,导致本土企业做研发很难,常常是一个产品刚上市,抄袭它的产品同时也被送到药监局来注册。最近一年我们已经处理了十几起这样的案例,药监局的原则是给它发证,因为分不清是谁抄袭谁的。知识产权的保护就应该医药注册的安全性评价一样深入骨髓。企业和企业之间的竞争主要是专利和技术之间的竞争,而我国的现状是,企业的竞争是操作手段的竞争、市场的竞争、资源的竞争,从这里可以看出,我们与欧美国家还是有很大的区别。


文|马帅 整理 微信(手机):18321356864

上海交通大学医学硕士,广发证券医药行业分析师,具备丰富医药产业资源,2015年加盟广发证券。新财富、水晶球、金牛奖投研团队核心成员。

本文为作者授权贝壳社发布

仅为作者观点,不代表贝壳社立场

转载请注明来源:贝壳社(微信号:iBio4P)


· END ·

- 推荐阅读 -
点击下方图片即可阅读


CMEF会议纪要系列二|医学影像未来的发展



CMEF会议纪要系列一|中国POCT市场发展模式



招租|加入贝壳社,让创业更好玩!


贝壳社,引领医健创业

点击左下方“阅读原文”,

了解更多关于贝壳社介绍。