黄渊普：互联网创业已无希望，今后是产业创新的时代
2014年-2015年的创业潮已经是最后一波纯互联网机会。科技互联网回归实体经济或实体产业，这是政策导向，也是行业趋势。在推动产业创新的各个变量里面，新政策、新科技、新资本、新理念依次发挥着重要作用。
文/黄渊普 亿欧公司创始人
在2018狗年春节大年初三，我决定立一个目标：2018年要写一本书，书名暂定为《从互联网创业到产业创新》。
虽然自己创立的亿欧公司已经完成了四轮融资，团队也有150人了，但我不算是一个成功的创业者。很多年后我们回过头来看，以融资轮次和融资额度作为创业是否成功的标志，这是多么滑稽可笑。所以，这本书不是谈我的创业经历和经验，我也没有资格去以成功者的姿态谈论这个话题。
我所从事的第三方服务平台的工作，最具吸引和最有意思的地方是，可以和很多创业者、创新者沟通交流。四年下来，一对一见面聊过的大大小小公司的创始人或CEO超过500位。每次见完一个创始人或CEO，我都会在心里下一个预判：这个创始人或CEO能成事的概率是多少。四年多下来，我判断对了很多人，也判断错了很多人；更重要的是，我通过几年下来的结果修正了自己的判断标准，准确度有了大幅提升。
一个好的创业者，需要有强的低头做事能力，也要有敏锐的抬头看天本领。以创始人的身份和成绩，我只能给自己打60分；而作为行业观察者的身份和成绩，我能给自己打80分。这是客观地评价，亿欧公司四年下来，我在具体的管人管事上做得很累，这和我创业前没有带过人有关；但公司在战略大方向上做得还不错，这和我创业前做过互联网分析师有关。
作为长期行业观察者和四年创业实践者，我很确定的一点是：互联网创业已经没有希望，接下来是产业创新的时代。实际上，2014年-2015年的创业潮已经是最后一波纯互联网机会。这个趋势如此明显，但从1998年开始、持续近20年的互联网创业黄金年代，有巨大的惯性，很多人的思维没有转过来，依然期望通过互联网创业一夜成名甚至扬名立万。
尽管创业者都可以喊出改变世界的口号，但顺时顺势是取得成功的前提条件。如果非要比较“天时”、“地利”、“人和”在创业成功里面发挥作用的比例，“天时”会占到60%以上。很大比例的成功创业者，回顾成功之路时，会反复说到如何战胜一次次困难，并把成功的原因归源于此，这可能是分析创业成败的最大误区。
遇到各种困难，是创业的常态；而勤奋，这是创业者的基本门槛。对一个创始人来说，困难远远不止来自“方向、人、钱”三大核心工作，品牌、技术、产品、销售，只要是任何一块有短板，都会阻碍公司前进的步伐。一个悖论是，尽管专人做专事，但只要一家公司的创始人对某块工作缺乏认知，该工作就不可能做好，也指望不上能招到合适的人来解决。说创始人是公司最大的天花板，尽管残酷，但就是如此。
科技互联网回归实体经济或实体产业，这是政策导向，也是行业趋势。但产业有兴衰，如何选择产业创新的方向，需要仔细分析。一个简单的筛选逻辑是：市场规模大、发展快速、市场格局相对分散、盈利能力较好的产业；再结合产业的数字化、在线化程度，找合适的切入口和时间点，并配合具体的打法。当然，基于热爱和兴趣，是更值得尊敬的逻辑。
在推动产业创新的各个变量里面，新政策、新科技、新资本、新理念依次发挥着重要作用。环境保护、军民融合、“一带一路”等新政策带来的变化很可能会超过我们的想象；人工智能、区块链、物联网等新科技，再也不能从纯技术、纯市场的视角理解；IVC（产业资本）、CVC（大公司资本）为代表的新资本，将继续挤压纯VC，成为决定性力量；消费升级、新零售等新理念，将和中国独特的人口结构碰撞，形成具有中国特色的机会。
进入新时代，尽管要期待美好，但要做好应对重大不确定性的准备。摆在中国新一代创业创新者面前的一道必须回答的问题是，如何探索企业的新老交替、制定基业长青的新制度。过去40年，中国产生了很多成功的企业，但绝大多数还建立在旧式的创始人主导一切的基础上；企业创始人与企业分不开，应对未来的不确定性时，这是企业最大的风险。新型合伙人制度，即便面临失败风险，也值得去尝试。
以上，是为本书的前言，差不多把《从互联网创业到产业创新》一书的大致脉络说了一下。我创业之前，没看过任何创业类的书籍；我相信，没有看到我的书，不会有任何损失。当然，我希望，有缘看到接下来这本书的人，能有一点点收获。
接下来我将写一篇：能不创业，就尽量别创业。
文章内容系作者个人观点，不代表亿欧对观点赞同或支持；转载请注明作者姓名和来源。