查看原文
其他

《你好,对方辩友》完美收官:当我们提起青春与人生,所谓的意义是什么?

周锐 娱乐独角兽 2019-06-11


“辩论,是一种只适合在象牙塔中生长的奇葩,当我们练就了一身辩论的本领走向社会,却往往发现毫无用处。辩论是一项屠龙之技,而我们,正像是一群在巨龙灭亡的时代,苦苦修炼无用之功的中二少年罢了。”


芒果TV青春网剧《你好,对方辩友》(以下简称《辩友》),最后一集中进行了一场以“辩论有没有意义”为主题的辩论,这场辩论象征是剧中少年少女们对自己青春时光的总结,也像对漫长人生附注的一个注脚。而当观众把这场辩论宏观化之后,会发现这仿佛对所有人提出了一个命题:什么是青春?什么是意义?


 

当人类回顾自己的一生时,会发现其实诸多时光是没有实际意义的,但是那些看似没有实际功效的时光,却又是人生不可或缺的部分。从2016年青春剧《最好的我们》在影视市场掀起校园青春的热潮,到近两年《你好,旧时光》、《致我们单纯的小美好》、《独家记忆》、《人不彪悍枉少年》等各类怀旧风格或偶像甜宠的青春剧集进入公众视野。


它们构架出了一座座时光机,让观众无数次重回过去,感受青春的明亮斑斓。但市场上各类作品或许以不同的方式回答了观众第一个问题,“青春是什么”,却少有作品能够对“青春的意义”进行思辨。


《辩友》是青春剧市场一个新的品类,也是芒果TV对青春题材的一次全新解读。剧集聚焦大学辩论,展现了一幅青春群像,辩论是所有人物联系、发展、建立关系的线索,但是剧集的核心是梦想、感情与追求。青春里那些甜美轻软的旧梦当然珍贵,但是更重要的是认知自我并实现成长,学会坚守自己的原则,找到自己看待世界的方式。


《辩友》与芒果TV为观众展现了另一种青春截面,它提出了疑问,但是没有给观众绝对的回答,因为答案是属于观众的,而辩论或许就与青春一样,它的存在就是意义。


《你好,对方辩友》:

辩论外壳下的思辨青春


在《辩友》尚未播出之时,就有不少观众注意到了这部作品。从2014年辩论脱口秀节目掀起辩论热潮,辩论就逐步从一个冷门的校园竞赛活动,变成了当代社会年轻人群认知世界、彼此沟通的方式之一。《辩友》尝试性的选择了辩论题材讲述青春故事,相比同类以校园爱情、怀旧为主的青春剧集,这个选择是带着冒险精神的。


 

“对于辩论题材的探索虽然是一场冒险,但也是这部剧最大的看点和优势。”《辩友》的导演韩洋曾说。事实上也确实如此,《辩友》“青春+辩论”的差异化内容,让该剧在影视市场引起水花之时,还在辩论圈层引起了注意,这让《辩友》在不同的视角里拥有截然不同的意义。


对于大众市场而言,《辩友》是一股新鲜血液。观众或许能从综艺节目里感受到辩论的乐趣与魅力、脑力角逐的快感,但是对辩手背后的故事缺乏了解渠道,也就在情感共鸣上存在缺失,而这种缺失,或许会让人对辩论领域感兴趣,但无法理解辩手对这种竞技活动的热爱与坚持。《辩友》在试图弥补这种缺失,作为国内首档聚焦辩论领域的青春剧集,《辩友》将辩论放置在了青春最美好的时代,观众能够从青春图景里感受辩论存在的重量。


《辩友》男主白宇在辩论中得到成长,从一个直来直往、有点自以为是的大男孩,变成了一个思维清晰、处事更加成熟的人,并在辩论过程里学会了承担与理解。面对父亲的倒下,他瞬间成长,这个过程必然伴随着心酸与无助,但是生活是在很多意料之外中进行的。


女主易小曦从一个自认平凡的辩论小白,逐步建立自己的价值观与世界观,在辩论过程中建立自己的思维体系,找到自己认知世界的方式,并在学习辩论的过程里交到朋友,变得自信,学会与世界相处。


《辩友》是一幅青春全景,主角之外每一个角色都有着自己的个性与特点,呈现着年轻人群关于生活、关于梦想的各种态度。如易小曦女生宿舍里的各种小心思和小尴尬、小恩犹豫不决的性格、孙晴在感情上的求而不得、华夏童年经历造成的阴影、谢克曼不被理解的电竞梦想、耿婷婷面对辩论与现实的挣扎……这是青春中的真实面,每个人都有自己的人生轨迹,有自己需要解决的问题。而这些问题被包裹在辩论的外壳下,让辩论题材拥有更多的感情共鸣。


 

本质上将辩论与青春这两种题材结合并不容易,“这部剧的剧本非常难写,既要保证辩论剧故事的完整性,还要保留辩论赛唇枪舌剑的特点,又要这部剧的观众能看懂辩论。这几个要求本身就非常高。有些场景可能我们意识上想到了这个概念,但是我们在现在当中却实现不到。”韩洋说。


但《辩友》显然已经尽了最大的努力让二者达到统一,相互融合,引起共鸣。打破青春剧重感情轻叙事的窠臼,以辩论为主线展现了一种向上、昂扬的热血青春。目前知乎上86%的知友对剧集进行了推荐,芒果TV上该剧播放量超过3.7亿,评分达到8.7分。


芒果TV的“英雄主义”


而更重要的是,《辩友》或许具备一般青春剧不具备的圈层意义与社会意义。


知乎上有一个提问,“如何看待辩论青春剧《你好,对方辩友》?”在《辩友》的收官前夕,《辩友》制片人与编剧之一的王士龙在知乎上写到,“我总觉得辩论给我带来了很多,那么它到底让我受益最广的是什么呢?冷静、面对观点勇于质疑的勇气,以及对所有定论,都要想一想的习惯。质疑与反思的精神是辩论最核心的精神,多角度的思考则是辩论最大的魅力。”而《辩友》这部作品对于很多辩论爱好者而言或许是“一份时隔多年的礼物”。


这其中夹杂着情怀,制片人王士龙曾经是中国海洋大学辩手,在本科期间即为山东地区知名辩手,编剧之一的曹睿峰也是专业辩手出身。剧中知名辩手马薇薇、黄执中、范湉湉也友情出演。《辩友》本身是辩论选手们的一次怀念,也带着将辩论推向大众市场、突破圈层自嗨的希望。


 

知乎上有网友对《辩友》评价到,“当前,所有把辩论推向大众的尝试,都值得肯定。作为一部青春剧,只能说还行,亮点很多,共鸣满满,硬伤、瑕疵也不少;但作为一次辩论推广的尝试,真的是非常棒,必然会在国内辩论史上留下浓墨重彩的一笔。”


而在价值导向方面来讲,《辩友》秉持着一种难得的清醒。不管是剧集中关于“大学生入学父母该不该送”“没有梦想的生活是不是平庸的”““网络让我们得到更多还是失去更多”等社会辩题的辩论,还是对父母子女代际矛盾、朋友友谊、青春爱情等内容的展现,《辩友》都给观众留下了冷静思考的空间。


“现在全剧的开场,男女主讨论辩论的意义,穿插着普通群众对辩论的看法甚至偏见,我们想在一上来,就告诉观众,我们不会给你一个非常确定的答案,甚至我们在开篇第一场的最后一句话,是在讲“辩论没有意义”,我们希望观众能习惯这种观剧方式:我们抛给你一个观点,可能是一个与你的预期并不相同的观点,然后,留给你自己去思考。”王士龙表示。


这是《辩友》可贵的地方,它没有试图去定义年轻群体的梦想与生活,但它用辩论告知观众,去用更多元的视角、更开阔的思维看待世界。


 

而芒果TV起到了一个“指路人”的作用,作为国内主流的视频平台,芒果TV在探寻更多差异化内容,从《夜空中最闪亮的星》、《我的波塞冬》到《出线了,初恋》等青春剧集,芒果TV持续为市场输出优质内容。


媒体报道,2019年芒果TV自制剧作品或超过30部,是2018年的3倍,内容题材上不仅仅是爱情题材,更多延伸至青春、竞技、偶像等多个品类。《辩友》的出现是芒果TV的一次带有英雄主义色彩的尝试,希望以辩论为切口,为市场提供更具社会意义与思考价值的内容。


立足平台属性,芒果TV内容的研发和创新紧密捆绑‘青春感’,并从自身受众定位出发,结合平台的用户画像,努力贴合年轻人喜好和习惯,在内容领域里垂直深耕,研发具有芒果TV特色的、具有原创力的视频内容。”芒果超媒总经理、芒果TV总裁蔡怀军说。


时至今日《辩友》即将收官,它或许会为影视市场带来些许启示,相对垂直与小众的主题能成为内容市场的新破口,在目前内容创作越发同质化、规模化的当下,市场需要差异化内容,而更重要的是,内容传达出正确的价值观念。辩论与青春的意义或许没有固定答案,但是《辩友》产生的意义在影视市场与辩论圈层已经一目了然。




END


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存