唐山打人事件9人全部落网！罗翔：没有愤怒，就没有正义

河北唐山多名男子被曝凌晨酒后搭讪围殴女子一事再有进展。

6月11日，唐山市公安局路北分局通报，6月11日下午，在江苏警方协助下，唐山警方将在某烧烤店涉嫌寻衅滋事、暴力殴打他人案件中最后一名涉案人员沈某俊抓获。至此，该案9名涉案人员已全部归案。案件正在进一步侦办中。

目前，受伤女子伤情稳定。

事件时间轴

6月10日，网友发布网帖称河北唐山机场路一家烧烤店多人起冲突，疑因男子酒后搭讪女子，后多人对女子进行殴打，此事引发众多网友关注。10日下午，唐山市公安局路北分局发布警情通报：2022年6月10日凌晨2点40分许，唐山市公安局路北分局机场路派出所辖区某烧烤店发生一起寻衅滋事、暴力殴打他人案件。唐山路北警方已经锁定嫌疑人，目前正在全力实施抓捕。10日晚，唐山市公安局路北分局发布消息，涉案主要犯罪嫌疑人陈某志、刘某被抓获归案。当日，两名主要犯罪嫌疑人已被依法刑事拘留，其他犯罪嫌疑人正在全力抓捕中。6月11日凌晨，唐山市公安局路北分局发布通报称：6月11日凌晨，又抓获李某瑞等三名涉案人员。同时，唐山公安机关已组织警力赴外省对其他四名外省籍涉案人员进行抓捕。11日中午，唐山市公安局路北分局发布消息称：唐山公安机关抽调精干力量组成抓捕组赶赴江苏，在江苏警方的大力支持配合下，于6月11日上午将陈某亮、马某齐等三名涉案人员在某检查站抓获。另一名涉案人员正在全力抓捕中。

记者采访多名律师了解到，涉事男子可能涉嫌寻衅滋事罪、故意伤害罪或聚众斗殴罪，最终可能择一重罪论处；受害女子可向施暴者索要包括治疗费用、误工费和精神损失费在内的赔偿；当时旁观者若上前制止，属于正当防卫。

打人事件嫌疑人中至少一人有前科

唐山涉黑涉恶举报中心回应

据南方都市报报道，6月11日，针对此事，唐山市涉黑涉恶举报中心工作人员表示，涉案施暴者至少一人有前科劣迹。

目前当地政法机关已集中力量办案，彻底查实查清相关人员前科。唐山市正进行常态化扫黑除恶，“一露头就打狠打掉它”。

该工作人员也表示，感谢全国各地对此案的关心。“大家对事件的关心，是对犯罪分子的恨，是对唐山的帮。很多人从唐山大地震认识了唐山，从那时至今，唐山很多街头标语的前两个字，仍然是‘感恩’，这件事的发生也给唐山擦亮了眼。”

河北省妇联回应：

后续会根据受害者的要求和需求提供帮助

据每日经济新闻报道，6月11日上午，记者拨打河北省妇女联合会（简称“河北省妇联”）公开电话咨询事件最新进展。

接线工作人员表示，事件发生后，河北省妇联第一时间协同唐山当地基层妇联，以及相关部门了解情况，唐山市妇联当时已确认受害者的情况，后续会根据受害者的要求和需求提供帮助，同时河北省妇联目前也在密切关注相关情况。

对于被打女子目前的治疗情况，对方表示考虑到警方侦办案件的情况，以及受害者个人隐私的问题，仍需等待更多公开信息发布。

记者注意到，作为由全国妇联主办的报刊，中国妇女报曾于10日晚间评论此事称：“不严惩不足以平民愤，不严惩不足以抚伤痕，不严惩不足以护尊严，不严惩不足以儆效尤，不严惩不足以树法威。”

罗翔：没有愤怒，就没有正义

今天下午1时，中国政法大学教授罗翔在其微信公众号“罗翔说刑法”对唐山打人案发表了题为《没有愤怒，就没有正义》的长文。

在文中他表示，相信昨天的唐山烧烤店打人事件让大家感到愤怒，我也非常生气，晚饭都没怎么吃。

有人说看到这种新闻应该冷静冷静再冷静，不要情绪激动。不过，我觉得这种超越性的思维可能不是温血动物所应该具备的情感。

如果对于邪恶只有冷漠，而没有愤怒，那么正义也就是失去了感性的基础。当然，所有的情感都需要节制，如孔子所言：随心所欲不逾矩。我们愤怒的情绪必须受到法律的约束，在法治的轨道下正常释放。

孟子说：“恻隐之心，仁之端也。羞恶之心，义之端也。”

我们为什么对此类案件愤怒，因为我们都是血肉之躯，同情他人就是同情自己。我们希望法律能够保护我们，让我们不至于成为下一个热点事件的被害人，被人伤害与侮辱。因此，法律一定要捍卫人的尊严，倡导对人的尊重，任何物化践踏人格尊严的行为都应该受到法律的谴责。

人有物化操控他人的天性，我们总想把他人作为工具，看到相貌姣好者，容易激发我们的淫邪之情，看到丑陋者，又会让我们产生鄙夷厌恶之心。

人的内心充满着无数的张三。因此，每一个热点案件都应该让我们自省：我们能否真正地尊重他人？

惊涛巨浪慢慢成为涓涓细流，法律面前人人平等，无论性别、年龄，每一个人都拥有平等的人格尊严，这已经成为人类社会的共识。无论如何，人都不应被奴役与凌辱。“不论是谁在任何时候都不应该把自己和他人仅仅当作工具，而应该永远看作自身就是目的”如果不在内心中培育对人的尊重，将人视为工具，类似的热点案件是无法禁绝。

此刻，我在文字中愤怒，但有一种声音在问我：你的内心呢？你说了那么多让你自我感动的话语，但是如果在案发现场，你是否会挺身而出，像你想象中那么勇敢呢？

道德终究是一种自律，但这种自律也许比法律的他律更重要。

此外，对于这一案件在法律条文的适用上，罗翔也给出了更多专业的解释，下面是他的文章《没有愤怒，就没有正义》。

没有愤怒，就没有正义

作者/罗翔/中国政法大学教授

相信昨天的唐山烧烤店打人事件让大家感到愤怒，我也非常生气，晚饭都没怎么吃。有人说看到这种新闻应该冷静冷静再冷静，不要情绪激动。不过，我觉得这种超越性的思维可能不是温血动物所应该具备的情感。孔子的自我评价都是“发愤忘食，乐以忘忧，不知老之将至云尔”。很多人把这里的发愤解释为发奋学习，我觉得有点牵强。孔子的意思其实就是表示自己生气的时候会气到吃不下饭，快乐的时候会忘记忧愁，不知道自己已经老了，还像年轻人那样东奔西走。圣人也是常人，也有常人的喜怒哀乐。这样的孔子才是性情中人，不会让我等凡夫俗子觉得距离太过遥远。如果对于邪恶只有冷漠，而没有愤怒，那么正义也就是失去了感性的基础。当然，所有的情感都需要节制，如孔子所言：随心所欲不逾矩。我们愤怒的情绪必须受到法律的约束，在法治的轨道下正常释放。类似的案件在法律上应该如何处理呢？如果事实如媒体所报道的那样，那么这种案件可能涉嫌寻衅滋事和故意伤害。刑法中的故意伤害有轻伤、重伤和致人死亡三档刑罚，刑罚分别是三年以下有期徒刑、拘役或者管制；三年以上十年以下有期徒刑；十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。我国刑法没有规定单纯的暴行罪，一个处罚的漏洞就是故意伤害导致轻微伤无法构成故意伤害罪。因此，寻衅滋事罪可以兜底适用。虽然学界对于寻衅滋事大多持谨慎的限缩态度。但是必须承认对于随意殴打型的犯罪，寻衅滋事有其存在合理性，可以弥补故意伤害罪的打击不足。刑法第293条规定：随意殴打他人，情节恶劣的破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。随意其实就是一种流氓动机，寻衅滋事打击的也应该限制为情节恶劣的寻衅行为。这种寻衅滋事行为体现为两类，一是无事生非，二是借故生非。无事生非就是没有任何缘由的寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等。别人好好的吃饭，你去骚扰他人，被人拒绝，还恼羞成怒，大打出手，这是典型的耍流氓，无事生非。另一种是借故生非，也就是小题大做。张三点了一碗馄饨，有点咸，张三把服务员叫来，说怎么那么咸啊，服务员李四非常忙碌，急匆匆的过来，说大家都不觉得咸啊，是不是您口味淡啊，要不给您重新做一碗，可能您吃的淡。李四口气有点急躁，张三当时就把馄饨泼在服务员脸上，揪着李四的头发一顿猛打，说咋啦，还嫌我口味刁是吧，把这些馄饨给我趴在地上吃了。这就是典型的小题大做，借故生非。因此，如果打人事件导致他人轻伤，那就应该以故意伤害罪和寻衅滋事罪想象竞合，从一重罪论处，寻衅滋事罪可能处罚更重，最高可以到5年有期徒刑。如果导致他人重伤，虽然也属于故意伤害和寻衅滋事罪的想象竞合，但是故意伤害致人重伤可能处罚更重，最高可以到10年有期徒刑。孟子说：“恻隐之心，仁之端也。羞恶之心，义之端也。”我们为什么对此类案件愤怒，因为我们都是血肉之躯，同情他人就是同情自己。我们希望法律能够保护我们，让我们不至于成为下一个热点事件的被害人，被人伤害与侮辱。因此，法律一定要捍卫人的尊严，倡导对人的尊重，任何物化践踏人格尊严的行为都应该受到法律的谴责。同时，法律也应该鼓励善行，倡导见义勇为之风。如果在这个案件中，路人见义勇为，或者被害人反杀歹徒，把施暴者打成重伤，甚至致死。这是否属于正当防卫呢？作为法律人，我们往往对我们的专业抱有不切实际的幻想，但法律能做的其实不多，更重要是人们的道德自律。我们能否有羞恶之心时常审视我们的内心。人有物化操控他人的天性，我们总想把他人作为工具，看到相貌姣好者，容易激发我们的淫邪之情，看到丑陋者，又会让我们产生鄙夷厌恶之心。人的内心充满着无数的张三。因此，每一个热点案件都应该让我们自省：我们能否真正地尊重他人？有一个朋友向我抱怨，说很多男生都有一种莫名其妙的逻辑，只要一个女生邀请他吃饭，他就觉得这个女的对自己有意思，甚至就会产生非分之想。我们内心的幽暗有时连我们自己也不知道。文明不同于文化，学历也不代表德性。酒桌上强迫下属喝酒，女人不能上龙舟、三寸金莲也许是一种文化现象，但肯定与文明无关。文明的一个重要标志，就是把人作为人来尊重，无论他的性别，身份、财富等外在属性。二千多四百年前，当柏拉图假借苏格拉底之口准备提出哲学王的观点，他先小心翼翼地进行铺垫，他预料到了可能迎来的批评。他把这些批评比作浪潮，惊涛骇浪足以将其淹没。但是为了真理，他必须说出来。第一个浪潮就是男女平等，女性也可以成为哲学王。柏拉图这种观点远远地超越了他的时代，甚至他的学生亚里士多德也对此不屑一顾。惊涛巨浪慢慢成为涓涓细流，法律面前人人平等，无论性别、年龄，每一个人都拥有平等的人格尊严，这已经成为人类社会的共识。无论如何，人都不应被奴役与凌辱。“不论是谁在任何时候都不应该把自己和他人仅仅当作工具，而应该永远看作自身就是目的”，如果不在内心滋养对人的尊重而将人视为工具，那么类似的热点案件就无法禁绝。此刻，我在文字中愤怒，但有一种声音在问我：你的内心呢？你说了那么多让你自我感动的话语，但是如果在案发现场，你是否会挺身而出，像你想象中那么勇敢呢？道德终究是一种自律，但这种自律也许比法律的他律更重要。

受害者无助，但法律有利齿

南方网评

6月10日，河北唐山一烧烤店多名男子骚扰并围殴女子一事引发社会广泛关注，暴行之凶狠让人触目惊心，更让人心生痛惜。曝光的监控画面显示，在长达4分钟的殴打中，因男女身形和力量的差距，被打女子毫无招架之力，遭遇强烈的暴力攻击。调戏骚扰未果，就对对方公然施暴，如此嚣张跋扈、目无法纪的行为不仅强烈冲击了广大群众的安全感，更突破了文明社会、法治社会的底线。

平安是最大的民生，也是最基本的发展环境。在众目睽睽之下，这群暴徒竟然可以如此肆无忌惮地施行暴力、恃强凌弱，他们挥下的一拳一脚，打伤的不仅是事件中的几名女子，也打破了每一位社会公众的心理防线，冲击着整个社会的和谐、稳定与安全。无论事出何种原因，这都是一起性质恶劣、影响极坏、危害群众安全感的恶性案件，不仅是对社会神经的触痛，也是对法律法规的践踏。

法律是保护人民群众权益的堡垒，也是让施暴者付出代价的利剑。无论是《治安管理处罚法》还是《刑法》，都对随意殴打他人、故意伤害他人身体的行为作出了明确的处罚规定。喝酒不是违法乱纪的理由，人多势众也并非蛮横狂妄的资本。无论什么原因，无论所涉何人，法律的獠牙不会放过任何一个违法犯罪人员，司法的利剑也永远是震慑暴行和黑恶势力的强大武器。唐山烧烤店里，受害者的恐惧与无助让人心痛，但这群突破法律底线的施暴者，必将受到法律铁拳的重击。

也要看到，此次恶劣事件的出现，为整个社会敲响了一记警钟：打击暴行、扫黑除恶并非一劳永逸，需要久久为功。对于相关部门来说，唯有始终保持对社会暴行、黑恶势力的严打态势，坚持露头就打、穷追猛打，才能避免黑恶势力死灰复燃、卷土重来，才能托起一个安全、法治、文明的社会环境，守护人民群众的获得感、幸福感、安全感。对于普通公众来说，法治社会的建设需要人人献力，面对施暴行为，在确保自身安全的前提下，及时寻求法律援助，这是保护他人，也是保护我们自己。

据最新事件跟踪消息，被施暴的女性已经就医，无生命危险，犯罪嫌疑人及涉案人员先后落网，案件也正在进一步侦办；唐山市召开专题会议强调，要从严从快依法严惩，并举一反三开展扫黑除恶专项斗争“回头看”。处理之迅速，打击之坚决，让我们有理由相信：受害者无助，但国家和法律有獠牙，相关部门必定对施暴者进行严惩，并将打击的锋芒始终对准各种黑恶势力，给受害者一个公道，给公众一个交代。惩恶扬善、执法如山，我们也期待，这个社会定会彻底扫除黑恶势力的阴霾，洒满平安幸福的阳光！（徐美林）

蛋糕店老板实名举报唐山涉黑团伙事件

唐山政法委回应

6月10日晚，河北唐山一名蛋糕店老板通过视频，实名曝光一个以刑满释放人员组成的涉嫌黑社会性质团伙。他在视频中表示自2021年7月起，该团伙一直对其进行敲诈勒索、暴力打砸，并致其蛋糕店闭店停业。

6月11日，北京青年报记者从河北唐山市委政法委员会了解到，相关部门已经关注蛋糕店老板实名举报唐山涉黑团伙事件，正在核查中，会对事件后续的调查及解决进度进行回应。

来源：南方网、南方+客户端、北京青年报、南方都市报、每日经济新闻

编辑：斯卫琪

猜你想看

---