致郭敬明：撕逼也要遵守基本法啊

来源：文娱后台（ID：vistawenyu）

郭敬明在《最强大脑》被Dr魏攻击“像女人”这个新闻，已经断断续续炒了半个月了。之前只看新闻标题，大部分人是支持郭敬明的，觉得无论如何不该对小四进行人身攻击。但是昨晚节目放出来，舆论瞬间反转。

对于这件事情，后台君无意讨论节目内容本身，哪个项目难度如何，到底谁给的分数更合理。

而是想借郭敬明的在节目中的表现，和大家讨论一个非常严肃的议题：

如何正确的撕逼？

《最强大脑》这个节目的形式，是选手在节目中做各种展现自己脑力的挑战项目，三个明星嘉宾每人手中有5分，在选手挑战前，根据任务描述的难度，打出自己的判断分。Dr魏是北大心理学教授，他会在选手挑战之后，从科学角度出发，给出一个10分以内的难度判断分。三个明星嘉宾的分数相加之和，再和Dr魏给出的分数相乘，就是选手最后的总分。

“像女人“事件发生在《最强大脑》第三期，其实第二期Dr魏和郭敬明之间的火药味就非常浓了。

争议最激烈的挑战项目是这样的：

下图里大家看到的星空，是一块长度21m，高度6m的显示屏，对数字没概念的，可以通过截图里和人的高度的对比想象一下屏幕的大小。

屏幕左右一分为二，左半部和右半部的光点分布是完全一样的，只是背景图不同。

光点分布是现场随机生成的，然后由嘉宾评委在上万个光点中随便挑选三个光点去掉。而挑战者需要在15分钟之内，对比左右两半屏幕， 找出嘉宾去掉的是哪三个光点。

刚开始，主持人蒋昌建和视频短片，都完整且清晰地讲清楚了这个挑战的规则，之后郭敬明也给出了5分的预判分，并且参与消除了右边屏幕的一个光点。

而就在所有前期准备结束，要开始挑战的时候，郭敬明突然阻断节目进程，表示自己把规则理解错了：

说这个项目只是“大家来找茬”，他只能给出1分的难度分。

郭敬明作为节目嘉宾，手里有5分的评分权限，虽然说给1分听起来是略微有些赌气的成分，但是既然节目赋予了他给分的权利，他爱给多少都是他的自由，这个后台君不予置评。

但是说这个项目就是”大家来找茬“，是把复杂的问题简单化，强行去掉各种制约因素，只通过贴标签的方式把对方一棍子打死的做法。

即使挑战内容和”大家来找茬“有相似性，也并不能就此判断出项目很简单，给你十五分钟玩这样一幅大家来找茬试试？

☟

注意，后台君不是要试图证明这个项目很难，对于项目本身的难度我们不做判断，只是想说明郭敬明这种否定的方式，是站不住脚的。而且没人不让你打一分，是讲规则的时候你自己没注意听乱给分的啊！

贴标签这一招，郭敬明在节目中也用过很多次，说另一个项目不就是”扫雷“吗？

在Dr魏质疑他是在煽动情绪贴标签之后：

他又故作退让地说，好吧好吧，不是扫雷，是钢管舞+扫雷：

这就像说高考无非是背6本书，足球不过是一堆人追着球跑一样，做不恰当的简化，又让人无法反驳。

如果此时，郭敬明还能算作在用”类比“的方式讨论问题，那么后面的节目里，他就越来越傲娇起来。

经常性做出whatever的手势，表示好吧不屑和你争：

在Dr魏解释的时候，用大笑表示不屑（后台君表示好恨动图截不出声音）：

争论中拍手笑道：”好的，你说的都对~“

这种以退为进，嘲笑带着讽刺的表现，看得后台君着实想把手伸进屏幕里打人啊！（暴力镇压是不对的）

还是第二演播室的点评嘉宾一语中的，这人是来砸场子的么？

第二期就在这种尴尬的气氛下，被另外几个嘉宾插科打诨给混过去了，没有造成更难堪的局面。但是郭敬明对Dr魏的不满情绪，显然累计到了下一期。

在第三期节目里，Dr魏和郭敬明又对一个项目的难度产生了比较大的争议。

这个项目是一个多人的韩国女团，现场表演一支舞蹈，韩国团体那种舞蹈大家也大概知道，有时候集体动作一致，有时候又有个人solo或者为了摆造型每个人动作不一样：

在女团表演的过程中，她们身上有动作捕捉仪，把舞蹈动作变成抽象光点的运动：

为了增加难度，部分光点还变换了顶视图：

然后选手需要通过这些光点，辨认出每个光点来自哪个女团成员。

对于这个挑战，嘉宾普遍认为非常难，而Dr魏只给出了6分的难度分，他的解释是：人天生对辨认人的动作就是比较敏感的，而且女团成员的动作很多不一样，光靠看她们表演都能分辨出其中的不同，所以难度不高。

郭敬明对此表现出强烈的不满，多次打断Dr魏的解释，插话表明自己的立场。在Dr魏说完自己的解释之后，又开始翻第二期那个星空光点挑战的旧账：

还无视Dr魏，直接转向旁边的周杰伦说：

”你知道之前有一场比赛，有一个挑战，他给选手打了多少分吗？“

这拉帮结派讲八卦的架势，周杰伦本人也是一脸”关我何事？“的蒙圈表情：

郭敬明这样的做法，把Dr魏惹急了，直接说郭敬明很业余，这是跳脱开说事情转而表达对人的判断了，也是撕逼逻辑完全下线的表现。（截图来自孟大明白老师的公众号mengdamingbai）。

然后他说郭敬明把之前的事情翻出来来来回回说，像是和一个女人在吵架（这句在正式的节目里被剪掉了）。

郭敬明说：我们是在正常争论，你不要带着这种性别歧视的话。

讲到这里，后台君要强调一下，Dr魏把对难度的争论，引到郭敬明本人很业余，和说"像和一个女人在吵架"，是非常失言的，在这一点上他并没有更占理。

于是被激怒的郭敬明，很快也开始一样的方式攻击，说对方身为北大教授，修养和学识都出现了问题：

节目本身的规则，赋予了明星嘉宾一个权力，如果嘉宾们对项目的判断和Dr魏产生很大分歧，他们可以联名爆灯，把选手保住。

这时候另外的嘉宾都表示要爆灯，按了爆灯按钮，而还在赌气的郭敬明老师傲娇地表示：我就不按：

之后Dr魏就自己之前的不恰当的言辞起身像郭敬明道歉（之前已经在座位上表示过道歉了），而郭老师并不接受，扬长而去，罢录节目，导致现场陷入尴尬气氛：

对此后台君想说：既然接了工作，选择来到这个节目当评委，就表示认同了节目设定的基本规则。

人和人之间对一件事情有异议是再正常不过的事情。

节目给每个评委分配了分数作为自己表达意见的载体，也给每个嘉宾发表讨论的话语权。

如果对于Dr魏给出的分数有不同意见，可以在台上公开讲论点摆论据。也可以在规则范围内，用爆灯或者是给很低分的方式，用规则赋予自己的权利表达自己的态度，而不是一味阴阳怪气的甩脸子发脾气，拉帮结派站立场，甚至愤然离席。

这样的做法，是对规则和节目本身非常大的不尊重。

而他本人后续在微博中对这件事情的回应，更是模糊得一手好焦点：

后台君用绿色下划线划出来的部分，是非常明显的偷换概念。

在节目里，Dr魏说 ” 像女人 “ 这句话，是质疑他的“辩论”方式，意在说他翻旧账，耍性子，不就事论事。Dr魏的表达是不合适的，这毋庸置疑。

但郭敬明在节目中的表现是否有问题，是可以讨论的。

而郭敬明用这条微博，成功把焦点转移到了Dr魏说他“像女人”是在对他的身材进行人身攻击。

这等于直接把自己表现如何完全摘出去了，把对方定性为最low的拿人无法选择的生理问题开玩笑的攻击者。

于是，借用一招狸猫换太子，郭敬明成功地把自己放在了无辜受害者的立场，还扯上高度敏感的“女权”话题，企图占领舆论高地。对此后台君想说：

而且，抛出”女权“当护身符的小四，大概忘了他之前说过自己大男子主义这件事了：

综合两期以来郭敬明在节目中的表现，生动诠释了撕逼过程中，一方如何胡搅蛮缠、用发泄情绪代替理性讨论，把自己放在受害者的位置上赢得同情，从而把本值得认真讨论的议题搅和成一滩浑水。

这样的傲娇程度，被说”像女人“，我们广大女性也背不起这个锅好吗？！

对此，小编倒是要对Dr魏在微博道歉时候用的一句话点赞：

这年头无论是网络骂战还是节目撕逼，大有消解理性的趋势，用情绪宣泄式的狂欢和党同伐异式的站队代替了严肃的讨论。

对于此次的事件，后台君只想对郭敬明说：

小四啊，撕逼也要遵守基本法啊！

版权申明：内容来源网络，版权归原创者所有。除非无法确认，我们都会标明作者及出处，如有侵权烦请告知，我们会立即删除并表示歉意。谢谢。

-END-

更多精彩文章，请点击下方：阅读原文