既然你在法庭上犯了错，就不要问为什么大家不想理你
作者 / 尹灿星
来源 / 智合法律新媒体
人非圣贤，孰能无过？然而，作为律师，当你走入这一行时，就要明白你的思路、你的一言一行最直接的承担者是你的委托人，而你，为了你的职责，你就应该把每一次开庭当做战场，把每一场当做都是“你死我活”的斗争，要提前想好可能出现的各种问题，要把自己调试到最好的状态，在法庭上不仅不能出错，还要正常发挥，甚至是超常发挥。
然而，笔者在多次开庭的过程中，却看到很多律师都挖了坑、犯了错，回溯起来，笔者有的地方曾经也踩过雷，因此把这些问题总结出来，以防年轻律师掉坑。
1
关于外在形象：
你可以不美，但你不能穿得像只火烈鸟
”
电视上天天演各色律师，哪一个都是西装革履典雅知性，怎么一到现实生活中，你就灰头土脸，邋里邋遢呢？最尴尬的是，当你和当事人一起进法院安检的时候，法警让你出示身份证，把包过安检，却让你的当事人出示律师证…
笔者曾经开过一个庭，为第二被告人辩护，开庭前便听家属说第三被告人的家属请了一个特别厉害的辩护人，虽然没有律师证，是个法律工作者，但是说这个“神人”一听案件情况就说这个案子肯定无罪！
我当时就呵呵了，因为你不是律师，都无法阅卷、无法会见，你这盲目的自信从哪来？
开庭的时候，在庭外等候，我好奇地问“神人”来了么，家属指着一个胖男人告诉我那就是。只见这个胖子穿着圆领T恤、大裤衩子、穿着沙滩鞋、背着双肩包…如果他们不告诉我这是的话，我一定会以为这是个驴友…
进了法庭，家属们翘首以盼这位“神人”大放光彩，然而，一进法庭，法官大人一看到他便立刻呵斥“有你这么穿衣服的么？不知道正式一些么？下午回去换去！”，然后这个“神人”灰溜溜地基本全程没说话。
庭还没开始，神人便掉下了神坛。
笔者在从业前去几家律所面试过，曾经有一家律所接待我的是一个年轻的女律师助理，穿着高筒雪地靴走来走去，给我的感觉便是很不靠谱、很不专业。
笔者曾经也踩过坑，从小没有审美，不懂美学，套上衣服就穿，也不管颜色搭配和款式。前段时间和一个法院的书记员吃饭，说起四年前第一次见面的情况，这个书记员笑得花枝乱颤，她说她对我的第一印象特别深刻，因为----太雷人了。
她说，当时有人敲门，一抬头，看到一个黑大个，素颜，穿着粉色裙子、黑色丝袜、蓝色鞋……当时她就对旁边的同事说，这是哪个所的律师，这么雷人…
对，她用的词是“雷得外焦里嫩”。
黑历史照片，不愿意再去回忆….
所以，作为律师，你不一定需要穿得特别昂贵，但是要得体、搭配舒服，如果实在不知道怎么穿，经典黑白灰总是不会出错的。
2
关于业务：
可以少说，但别瞎说
”
律师最基础的作用就是提供法律服务，那么自然，业务知识是第一位。虽然一个成功的律师只有百分之三十是靠业务，但是这百分之三十是基础，内行人听出来错误非常掉价，要是外行人也听出来错误那就蜜汁尴尬了。
笔者和同事之前开一个刑事的庭，作为第一、第二被告人的辩护律师，做的是无罪辩护，然而，在我们发表完无罪辩护意见后，第三被告人的辩护人在发表辩护意见的时候说：“我认为我的当事人存在从轻、减轻的情况，庭上认罪、悔罪，而且我认为第一、第二被告人的行为也构成犯罪，这是一个共同犯罪”……当时我们就提出了严重抗议，你作为第三被告人的辩护律师，你只需要提出你的当事人无罪、罪轻的意见即可，你怎么能客串第二公诉人指控其他被告人犯罪呢？
估计要不是在法庭，第一、第二被告人的家属非得上来扇他两个大嘴巴。
另外这个辩护人更奇葩的是，在庭审质证时，当我们发表完质证意见后，他慢悠悠地发表质证意见说“我认为公诉人说的有道理，第一、第二被告人的辩护人说的也有道理，具体谁说的有道理，就请法庭评判吧！”
你以为你是法院邀请的嘉宾么还对全案进行了总结？你在发表观后感么？你说了句大废话啊！你作为律师你的倾向性呢？法官麻烦给个痰盂我们其他几个辩护人想要吐血…
最让律师想去死的一句话是，法官对你说…
请这位律师庭后好好研究下法律业务…
3
非业务：
考验你情商的时候来了！
”
1.别的先不说，首先态度你得有吧
看到有的律师做案子的态度，我真是替当事人觉得亏…
笔者见过刚才提到的那个“神人”，开庭的时候就拿着一张起诉书和一张证据，因为他没有会见的权利，他的当事人进来时看到他一脸茫然，因为这是他们的第一次见面，估计也是最后一次见面了…
好吧，你没有阅卷权、没有会见权就算了，笔者曾经开一个大案子，光阅卷笔录就写了几十页、质证意见、辩护词等，拎着行李箱进的法庭，然后另一个律师也就拿着一张起诉书淡定地坐在辩护席上…
你都没当事人脑子清楚，人家委托你做啥啊？就委托你坐着啊！
☞ 推广
笔者代理另一个案件二审的时候，还见过一审律师交的辩护词…真是惨不忍睹…
手写的也就算了，字还难看；比较复杂的案子，就写了半张多纸，字体还挺大…
你咋不用毛笔写呢…你当练字呢么？
当事人要知道你写成这样得打死你吧…
能力因人而异，但至少作为律师，负责任的态度你得有吧….
2.律师不仅要说得观点正确，而且还要说得到位…
笔者之前有一个庭，笔者说完某个观点后，对方的诉讼代理人竟然说“我认为对方的律师胡说八道”……
胡说八道…猛一听我以为是对方当事人说的，定睛一看，不，就是代理人说的，就是律师说的！怎么能用这样的词语呢，这完全没有任何水平啊…
你可以说对方律师说的“于法无据”，但是也不能用这么接地气的词语吧…
你怎么不说我胡言乱语一派胡言驴唇马嘴颠三倒四满嘴喷粪呢…
估计你的词汇量也没那么多吧…
估计对方代理人说完后也意识到自己说的实在是太接地气了…我说：请对方代理人注意下自己的用语，都是法律人，并且您是前辈，说话的时候请用法言法语…对方代理人的脸上青一阵红一阵。
这种错误真是愧对自己那么多年看过的法律书…
3.环顾下大局，这不是你一个人的舞台！
笔者曾代理一个案件，为第二被告人辩护，罪名是玩忽职守罪，案件确实有问题，两名被告人均做无罪辩护，公诉人也对案件很清楚，开庭之前，笔者正在走廊打电话，公诉人走过来特意说了句，“开庭的时候你们就多说，我就少说”，开庭的时候果然我做激烈的无罪辩护，并且出示了很多证据，公诉人很少说话，然而另一被告人的辩护人发表辩护意见时，不仅过长，而且跑题了，可能是因为岁数大了，没细看案卷，善于长篇演讲以及宏观把握吧，在啰里啰嗦说了很长一大段之后，又说“这个案子不构成玩忽职守罪，而是XX公司（注：不是本案的被告人）诈骗，什么叫做诈骗呢，诈骗就是虚构事实、隐瞒真相…”开始大谈特谈与本案玩忽职守罪没有关系的诈骗罪的定义和构成要件…公诉人终于忍无可忍，“差不多得了，你要这样的话，我不得不发表下意见…”
我说大叔你能不能观察下整体局势啊，看到公诉人已经这么给面了，你能不能别丢面…
那种感觉就像你马上就要登顶了，突然自己的队友猝不及防地把你拉下了山…
以上的这些庭审中犯的错误相信我们很多人都曾犯过，有些是当时能力所限，有些是没有注意到，律师成长的过程就是错误慢慢变少直至零错误的过程，希望我们都能在庭审上快速成长，早日perfect！