动物园老虎咬人事件再现 如何道德“松绑”？
摘要：大年初四，相信大家都不愿意听到这样的噩耗：1月29日下午2点半左右，宁波雅戈尔动物园发生老虎咬人事件，而事件中咬人的老虎已被击毙，经《新京报》向当地医院方面确认，伤者救治无效，已不幸死亡。据《京华时报》报道，秒拍视频有围观者称被咬者为一游客，在近距离逗老虎时被老虎咬入园内（坊间又有传闻，是受害者自己为了逃票而翻园误入老虎区，不过可能性很小，也未被证实）。
据目击者称，被咬现场有小男孩在旁边哭，听闻是大人为了救小孩掉进虎园，目前这一说法未得到官方证实。1月29日下午记者致电宁波市公安局，工作人员证实发生老虎咬人事件，并称已派特警去现场处理，具体情况需等待官方发布。
雅戈尔动物园有关人员说，受伤游客为男性，年龄不详。据现场游客描述，“那人满脸是血坐起来，又被老虎扑倒了。
“看到的时候有一只老虎咬着那个大人，这边有人在喂老虎，几只老虎看到了活物，赶紧跑过去围观。”现场一目击者告诉记者，他们于1月29日下午2点20分左右看到宁波雅戈尔动物园发生老虎咬人事件。
另一目击者也称，野生动物园安全措施挺严，“中间隔了一条河，一般人过不去，除非从观光区的竹林里绕过去才可以进入。”目击者告诉记者，一刚出园区的游客告诉她，“那个阿姨说，她看到小孩掉进去了，后来大人去救小孩，但后面结果不知道。”目前这一说法未得到官方证实。
下午3点30分左右，记者致电宁波市公安局，公安局证实宁波雅戈尔动物园发生老虎咬人事件，并称他们已派特警去现场处理情况，“我们已经和现场特警取得联系，那边情况比较紧急，也没说太多。”该工作人员称，稍后他们会发一个官方的说明。
雅戈尔动物园市场部一工作人员表示，在老虎咬人事件发生后，目前已经停止售票。截止虎嗅发稿时，该事件的官方说明还未披露，所以现场情况及事件发生原因，最终以官方对外调查披露报道为准。
不过#宁波动物园老虎咬人#发生后的短短两三个小时，其微博热词榜已经位居第一，并以128万的搜索量远超春晚近四倍。
尽管宁波动物园老虎咬人的具体真相还未查明，但相比半年多前北京野生动物物园老虎咬人事件爆发的更为突然，毕竟发生在众目睽睽之下。因此，该事件已经在社交媒体上有网友开始争议。
@叶丹婷子Della表示，老虎是不是该背这“锅”，值得反思：
“逝者安息，但反过来我们想一下，事情发生后没有麻醉枪，咬人完毕后老虎再被击毙…...什么意思？是让老虎背个锅？这真的是老虎的问题吗？”
@董大刀_则对拿手机现场拍摄老虎咬人的“吃瓜群众”表示愤慨：
“这社会就是疯了吗？！掉下去的是我们同胞啊，就算犯错违规，我们也应该以人命第一去施救吧，如果是你家人，你还能说出活该么？本来认为这种事老虎很无辜，但是看了视屏后觉得很揪心，视频中这人被咬得这么惨还在拼命反抗直到结束反抗……站在那个人的立场，他当时该有多痛苦，多恐惧，他的家人会有多么的心痛。所有人都在拿手机拍照、录像。对，错的是那个被咬的人，老虎没错，何必一口一个智障，幸灾乐祸……不管怎样，那也是一条命啊，当然这种情况我没说这些人不去救很无情，我只是认为一条生命活生生临近我们的眼前消失而压抑！一个活生生的人在虎口下被撕扯被咬死，大多数人还骂他是智障，现在人性的冷漠真的让我觉得比这件事情更加恐怖！”
也有网友@BAEKHYUN_泫对当事人无视动物园规则，逗玩老虎的行为表示气愤：
“逗老虎玩，你以为老虎是病猫吗？！没听过一句话叫：老虎不发威，你当我是病猫吗？老虎原本是生活在森林里，就算现在在动物园里生活，但老虎它骨子里的凶狠性，是不会改变的。逗老虎玩，简直就是作死。”
@苏格拉歹认为即便是没遵守规则，但人命大于一切：
“宁波动物园老虎咬人一事，评论里90%的网友都为被击毙老虎惋惜觉得死者不作不死。看到这心有点凉，纵然食肉是老虎本性纵然死者真的不守规则，但这毕竟是一条人命啊！他已经为自己的不守规则赔上性命，人们就不能闭嘴少开涮一点吗？”
百度“动物园伤人”，类似案例层出不穷。老虎伤人，狮子伤人，棕熊伤人……且不谈将野生动物关在笼里的是否道德的问题，起码，小编认为，在观赏它们的折翼翅膀时，至少给它们一些尊重，也给自己一些尊重。
舆论谈风，谈的是老虎，透的是人心。
继北京八达岭野生动物园老虎伤人事件之后，今年春节发生的宁波老虎伤人“年度大戏”，再次将公民道德讨论推向了高峰。无论是原因尚未明误入虎山的受害者，一旁“看戏”的围观群众，还是网络上不负责任的舆论家、段子手，甚至是手机屏幕前的我们，都是这场好戏的推波者。到底是谁的错？不管是谁的错，当事人都已付出了代价，忍俊不禁。
2014年夏天麦当劳杀人案，2015年5月成都一男司机因开车变道当街暴打一女司机……一场又一场的闹剧，让人不禁“胆颤”，到底是“2012末日”之后重塑了世界？人们变得肤浅浮躁，生命变得脆弱可笑，道德素质人人挂嘴边，基本的自律却被抛在脑后。
透过这则事件，我们更应审视自身。古曰“三省吾身”，一个完全的人有义务为自身的行为、语言承担责任并审视其后果。老虎野性暴露袭人，男子不顾警示闯入虎山，游客冷眼录下视频，及故事到最后舆论的轰炸——人性的麻木、漠然轰然暴露在空气中，被混淆、再弥漫，可怜又可悲，令人好气又好笑。
到底是谁的错？松绑道德绑架，结果并无意义。
一件事在宏观上或许并无对错，故事绕一圈，还是回到原点。面对人性的丑陋，沉默是最缄默的武器。索性大家各自留一个退路，自身松绑，尊重生命，好自为之。
毕 竟
……
还有这样的事情
你说
棕熊能怎么办？
棕熊表示也很无辜
内容来源：cnbeta
本期编辑：张敬莎
本期审校：周 琛