查看原文
其他

把世界交给女人,到底靠谱吗?

2016-11-09 分享智识与见解☞ 书单



书单独家原创稿件

转载请联系后台取得授权


上一期,书单君和“书米”们分享了

《婚姻最大的杀手,

根本就不是第三者

(☝点击阅读)


“书米”们早,今天全世界最引人关注的事件,大概就是几小时后将揭晓结果的美国大选了吧。


希拉里和特朗普,到底谁能入主白宫,这个书单君可不好猜。不过,我倒是注意到了一个与这次大选相关的有趣现象。


你没发现吗,最近的世界发生了这些事——


就在前些天,韩国政坛曝出大新闻,女总统朴槿惠向民众道歉,承认向“闺蜜”泄密,引发轩然大波;

10月30日,国民党主席洪秀柱率团到访大陆,备受两岸关注;

7月,特蕾莎·梅接任英国首相;

再往前,蔡英文就任中国台湾地区领导人。

……


瞧,女性正在政治领域开疆拓土,这可是世界政坛还没有过的新现象。如果,我是说如果,今天希拉里成了美国第一个女总统,那这现象可就更明显了。


难道说,这个世界像《权力的游戏》一样,正在开启“她时代”?


书单君的小伙伴就这事儿写了篇有意思的观察文章,大家可以一起琢磨琢磨,要是把世界交给女人,会发生什么呢?


最近大家都在追剧,一部“美剧”一部“韩剧”,剧情跌宕起伏,集集堪比大片。而这两部剧的女主角,已经红遍全球。


“美剧”女主角希拉里·克林顿,是叱咤美国政坛多年的老油条,顶着律师、第一夫人、国务卿的身份演过好几部政治题材“美剧”,并在新一季的《美国大选之权力的游戏》中饰演着狠角色,与唐纳德·特朗普争夺美国总统之位。



▲唐纳德·特朗普(左)、希拉里·克林顿(右)。


大洋彼岸的“美剧”已经走向尾声,全世界都在等着看它本季的大结局,而诡谲程度不亚于它的“韩剧”还在一点点拨开云雾。


 “韩剧”女主朴槿惠,坚强励志且呆萌的人设本已深入人心,却被好闺蜜的电脑硬生生坑成了提线木偶,闺蜜干政,修改演讲稿,邪教,八女干政……一系列骇人听闻的故事被抖上台面。

 

暗夜里绽放的“苦难之花”,如今面临着众叛亲离的局面。




载入史册的撕X大戏


与小朴同学悲情而神秘的“韩剧”不同,希拉里的剧情简单粗暴,就像是双方批发过来一车美国队长的大盾互相抛,又稳又准又狠,看谁先钉死谁。 先是三场辩论后希拉里胜券在握,而后维基解密送出一个叫“十月惊奇”的大礼,FBI居然重启了希拉里“邮件门”的调查,随着大料相继曝出,希拉里的民调支持率居然从最高领先特朗普十几个百分点的盛况,跌到了如今的胶着局面。




美国人民是知道希拉里使用私人电脑发邮件的呀,为什么偏偏在这个节骨眼儿上FBI重启调查? 

巧了,希拉里这事还是因为“闺蜜”。这位“闺蜜”是希拉里的助手阿贝丁,她跟随希拉里多年,是希拉里最信任的高级幕僚之一,甚至被希拉里当做干女儿看待。



▲希拉里与胡玛·阿贝丁(Huma Abedin)。


可没想到,阿贝丁的老公曝出性丑闻,警方检查其电脑的时候,居然又查到了希拉里发过的邮件。于是,”邮件门”这颗定时炸弹,终于爆炸了。

 然而,这魔幻的世界怎么可能让你提前预知结局? FBI在大选日之前突然宣布,放弃对希拉里“邮件门”的申诉,几经博弈之后,我们现在仍不能准确预计结局。 

不管希拉里能否当选,说这次大选能够被载入史册,一点都不为过。


除了比《纸牌屋》还高端、还令人意想不到的竞选过程,以及两个满是黑历史的候选人无所不用其极的手段之外,对于保守与开放始终激烈缠斗的美国来说,“第一位女总统”出现的可能,完全不亚于八年前“第一位黑人总统”即将出现时给人们带来的震动——


原来总统还可以是个女人。



 不过,即使当选,希拉里仍然还有很长的路要走。 其实八年前,希拉里曾参加过竞选,彼时的她竞争力很弱,甚至被挤到边缘,但那是全球大多数人第一次从性别角度关注的美国大选,也代表着美国民主党对女性参政的支持。 

今时不同往日,希拉里卷土重来,成为了候选人中最有力的竞争者。我的不禁有些窃喜——


如果希拉里真的当选了,有生之年我们或许能看到梅姨(英国首相特蕾莎·梅)、默姑(德国总理安格拉·默克尔)和希婆的三方会谈。



▲希拉里与安格拉·默克尔(Angela Dorothea Merkel)。 


想想希婆镇定的目光,想想默姑的表情包,想想梅姨的豹纹套装,三个世界女性权力榜巅峰的女人坐在一起运筹帷幄,还看什么《权力的游戏》,生活高于艺术啊!



网友们早就发现,德国总理默克尔是个表情帝。

 冰冷的政治场,终于多了一些“歌声与微笑”,哪怕笑里藏刀,也是可爱的。 

“她”将要统治世界?


女性领导人的增多,与女性在全球权力格局中的崛起有关,而这又与一百年来的女性主义崛起和女权运动有扯不断的联系。


女性的平权斗争从19世纪中叶开始就没有停过。1919年美国国会通过宪法修正案,承认女性选举权,次年这项法案在36州获得批准。

 到了20世纪60年代,女性主义运动被分成了好几个派别——自由主义女性主义、马克思主义女性主义、激进主义女性主义和后现代女性主义。 

虽然各个流派观点不同,但最终的目的都是一样——


妇女要顶整片天。

 她们觉得,女性不应只是被定义在私人领域或家庭领域,而要“走到群众中去”。结束女性在社会中的从属地位,是她们共同的追求。女性主义到了这个时候,就从单纯感性上的平权变成了理论构建。 感性被注入理性的光辉,就好比你见惯了柳叶弯眉的弱女子,却突然看见了身着红衣,豪气干云地给自己灌酒的林青霞,那一眼,何等惊艳。

 


 女性登上政治舞台,大多也会带上这份惊艳,因为反差和冲突向来博人眼球,刚柔并济是一手妙牌。 作为女性,她们往往有着柔和温婉的本性,而作为政治家,她们又必须保持高度理性,拥有一颗超级坚强的大心脏。 当她们满怀豪情地站出来,带领着人们绝地逢生的时候,谁能不被这勇气打动?



▲《权力的游戏》中的龙母丹妮莉丝。

 

在民选国家,女性似乎更容易登上政治舞台,究竟是什么让她们获得了更多人的支持与喜爱呢?


我认为,首先是形象。

 发型、妆容、衣饰……女性领导人的形象太多样了,任何一点小小的改变都能使人眼前一亮。 


▲霸气入主唐宁街10号的梅姨,在穿衣风格上是一个行走政坛的时尚老司机。


洪秀柱曾在录制《康熙来了》的时候强调自己的妆容,她说:“我的妆是有名的耶!我的妆呢,是工笔画,不是泼墨画。所以我早上花很多时间,否则我问政更好。”



有“小辣椒”之称的中国国民党主席洪秀柱。


妆容只是表层,更深层次的原因在于,女性那不同于男性领导人冷硬气场的温柔和亲和力。


巴切莱特在竞选智利总统时,特地在竞选台周围摆放妇女和孩子的大幅照片,以彰显亲和力。


而早在她担任国防部长的时候,面对将军们的军礼,她没有如常地举手还礼,而是轻轻地亲吻了他们的面颊。当时,整个智利都倾倒在这亲吻里。



▲巴切莱特于2006年和2013年两次当选智利总统。


除了形象,还有沟通方式 首先,女性的发音方式更易触碰到人们的情绪,而她们所擅长使用的表情、手势等非语言符号又能够拉近人与人之间的距离。尤其在选举和政治演说的过程中,这样的沟通方式更有感染力。 其次,女性在沟通中更注重合作与协商,并几乎本能地保持某种平衡。这能让她们在政治领域更容易获得盟友,也因为易于共鸣而获得更多的彼此信任。而一元话语体系的男权世界恐怕很难做到这一点。




随着“相互依存”成为了国家间关系必然形成的格局,威胁安全的就不再是国家间的战争,而是贩毒、走私、恐怖主义、环境污染……这些没有定义在传统意义里的因素。 

战争年代占据主导地位的男性在面对这些问题的时候,往往没有女性从容。女性更容易关注到社会,关注到细节。


第三点,也是更重要的一点,是女性身上的坚韧与隐忍。


希拉里在面对丈夫比尔·克林顿的丑闻时,不仅坚定地支持和相信丈夫,而且在一定程度上帮助克林顿度过了危机。




昂山素季在二十年里三次遭到软禁,她仍未选择离开缅甸,而是继续发展自己的政党。


蔡英文、洪秀柱,均是自己所在政党处于危难的时候带领同僚们重整旗鼓。


女性的这股坚韧,往往能爆发非常惊人的能量。


悲情“她”时代


有人问,默克尔的难民问题、特蕾莎·梅的脱欧风波、希拉里的种种丑闻以及朴槿惠的闺蜜干政事件,是不是说明女性不适合担当大任? 可是,男性首脑们难道就没出过错? 我认为,对于女性,这些问题的背后反而更有悲情色彩。 朴槿惠22岁丧母, 27岁,父亲朴正熙被枪杀,国民倾泻着对朴正熙的怨恨,新总统迫不及待地清扫朴正熙的残余势力。年轻的朴槿惠,经历过常人无法想象的残酷。 

而如今,朴槿惠又一次面临着跟父亲相似的局面——


国民支持率一跌再跌,全国乃至全世界都在谴责自己。在这样的风暴里,我们不知道背后有多少双手暗暗伸着,就等最后将她推下悬崖的那一下。

 


 

而朴槿惠对崔顺实的信任却是旁人难以超越的。 “多年来,我承受了无数的出卖,简直就像是站在山崖的边缘岌岌可危。被曾经信赖的人背叛,让我看清了人类对于欲望和权力的执著。”朴槿惠在回忆录里说过这样一句话。或许在她万般无助的时刻,崔顺实一家就是支撑着她的全部力量吧。 而数十年的跌宕沉浮,朴槿惠应该知道,在杀人不见血的权力场,因为事情败露而当众倒戈的事情太正常,全然不顾昔日情谊,将盟友推入火海以保全自己的政客也是常有,但她却没有跟崔顺实决裂,反而承认了事实。

 



女性既容易获得信任,也容易在感动别人的同时带着自己进入了情绪,被信任带跑。冷静如希拉里,也会差点败在最信任的助理手里。 

其实对于希拉里,我不禁要感叹,她真是个逆天的存在。她的强硬堪比男性,而她身上的丑闻、她的谎言都让她不像是一个女人,而是一个男人,一个百分百的政客。



  当女性想要走进以男性为主导的场域,去承担以往由他们承担的角色时,或许男性“前辈”的经验是她们唯一的范本。所以希拉里的强硬和冷酷,也可以说是为此做出的妥协和牺牲。 不过,希拉里的参与仍然为美国下一代女性参政者拓宽了道路,甚至是树立了行为“准则”。以后的女性参政者可以愉快地唱:“我们再也不用跟老大哥们讨经验啦,我们也有自己的套路啦。”




话说回来,哪个女性不想现世安稳、岁月静好?洪秀柱曾坦言,如果不当“立委”,她愿意用更多的时间休闲,“听听音乐啦,弹弹古筝,学学琵琶,写写书法……” 但重任在身,不也没什么办法?洪秀柱在国民党陷入绝境,大佬们不愿意站出来的时候站了出来。

 


 

这也就不难解释,为什么亚洲的女性政治家主要都集中在东南亚(如缅甸国务资政昂山素季、泰国前总理英拉),且往往出现在社会转型剧烈的时期,因为女性身上的那份坚韧,让人们相信,她能够带领自己走出水深火热。

 但信任是一回事,政绩是另一回事。女性身份并不是左右政治事件的决定性因素。


把世界的权柄交给女性,靠谱吗?


这是个典型的政治不正确的问句。因为,这句话首先隐含了歧视和区隔。女权主义者随口就可以反问:“问这种话的都是直男癌吧?”


可是,饶是如此,我们仍不得不承认,这是人类历史的重大变化。当今唯一超级大国以及多个主要大国的政治精英出现了多位女性,这中间一定发生了什么,而世界一定会因此有所不同。



英国女王伊丽莎白二世在白金汉宫接见女首相特蕾莎·梅。


我们的确更应该关心每个领导人的政治理念,细究起来,在话术和台面上,她们和那些男性领导人没什么不同。但是,的的确确,我们又常常在她们身上发现一些只属于女性的共同性格


在民主国家,政治有着极为刻板的程序,无论领导人是男是女,都不会改变大局。但另一方面,历史又有偶然性和人为性,她们的女性特征带来的政治风格改变可能不是瞬间降临,但一定会悄悄发生。


比如,她们是否更容易获得女性选民支持,也更愿意推进平权运动?在内政上她们是否更能团结国内不同政治派别?外交上更具有包容性也更阴柔?在特殊时刻更能凝聚民心和党心?


或者,她们更为优柔寡断?更缺少攻击性和改革魄力?更容易轻信和盲从?更缺少玩转传统政治游戏的经验?




无论怎样,一个真正的“她时代”或许正在开启。希拉里、特蕾莎梅、默克尔、朴槿惠、昂山素季……这一个个女性政治精英的名字注定载入历史。
她们能否改变历史,能否改变数千年的历史偏见?我们还未有定论。唯一确定的是,人类的性别权力结构已经发生了翻天覆地的变化,女性地位上升已成大势所趋。
在性别平权史上,这就足够了不起了。


P.S,今天美国大选结果将揭晓,如果你对了解美国及美国政治有兴趣,不妨看看书单君不久前做的这份书单:《光刷朋友圈哪够用,这7本书,让你不去现场也能搞懂美国大选》(☜点击阅读)


🙋🙋🙋

女性掌权,或许会有完全不一样的世界?

下面这个哈佛美女的创业故事

也曾让全球400多万人刮目相看

(点击下图,立即查看)

👇👇👇



再提醒一句,书单联合结构思考力学院举办的思维改善线上训练营(第二期)还有最后一批名额(这是今年最后一期课程啦,下一次开课最快得等到明年四月)——

1.如何在短时间内清晰表达观点,有效说服他人?

2.如何在书面表达时不堆砌文字、不再混乱?

3.如何把握解决问题的关键,不再让决策陷入困境?


这个让很多“书米”受益匪浅的课程

或许正是你需要的

(点击下图,立即报名)

👇👇👇

*以上两图为广告


本文为书单原创作品,作者睿睿,转载请联系后台取得授权。



商务合作:请发邮件至 gulimedia@126.com

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存