赶日超韩！亚洲第一！中国业余马拉松做到了 | 文末送波马限量福利
去世界最快赛道，
刷新自己的PB！
见证马拉松世界纪录的诞生！
还紧邻国庆黄金周，
跑马旅行两不误！
点击下方小程序即可报名柏林马拉松
参与文末“问题征集活动”
有机会获得「马拉松限量版号码簿扣」
跑圈媒体有一个奇怪的现象：死贬中国！吹爆日本！
不可否认，日本马拉松确实很强，成绩的数量和质量都仅次于东非国家，早已把欧美国家甩在身后，但我们也不能为证明日本马拉松厉害的论点，而把中国实在是弱爆作为论据！日本马拉松有没有像我们说得那般毫无缺点？知行君不知道。但可以肯定的是中国马拉松早已不再一无是处，甚至，在业余马拉松的发展上，在某些方面，中国已经超过日本，以及另外一个我们常拿来对比的国家——韩国！
为什么这么说？知行君当然不会信口开河。
你看2019年开年，先有李芷萱跑出226，后有多布杰时隔11年再次跑出210；上周末结束的重庆马拉松何引丽跑出229，顺利拿到奥运参赛资格，男子选手共有5人跑进220；3月24日的无锡马拉松，共有740人跑进3小时，7086人跑出PB。这都是有目共睹的进步和事实。
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?width=500&height=375&auto=0&vid=z0856v1jwkk
视频 | 多布杰的生活与训练
除此以外，通过波士顿马拉松中日韩参赛选手数据对比，从绝对数量和跑者分区角度考量，中国大陆地区业余马拉松的发展已有超过日本和韩国的趋势。
等等～，跑友们先别急着反对！在公布数据分析结果前，知行君先要跟大家解释：波士顿马拉松参赛数据为什么是一个有意义的参数。
我们先要明确几个影响跑波士顿马拉松与否的因素。
波士顿马拉松在中日韩的影响力差异。知行君相信只要跑马拉松，很少有人不知道六大满贯，以及其中的波士顿马拉松，起码在中日韩三国跑者群体，对波士顿马拉松的认知度不会有太大差异。这说明波士顿马拉松对中日韩跑者参赛吸引力处在相同水平。
中日韩经济发展水平。根据2018年数据，中国人均GDP是日本的四分之一，是韩国的三分之一。这决定支撑中日韩跑者参加波士顿马拉松的资源是否处在相同水平。
显然，第二点存在明显差异，但这可以通过其他影响因素弥补。事物发展的普遍规律中有爆发式增长这一阶段，该阶段的主要动力是饥渴和好奇。中国的业余马拉松发展就处在这个阶段，恰可以弥补第二点存在的差异。
当前提条件处在相同水平时，在无法获得日韩两国马拉松参与人数的相关数据的情况下，以中日韩波士顿马拉松选手数据作为参数，可以相当程度地反映三国业余马拉松的发展状况。与此同时，为排除干扰因素，知行君没有将港澳台跑者算在内，而且没有把14名日本精英跑者算在内。
好啦！接下来我们就看看中日韩波士顿马拉松选手数据都跟我们说了哪些事实……
1、中国大陆波马参赛跑者绝对数量最多
这点毫无疑问，经过两年的发展，到2019年，中国大陆地区参加波马的跑者总数已经达到618人，与之相比，日本跑者总数为346人，不到中国的五分之三，韩国跑者总数为170人，仅为中国跑者数量的四分之一。
中日韩波马参赛人数及性别比例
从波马参赛跑者的绝对数量上来看，中国大陆地区有巨大优势。
这个对比结果能否说明，马拉松总体参与人数，中国已经超过韩国和日本了呢？知行君认为非常有可能。
2、中国大陆波马参赛跑者速度最快
波士顿马拉松以速度分区，第一分区（国内称为A区，以此类推）起跑的跑者成绩是2:19:40~3:07:27，第二分区是3:07:28~3:27:17，第三分区是3:27:18~3:56:54，第四分区是3:56:55及以上。
下面这张表格是中国大陆跑者分区情况，其中第一分区跑者占参赛跑者总数的31.1%，第二分区为30.3%，第三分区为19.1%，第四分区为19.1%（其中没有分区为组委会暂未公布相关数据）。
中国大陆跑者起跑分区情况
下面的表格是日本选手分区情况，刨除Elite受邀精英组14名跑者，第一分区跑者占跑者总数的24.4%，第二分区为23.2%，第三分区为32.8%，第四分区为23.8%。
日本跑者起跑分区情况
最后这张表格是韩国选手分区情况，其中第一分区参赛跑者占总数的17.7%，第二分区占24.7%，第三分区占29.4%，第四分区占23.5%。
韩国跑者起跑分区情况
比较中日韩波马各个分区跑者所占比例，中国跑者在第一、第二分区起跑比例为61.4%，大幅度高于日本的47.6%和韩国的42.4%，即参加波马跑者，中国大陆地区327以内所占比例高于日本和韩国。
如果将这个结论推及三国全国范围，如果限定在大众业余跑者范围内，“中国大陆地区全程完赛成绩330以内所占比例高于日本和韩国”的结论是否还成立呢？欢迎大家留言留言讨论～
除此以外，
知行君还从中日韩波马参赛跑者的
平均年龄和年龄分布数据中，
看出三国业余马拉松发展的几个共性！
3、中日韩波马参赛跑者男女比例失调程度相当
不久前，根据“RUNNERCLICK”公布的全球马拉松跑者报告，知行君写过两篇分析文章，其中指出世界范围内马拉松跑者男女比例整体失调，亚洲是重灾区，比较3月初中国田协公布的数据报告，女跑者仅占27.16%，中国男女跑者比例失调问题同样严重。
报告解读第一篇：中国女子全马平均完赛时间455，世界倒数第3，你拖后腿了吗？
从中日韩波马参赛跑者的性别分布数据来看，日本女性跑者所占比例最高，达到37.28%，韩国最低，所占比例为22.35%，中国大陆居中，该数据为30.26%。数字虽有明显差距，但总体都能说明，男女跑者比例失调，是中日韩共同面临的问题。
中日韩波马参赛跑者性别分布
以此作为样本，基本可以推测出三国国内马拉松跑者性别比例，跟上面的数字差不太多。
4、中国大陆波马参赛跑者年龄更小
下面这两张表格，分别是中国大陆地区波马参赛跑者男女平均年龄和总平均年龄，以及以10岁为阶段的年龄分布情况。从中可以看出，中国大陆地区，无论男女，波马参赛跑者最集中的年龄段是40-49岁，占总数量的45.5%。
中国大陆地区波马参赛跑者平均年龄和年龄分布
与中国大陆地区相比，可以从下面两张表格中看出，无论男女，日韩跑者平均年龄更高。日韩波马参赛跑者年龄分布相近，都集中在50-59岁。
日韩波马参赛跑者平均年龄和年龄分布
从这组数据可以看出，总体来看，马拉松还真不是以年轻人为参与主力的运动！无论是在中国，还是在日本、韩国。
虽然从上面这些数据可以发现，
中国大陆地区业余马拉松的发展已经今非昔比，
甚至某些方面已经赶上，甚至超越韩国和日本，
但不可否认，在另外某些方面与日韩还存在差距！
5、精英选手数量，中日差距明显
与中国大陆和韩国的0位出场相比，日本有绝对优势，有12位男性和2位女性跑者共14位精英跑者参加波马，其中共有8位参加轮椅赛，6位参加波马正赛，川内优辉将身披1号以卫冕冠军的身份参赛。
就精英选手这个角度来看，我们与日本的差距非常之大。另外，根报道，今年截止到现在日本的男子全程最好成绩是2小时9分51秒，韩国则是2小时16分32秒。日本的女子全程最好成绩是2小时25分32秒，韩国则是2小时45分57秒（非国际田联官方统计）。从这组数据也可以看出，日本的职业马拉松水平遥遥领先。
知行君曾在去年亚运会期间写过文章，借着多布杰勇夺铜牌的机会，专门分析中日马拉松在精英领域的差距：中国田协立的奥运Flag还能实现吗？日本人在亚运会马拉松上又夺冠了…
6、“人均波马占有量”，中国大陆不及日韩
所谓“人均波马占有量”是波马参赛跑者数量与国家城镇人口数量的比值。2018年中国城镇人口数量为831百万，日本为118百万，而韩国为46百万。按照知行君拿到的数据，中国大陆地区的“人均波马占有量”为0.82场/百万人，日本的这个参数为2.93场/百万人，而韩国最高，为3.70场/百万人。
从“人均波马占有量”这个参数来看，中国大陆在马拉松的全民参与度上确实不及日韩。这说明中国业余马拉松的发展还存在非常大的潜力。
👆长按 | 扫描识别图中二维码，3.6折抢购越野“小红鞋”👆
这篇文章是知行合逸波马大数据分析的第3篇，前面两篇主要讨论大中华地区波马参赛跑者的状况。
这篇知行君是对中国大陆、日本、韩国做出横向对比，但限于中日韩波马参赛跑者这个样本的抽取并不规范，因此并不能完整反应中国大陆、日本、韩国的整体情况。但是，在知行君看来，这种对比依然有其意义，通过尽量剔除影响因素，可以一定程度地反映三国业余马拉松的发展状况，起码让我们知道，相较于日本和韩国，中国大陆地区的业余马拉松发展似乎没那么不堪！
当然，这篇文章的出现也是针对跑圈媒体“吹爆日本！”这一政治正确主张的抗议，外国的和尚会念经，国内的和尚经念得也没那么差，请大家对中国马拉松的发展抱有希望！
注：我们致力于保护作者版权，
本文全部图片来自网络整理。
如涉及侵权请第一时间联系知行君删除，谢谢！
问题征集
距离第123届波士顿马拉松还有12天！
今年，知行合逸将组织超过百人的中国跑团
前往波士顿，全方位感受「百年波马」。
此次行程中，我们将拜访波马总部，
与波马组委会主席和赛事总监聊聊……
聊什么呢？由你决定。
关于波士顿马拉松，你想知道什么？
请在文末留言，
我们将从留言中选出10个问题，
（截止到北京时间4月10日中午12:00）
现场向主席和总监提问。
最终被选中的10个留言，我们将赠送给
每位留言者一副限量版号码簿扣！
全世界的跑步比赛都在这里了
👇👇👇
正在看的你，也在为中国业余马拉松的发展贡献力量👇