是谁硬拖伊朗下水？

前天我写《高级军官遇袭身亡，伊朗愤怒了，发誓报复以色列》的文章，讲了一个观点，就是伊朗现在试图要通过胡塞武装与哈马斯玩代理人战争，但以色列不想伊朗如愿，于是袭杀了伊朗在叙利亚的高级军官穆萨维（苏莱曼尼的战友）。伊朗声称要反制，把一艘军舰派到红海。

然而就在大家等着伊朗出招时，伊朗于1月3日遭遇连续的恐爆袭击，爆炸已造成95人死亡、以及数量更多的人受伤，堪称伊朗遭遇的最严重的恐袭之一。

伊朗于1月4日为遇难者举行全国默哀，克尔曼省则宣布哀悼三天。

最高领袖哈梅内伊和总统莱希把该事件定性为“恐怖犯罪行为”，誓言要让制造这起袭击的人“受到惩罚”。

这次恐袭的时间和地点都非常敏感且极具针对性。

时间：1月3日，是苏莱曼尼遇袭4周年（2020年1月3日，苏莱曼尼在伊拉克机场被美军袭杀）。

地点：克尔曼市，也就是苏莱曼尼的故乡。

正当苏莱曼尼家乡的人们纪念苏莱曼尼时，恐袭发生了。

第一枚炸弹于当地时间15时许被引爆，爆炸地点距离克尔曼东郊萨希布·泽曼清真寺周围的烈士花园墓地约700米。

苏莱曼尼的遗体与其他1024人一起被安葬在烈士花园墓地。

很明显，袭击者就是针对纪念苏莱曼尼的人群。

第二次爆炸则发生在第一次爆炸约15分钟后，距离烈士花园墓地约1000米，目标是第一次爆炸时逃离的人群。克尔曼议会代表保尔·易卜拉希米援引消息人士的话称，第一次爆炸比第二次爆炸烈度更强，大部分死难者是在第二次爆炸中死亡或受伤。

有媒体表示，这次事件可能是伊朗42年来最严重的袭击事件（此前最严重的恐袭是1981年针对伊斯兰共和党德黑兰总部的卡车爆炸事件，造成至少72人死亡，其中包括该党领导人、4名政府部长、8名副部长和23名议会议员）。

虽然极端组织“伊斯兰国”宣布对该事件负责，但舆论界还有很多质疑的声音，认为“伊斯兰国”只是出来顶包的，黑手另有其人。

舆论界第一个怀疑对象：以色列和美国。

恐袭事件发生后，国际社会对此反响强烈。

中国外交部对遇难者表示深切哀悼，向伤者和遇难者家属表示诚挚慰问；反对一切形式的恐怖主义，强烈谴责恐怖袭击行为，坚定支持伊朗维护国家安全稳定的努力。

欧盟表示，最强烈地谴责发生在伊朗克尔曼市的爆炸事件，必须追究肇事者的责任。

俄罗斯表示，谴责“一切形式的恐怖主义”，并向伊朗领导人表示哀悼。

其他还有很多国家，如土耳其、伊拉克等伊朗邻国，也发出了类似的声音。

所有发声的国家中，只有美国的声音最有意思。

“美国没有以任何方式参与其中，任何与此相反的暗示都是荒谬的。”美国的国务院发言人米勒表示，“我们没有理由相信以色列参与了这次爆炸。但我们确实向在这次可怕爆炸中丧生的受害者及其亲人表示同情。”

别国都在谴责恐怖袭击和声援伊朗，只有美国在澄清自己没干这事。舆论界很多吃瓜群众认为，美国这是做贼心虚的表现。

舆论界之所以有很多吃瓜者怀疑以色列和美国，理由如下：

1、以色列和美国经常干针对伊朗的事儿，从4年前美国袭杀苏莱曼尼，到前不久以色列袭杀穆萨维，都是例证。

2、以色列现在承受哈马斯和胡塞武装的双重压力，伊朗被认为是他们的支持者。以色列为了报复伊朗，什么事都干得出来。

当然舆论界也有声音认为，这事不是以色列和美国的风格。他们的风格是直接袭杀重要人物（如苏莱曼尼等），不屑暗中对民众搞恐怖袭击。

舆论界第二个质疑对象：伊朗内部的分裂势力。

伊朗之所以不愿意和以色列、美国彻底翻脸，主要原因就是内部矛盾重重，逊尼派分裂势力让伊朗很头疼。

在伊斯兰世界，最大的问题并不算外部压力，而是逊尼派与什叶派的千年宿怨。虽然在中东地区，逊尼派稳占上风；但是具体来说，伊朗是什叶派主导的国家，逊尼派占少数。

伊朗的逊尼派分裂势力主要在东南部和东部，那里山高沟深，贫穷落后，当局鞭长莫及。再加上旁边巴基斯坦和阿富汗（两者都是逊尼派）的影响，分裂势力经常搞事情。大约3周之前，联合国安理会还专门出了一个声明，谴责恐怖分子对伊朗发动袭击。那次的所谓恐怖分子，就是逊尼派分裂势力。

对于伊朗分裂势力来说，正常时期很难有所作为。但如果伊朗陷入对外战争的泥潭，控制力就会大幅下降。所以他们的目标其实很简单，就是希望推动伊朗对外战争。现阶段伊朗和以色列的关系非常微妙，制造恐怖袭击，有助于推动伊朗和以色列发生战争。但这些都是推测，并无实际证据。

实际上希望伊朗和以色列干起来的势力，并不是只有伊朗内部分裂组织，还有很多潜在的选手。

比方说哈马斯和胡塞武装，其实也都希望伊朗亲自出手打以色列，这样他们的压力就会小很多，可以专心搞事情。

比方说俄罗斯，也希望伊朗和以色列打起来。如此一来，美国就要在中东投入更多资源，在乌克兰投入的资源就会大为减少，俄罗斯的压力就会减少。

所以说，舆论界部分吃瓜群众不相信是“伊斯兰国”发动这次恐怖袭击，也是有一定的道理。实际上仔细想想，“伊斯兰国”出来认领这次恐袭，对中东各方来说都是一个可以接受的结果。

对伊朗来说，不用因为这件事与以色列、美国硬刚。因为伊朗虽然强硬，但也不愿意陷入战争泥潭。尤其是伊朗的教士阶层，统治伊朗那么多年，早就是富裕阶层，和阿拉伯国家的王爷们一样不愿意打仗。

对以色列和美国来说，也缓了一口气。毕竟要是没人站出来，必然会让伊朗更加愤怒，保不准会做出什么事来。尤其是以色列，现在同时面临哈马斯、真主党和胡塞武装，已经比较麻烦了。美国也不愿意把自己陷在中东，而是更想跑到亚太地区搞事情。

“伊斯兰国”理论上来说，是美国、以色列、伊朗、俄罗斯、叙利亚的共同敌人。它站出来，对伊朗、美国和以色列是一个短暂的解脱。之所以说短暂，是因为伊朗接下来要大规模对付“伊斯兰国”，就要加大在叙利亚的投入。而以色列经常在叙利亚轰炸亲伊朗的组织。所以以色列和伊朗在叙利亚角力的力度必然加大。

中东大戏，真的是一波未平一波又起。