葛优戴假发，电影贼尴尬|伊文西专栏
在葛大爷最不好玩的几部片子里，他都戴了假发——《断片》《决战食神》《气喘吁吁》。
两只老虎真奇怪
文|伊文西
作者简介：专职公文狗，兼职看电影。写的都是观后感。
1
在《两只老虎》里，我们能看到一位新手导演的自我分裂与挣扎。
他们在商业上，渴望得到市场认可，取得票房成功，难免要迁就投资者的意见；在创作上，又尚未被行活儿消磨掉热情，或多或少还怀抱强烈的作者意识与名留历史的野心，有意无意，总想在常规商业套路外，做出些“不一样”的地方。
《闯入者》《邪不压正》的编剧李非继《命运速递》之后，第二次执导电影。
但要把阳春白雪与下里巴人捏合在一切，谈何容易？由此陷入精神分裂的案例，倒比比皆是。
很不幸，《两只老虎》是又一个不新鲜的失败例子。
即便请来宝刀永远不老的葛优压阵，也拯救不了这部电影。
2
电影建构在一个荒诞离奇的绑架案之上，一个蔫巴没主意的劫匪，一个强势善掌控局面的人质，用4个拼贴感十足的小故事，串联出主角“张成功”失落的一生。
你很难为这样一部电影归类，它貌似喜剧，却刻意用了抽象手法，悲情的内核掩藏在故事之下，也透露出创作者想要进一步深刻的企图。
观众们看到葛优+范伟+乔杉+闫妮+潘斌龙的组合，100%会期待这是一部接地气的喜剧。
深刻与否，原本并不重要。以葛优领衔的卡司，吸引的观众多半只是想看一部纯粹的喜剧。但显然电影在喜剧层面做得非常差，笑点生硬，桥段老套，基本都在硬挠。葛优一巴掌接一巴掌抽潘斌龙时，影院里爆发出了非常古怪且诡异的笑声，而这笑声又在不知节制的抽打中陷入了无以为继的尴尬，也成为整部电影喜剧部分的缩影。
另一种计划中的幽默潜藏于台词里。可惜自开篇始，那些被刻意设计的笨拙与强硬都没有引发想象中的化学反应，包袱一个接一个失去响头，只落得乏味温吞。
再加上导演对视听语言理解的贫乏，大量廉价的逆光特写充斥电影，人物对话只能毫无想象力地“正反打”，要么就献上话剧腔十足的大段独白，仿佛郭敬明附身。
镜头乏味，台词乏味，角色的塑造同样俗套而乏味。
老戏骨范伟新近的破案片《长安道》和喜剧片《两只老虎》都口碑平平。
3
电影显然更谈不上任何意义上的深刻。浮光掠影、粗糙无比的段子之外，电影没能进行任何有价值的输出。张成功这个人物在一个个事件中由模糊变得清晰，隐藏的谜题并未激起观众任何探寻了解的欲望，也没有在一切真相大白后生出原来如此的唏嘘。
这个故事让人想起松岛哲也《被嫌弃的松子的一生》，但两者在完成度与叙事技巧上显然有云泥之别，不具备任何可比性。
归根结底，这不过是一个势利小人迟来的忏悔，一对迷途羔羊的彼此救赎。悲惨的身世，逆转的命运，并不为电影提供任何现实或历史意义的批判。既缺乏动人的情感，也缺乏真诚的反思，深刻不成，故作深沉的姿态便显得尤其矫情与做作。
《被嫌弃的松子的一生》有句经典台词：小时候,谁都觉得自己的未来闪闪发光,不是吗？但是一旦长大,没有一件事会遂自己心愿。
逻辑完全退出了整部电影，无需考虑，亦不必纠缠，各种人物关系，剧情转折皆凭空而来，却一副理所当然的态度。你若较真，反倒显得不解风情。
拉扯起商业性十足的阵容，却又扭扭捏捏拿着文艺青年的矫情劲儿。明明是职业编剧转行，却写出漏洞百出的剧本，这股拧巴劲似乎成为大多数电影节青年导演的缩影。相比之下，那些大大方方搞商业娱乐，又或者如毕赣般一门心思文艺到底的，都要纯粹且可爱得多。
4
葛优又一次陷入独力难支的尴尬，他的演技依然在线，举手投足都是戏，却于事无补，难救电影于水火。戴上假发的葛优仿佛陷入了某种魔咒，深陷泥潭却又格格不入，似乎重复了他在《断片之险途夺宝》中的惨剧。
电影唯一的记忆点，只有赵薇的戏中戏，范伟不动声色的情绪，闫妮疯与不疯之间的游离，他们好像在上竞演综艺，匆匆到来又匆匆离去，以无比牵强的姿态维持着与主线的联系。精彩片段一闪而过，就像从来没在电影里出现过一样。
赵薇在片中饰演葛优的前任，闫妮的情敌。
除此之外，电影再无半点让人留恋之处。
一切由荒诞开始，以荒诞结束，皆大欢喜的结局再一次展现出了导演的退让和妥协。
搞笑却并不好笑，煽情却并不感人，试图深刻却流于空洞，投射的符号碎了一地。什么都想要，什么都没做好，不过是眼高手低者的通病。
《两只老虎》的名字反而成为某种寓言，缺尾巴少耳朵，精分乱走，看上去真奇怪呀真奇怪。
编辑|浪浪
排版|透纳
THE END
【枪稿系今日头条签约作者】
豆瓣2020年电影主题台历上市，经典365帧，帧帧耀眼。
九折购豆瓣电影日历
今敏漫画《OPUS》中文版初次引进
购今敏漫画遗作
枪稿个体户，点击不迷路
点击枪稿→右上角···→星标⭐️
相关回顾：
工作事宜请联络微信：paperbullet
© 版权所有 未经许可 禁止转载