董事长股权全换钱,券商提示风险,反被企业打脸,说好的真爱呢?
澄清类的公告在新三板并不罕见,企业会针对某些媒体的报道做出澄清声明。毕竟媒体与企业是相对独立的两方,双方立场不同,相互“开火”也属正常。
可是按理说,主办券商与企业难道不是“一家人”吗?虽然双方立场并不完全相同,不时也会出现分歧,闹闹矛盾,但在公开场合一般会保持一致。
某券商投行人士表示,这种公告不太常见,券商与企业一般会保持一致的,这种情况表明双方闹翻了,或者意见不一致。
事情始于7月15日。
当天,天风证券发布《风险提示公告》指出,最近2个月内,东方数码董事长兼实际控制人张友华、财务总监徐阳以及董秘徐华先后进行多次股权质押操作。
三人质押股权占公司总股本比例分别为42.10%、18.31%及1.72%,合计超过62%。
其中,张友华、徐阳已把自己所持有的公司股权全部质押。
公告里,天风证券不忘提示投资者注意投资风险:由于公司股东所质押的股权比例较大,累计超过公司总股本的60%。若公司或股东失去偿债能力,可能会存在公司控股股东和实际控制人发生变化的风险,有可能会对公司的可持续经营能力带来不利影响。
一般来说,券商的风险提示公告发了也就发了,企业是默认的,也不会就此公开发表什么。可是,谁也想不到,东方数码就此公开发表声明称:
针对该公告,本公司声明:本次股权质押系农村商业银行希望与公司建立长期的合作关系,持续地位公司提供资金支持,同时希望公司不再将股权质押至其他银行,所以提出了较高的股权质押,后续增加对公司的信贷资金支持时,不再增加其他条件。本次股权质押贷款完成后,公司资产负债率大约30%,公司失去偿债能力的可能性较小。公司控股股东变化及实际控制人发生变化的风险较小。(这不是在打券商的脸吗?)
声明最后,东方数码还不忘感谢券商:感谢主办券商本着对投资者和公司负责的原则及时进行风险提示。
春晓君很不解,既然有冤要申,东方数码完全可以在与券商及时沟通后,在券商的风险提示公告里一并进行说明。这样一来,券商既不会失责,东方数码也不会感到“被冤枉”。
另一位从事新三板业务的券商人士更为直接地对春晓君说:“这种声明并不常见,双方关系可能已经很差了,而且券商发风险提示公告,一定是对企业已经忍无可忍了。”
目前,天风证券与东方数码是真的闹崩了,抑或只是一场误会,春晓君对此暂时无从得知。无论如何,企业和券商都需要一直保持良好的沟通,家和万事兴嘛。
如果你还想对主角了解多一点,就请看下面:
东方数码于2015年11月13日挂牌新三板,是一家计算机软件开发与技术咨询服务提供商。2014年和2015年,东方数码营收分别为2535万元和4352万元,净利润分别为191万元和554万元。
干货推荐
2016券商分类评级:50家遭降级,仅7家升级(附评级九问九答)
融资遇冷?定增计划由8600万调至2.1亿,这家公司哪来的底气?