查看原文
其他

刘士余话音刚落 股转严抓重组“妖蛾子”企业券商律所一天三罚单!

2017-03-06 春晓君 新三板千人汇

刘士余放话“抓忽悠式重组”的话音刚落,今日,新三板上就有挂牌企业、券商、律所在重大资产重组问题上被股转系统连开三张罚单。


这家挂牌企业“能耐”不小,从2015年6月开始,花了1年左右时间,相继完成或接近完成“借壳”挂牌新三板、超2亿元定增融资、“一口气”收购三家总价超4亿元的公司。只不过现在,除了仍然在新三板挂牌以外,融资和收购都被其主动终止了,而控股股东随后通过股转系统减持“收获”近2亿元。


这次收购涉及重大资产重组,需要走董事会、股东大会等程序方能实施。可这家企业却要“先斩后奏”,最后和主办券商、律所一起被股转系统开罚单、严厉警告,也就不足为奇了,谁叫你们“忽悠”股转系统呢?


券商、律所明知重组存在程序瑕疵 仍给出“清白”结论


主营VR领域的盟云移软(831105.OC 协议 基础层),前身是桓伟电子。2015年6月,北京恩科美达投资管理有限公司斥资2500万元,认购桓伟电子2200万新股,成为桓伟电子控股股东,并在当年11月将其更名为盟云移软。


2015年11月18日,盟云移软发布重大资产重组停牌公告;

2016年1月19日,公司披露重大资产重组预案;

2016年6月21日,公司披露重大资产重组报告书,尚需股东大会审议通过。


报告书显示,盟云移软全资子公司微美光速资本投资管理(北京)有限公司(下简称“微美光速”),与谢金龙、孟小娟、易成伟达成《收购框架协议》,拟分别以不超过1.12亿元、1.68亿元、1.92亿元的价格受让:谢金龙持有的深圳市酷炫游科技有限公司(下简称“酷炫游”)100%的股权、孟小娟持有的深圳市一点网络科技有限公司(下简称“一点网络”)100%的股权、易成伟持有的深圳易天互联网络科技有限公司(下简称“易天互联”)100%的股权。


据股转系统今日发布的监管函显示,上述收购已在2015年10月15日前完成,说好的董事会、股东大会审议程序呢?


其实,早在2016年4月27日,股转系统就向盟云移软下发问询函,要求公司和主办券商湘财证券答复“上述收购事项是否需要经股东大会审议通过”。


从盟云移软和中介机构的答复来看,它们也已承认了上述收购在“走程序”前完成的事实,而在盟云移软于2016年6月21日披露的重大资产重组报告书中,其更是直接承认重组存在程序瑕疵:



不解的是,客户都已经把事说明白了,湘财证券和北京市大成(深圳)律师事务所还在为其出具独立财务顾问报告和法律意见书时,给出“清白”的结论。


难怪股转系统在给湘财证券和大成深圳所的监管函中均提到,“在明知本次重大资产重组存在重大程序瑕疵的情况下……”。



今日(3月6日),股转系统在官网同时披露对盟云移软、湘财证券、大成深圳所的自律监管决定。三者都受到了“警示函、要求提交书面承诺”的自律监管措施,并被警告如果类似问题再次发生,将进一步采取自律监管措施或给予纪律处分


终止重组、定增,退还投资人2.2亿,控股股东减持“收获”近2亿


在重组报告书披露近两个月后,2016年8月15日,盟云移软宣布终止本次重大资产重组,随后一天紧接着宣布终止定增,退还投资人2.2亿元。


2016年8月15日,盟云移软披露第一届董事会第二十七次会议决议公告:




由此可见,盟云移软不只放弃三家标的公司,而且连当初为推进重组事项而收购的微美光速也放弃了。


有人不解,已经完成的收购怎么说放弃就能放弃呢?“创新收购方式”或能回答这个问题。


虽然三家标的最高收购价可达4.72亿元,但盟云移软表示,该次收购采取了较为创新的收购方式,将收购对价与标的公司未来的业绩承诺及实现情况进行挂钩,具体支付方式均为在每季度首月10号前,由微美光速将阶段收购对价支付给给交易对方


连续终止重组与定增,盟云移软的控股股东恩科美达却在二级市场交易“收获”颇丰。


2016年11月1日,盟云移软共发生10笔交易,合计交易415.9万股,成交额1.87亿元。股转系统公开交易信息显示,10笔交易的卖方均为恩科美达,买方则包括新疆盛世灿金股份投资合伙企业(有限合伙)、深圳前海盛世裕金投资企业(有限合伙)等此前参与定增的机构,以及3位自然人“新面孔”。


自称VR界的华为 曾被问询平均研发时间不足3天的合理性


盟云移软主营VR领域,并涉及全息和AR增强现实领域。


截至盟云移软2016年半年报,公司目前拥有8项专利,未获得高新技术企业资格。


据披露,2016年1月13日-4月17日,盟云移软共计申请57项专利。自称是“VR界的华为”,开发VR、AR和全息专利速度全国第一。


然而,股转系统却对这种“爆发式”申请专利的合理性表示怀疑。在问询函中问到,你公司研发人员32人,研发费用46.2万元。经推算,专利平均研发费用仅0.81万元,平均研发时间不足3天,请就此给个合理解释。


对此盟云移软回应称,短时间内申请这么多专利是为了更快的抢占市场,实现“研发成本最小化,专利范围最大化”的发展思路,专利申请集中在2016年第一季度,且大部分研发投入亦在2016年体现,2016年前四个月实际研发投入为814.9万元。


据其2016年半年报,盟云移软2016年上半年技术开发和研发投入共计894万元,合计占营业收入的57.39%



2015年、2016年上半年,盟云移软分别实现营收1090万元、1557万元,实现净利润171万元、471万元。


干货推荐


重磅!两家三板企业IPO获反馈 首涉具体某笔交易 五提信托持股


百亿市值信中利出“王炸”历时14月斩获保险牌照 向九鼎看齐?!


证监会143点反馈总结!三板企业想过会,这些要点必须搞清楚


重磅!281家新三板创新层公司入选中国战略新兴产业综合指数(附入选全名单)


最新!股转发布2016年报工作通知,附54个审查要点


新三板这活老子不干了!华泰证券甩78家挂牌督导业务给“儿子”




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存