蒙曼：杜甫《春日忆李白》
【往期回读】
重要声明
本文素材综合整理于网络。图文分享仅供交流，版权归原作者及出处所有，如涉版权，请联系我删除，谢谢！更多精品资源，可联系我微信jddzzgx 。
腹有诗书气自华，最是书香能致远。
她，是我国著名的文化学者，中央民族大学教授，博士生导师。
她，温和亲切，从容平和，知性优雅。
从2007年开始，她五上《百家讲坛》，讲授《武则天》《太平公主》《大隋风云》等内容；先后担任《汉字拼写大会》《中国成语大会》《中国诗词大会》等节目的点评嘉宾。
她引用诗歌时信手拈来，叙述历史时引人入胜，讲解人文时，随口串联的小故事更是风趣幽默，让人欲罢不能。
比如她说：元稹虽然写出了“曾经沧海难为水”，却是“历史上著名的一个深情但不专情的人”。这些趣味小知识，常常让人听得意犹未尽，希望她能再多讲一些。
作为点评嘉宾，她妙语连珠、旁征博引，在她的讲述之下，这些的历史文化知识，仿佛自带好玩有趣的属性，让人无限向往。
她以独到见解与妙语巧思，成为众人心中的“女神学者”。
有人说，在她面前，所有问题都不是问题。而她则云淡风轻地说，“求知”才是一切问题的答案。
这几天关于李白和杜甫的话题沸沸扬扬，还有一篇文章叫做《李白这么对杜甫良心不会痛吗？》，其实李白和杜甫之间的友情本来就是我个人非常非常喜欢的话题。所以也想凑个热闹，借着讲诗发表发表感想。问题是从哪首诗讲起呢？
按照道理咱们应该讲入选《唐诗三百首》的《天末怀李白》或者是《梦李白》二首，但是《天末怀李白》是秋天的作品，而两首《梦李白》虽然应该是在春天写的，但是季节感并不明显，所以我还是想按照自己之前的计划讲一首真正属于春天的诗，哪一首呢？杜甫有一首，《春日忆李白》，评价也非常高，绝对不低于《唐诗三百首》的入选标准。所以今天咱们就破个例，讲《春日忆李白》。
白也诗无敌，飘然思不群。
清新庾开府，俊逸鲍参军。
渭北春天树，江东日暮云。
何时一尊酒，重与细论文。
这真是一首属于春天的诗啊，为什么呢？写的是高而飘，流而利，虽然是杜甫的诗，但是有李白的风范，有春天的风致，为什么这么说呀？先看首联：
白也诗无敌，飘然思不群。
起首就是一个判断句，直抒胸臆，而且把李白最重要的优点说出来了，李白为什么诗无敌呀？恰恰就是因为他“飘然思不群”啊，他超凡脱俗他卓尔不群，他仿佛在空中飞，在云中飘，这不正是我们热爱李白的地方吗？
所以说，“白也诗无敌，飘然思不群'，一句话，李白的定位也有了，李白的特点也有了，写的真是爽利呀，像谁写的呀？像李白自己写的。你看李白写《赠孟浩然》，不就劈头就是一句“我爱孟夫子，风流天下闻”，也是直抒胸臆呀，也是一下子就点到孟浩然的优点呀，所以杜甫这两句诗，可以说是对李白的致敬之作。
这还不算呢，这句话还有更漂亮的地方，漂亮在哪儿呢？在两个虚词，也和然，这两个虚词其实就形成两个自然的顿挫，仿佛两个加重提示音一样，“白也诗无敌飘然思不群”，一下子后面的“诗无敌”和“思不群”就显得特别突出。
那分析完这个句子我们还可以顺便理一理杜甫对李白的评价，杜甫除了说“白也诗无敌飘然思不群”之外，还说过什么呀？他还说过“笔落惊风雨诗成泣鬼神”啊，这可是不能再高的评价了，杜甫一直觉得李白是配得上人间所有的荣誉，也是一直为李白的坎坷打抱不平的呀，他说什么呀？
他说“冠盖满京华，斯人独憔悴”呀，他还说“文章憎命达，魑魅喜人过”，甚至到李白犯了政治错误被流放，他也会说，“诗人皆欲杀，吾意独怜才”，为了李白他是可以跟全世界为敌的，那诸位杜甫对李白的判断准不准确呀？太准确了，李白绝对是盛唐气象的最佳代言人啊，就像余光中先生说的那样，“绣口一吐，就是半个盛唐”啊！
可是接下来呢？问题也就来了，咱们中国人讲一个人多厉害，往往习惯性的就拿这个人和古人比，比方说您要是一个历史学家，我想赞美您，就会说您是司马迁再世，其实杜甫也是这么做的。他对李白评价这么高，他觉得李白像谁呀？看颔联就知道了。
清新庾开府，俊逸鲍参军。
他觉得李白就像南北朝时期这两个著名的文学家，庾信和鲍照，因为庾信官至开府仪同三司，所以世称庾开府，鲍照呢，官至前军参军，所以世称鲍参军，那这两个人厉害不厉害呀？
这两个人确实非常厉害，庾信和鲍照加在一起，其实就代表了魏晋南北朝骈文的最高成就，而且杜甫把清新和俊逸并举，也是对李白非常得体的赞美，要知道李白的诗，本来就是清新和俊逸这两个路子，就是既有流水落花之趣，又有鹰隼飞天之雄啊！
那既然如此，杜甫拿这两个人来比他，是不是非常非常的知音，是不是深得李白之心？哎完全不是那么回事。
因为李白本人并不特别推崇这两位，在整个魏晋南北朝时代，李白本人最推崇谁呀？毫无疑问是谢脁啊，他怎么表达的呀？他说“蓬莱文章建安骨，中间小谢又清发”，他还说什么呀？
他说“解道澄江静如练，令人长忆谢玄晖”，小谢也罢谢玄晖也罢，都是指谢脁啊，所谓念兹在兹，据后人讲，李白是“一生低首谢宣城”啊，那对庾信和鲍照这两位呢，李白压根就没有提过，这就是问题所在呀，杜甫说李白像庾信像鲍照，李白说我像谢脁啊，这就是严重的自评价和他评价不统一。
那说到这儿大家可能就不明白了，杜甫明明知道李白崇拜谢脁，为什么还非要拗着说，非要说人李白像庾信和鲍照呢？其实这就是杜甫的认真了，这是杜甫对朋友的真诚啊，要知道李白和杜甫本来是一对诗友，一起纵饮狂歌，当然很好。
但是呢，杜甫更在乎的还是和李白抵足而眠，畅论诗文啊！此刻虽然两个人是天各一方，没法儿当面锣对面鼓地讨论了，但即使是写诗，杜甫也一定要把自己的想法写清楚。你觉得你像谢脁吗？我才不那么看呢！觉得你做诗的路子明明和庾信和鲍照是一样的。
这就是真朋友啊。那正因为太想和李白论诗了，所以杜甫写到这时情不能自已，自然而然的就从论诗转到怀人上去了。那接下来颈联是什么呀？
渭北春天树，江东日暮云。
这句话太漂亮了，堪称这首诗的诗眼。什么意思呢？当时杜甫在关中，也就是诗中所说的渭北，而李白在吴中，也就是是诗中所说的江东。这两个人一个西北一个东南，整整隔了半个中国，杜甫这是在设想啊：李白如果向我这边翘首北望，应该只能望见依依春树吧，而我向着他的方向遥望南天，也只能看见暮云低徊。
你看这两句话看上去，只是在写景，根本没有人物出现，但是，把渭北和江东这两个地方的典型风景一并列，背后这两个人自然而然就出来了。而且您再想，杜甫像什么呀？他像不像一颗扎根泥土的大树呀？像呀！那李白像什么呀？像不像一朵飘飘高举的飞云呀？也像呀！
一句春树暮云，活脱脱这两个人都画出来了。那两个人背后的情分也就不言而喻了。这是什么呀？这就是王国维先生所说的，“一切景语皆情语也。”好的诗里头，绝对没有单纯的风景，所有的风景都是情景交融。再读一遍：
渭北春天树，江东日暮云。
这句话写的太清新太自然了，看似毫不费力，实际分量却是力透纸背。所以呢到现在“春树暮云”已经演变成一个成语了，专门用来表达对远方朋友的思念之情。那再接下来到尾联了。既然如此推崇李白又如此思念李白，自然而然地就会引出最后一句的强烈期待了。
何时一尊酒，重与细论文。
咱们什么时候能够再见面呢？再一起把酒临风，细论诗文啊！论什么呢？也许到时候可以论一论，你到底是像谢脁还是像鲍照啊？也许还可以论一论，到底谁才是当今第一大诗人？其实无论是论到什么问题，这两位唐代文坛的双子星相遇了，那都是“金风玉露一相逢，便胜却人间无数”。当然，历史是没有这么尽如人意的。
根据学者考证，李白和杜甫一共见过三次，第一次是天宝三载的夏天，在洛阳；第二次是天宝三载的秋天，在梁宋；第三次则是天宝四载，在东鲁。此后两个人便如同参商二星一样，再也没能相见了。而《春日忆李白》这首诗呢，是写于天宝六载，所以虽然诗人是热切盼望“重与细论文”，但是我们知道这只能是一个跨越千年的梦想了。
说到这里，我真该说说李白和杜甫的关系了，很多人都觉得呀，杜甫对李白情深，李白对杜甫情浅，杜甫给李白写诗现在流传下来的十四五首，篇篇都是佳作呀！而李白写给杜甫的连存疑的都算上也才四首，而且水准一般。有人就讲李白对不起杜甫，是不是呢？我个人是不愿意这么看问题的，为什么呀？
第一个，李白比杜甫大11岁，杜甫跟李白都不是学弟跟学长的关系，那是后辈跟前辈的关系。就算按照社会常识来讲，也是后辈仰望前辈多一些。那李白自己也一样啊，孟浩然比李白大12岁，所以李白一直奉孟浩然为男神呀！给孟浩然写了很多首深情款款的诗，可是孟浩然呢至少从目前留存的情况看，一首都没有回应。这是第一个原因，但不是最关键的原因。
最关键的原因是什么呀？是李白和杜甫的性格就不一样啊。李白是什么呀？李白是“仙”啊，是飘在云中的呀，每天除了能够看到神仙，就是能看到自己了。所以他或者思慕神仙，或者张扬个性，对社会对他人，他的体贴程度就会弱一些。可是仔细想一想，我们衷心喜欢的不正是李白这种飞扬的个性和潇洒的情怀吗？
但是杜甫不一样，杜甫是“圣”啊，圣人也是人，所以他是有普通人的情怀的，但是比普通人还要深沉，还要博大呀！所以我们会觉得杜甫对所有人都是深情款款的，对老妻他写“香雾云鬟湿 ，清辉玉臂寒”，对孩子他写“布衾多年冷似铁，娇儿恶卧蹋里裂”，对寒士他写“安得广厦千万间大，大庇天下寒士俱欢颜，风雨不动安如山”，我们景仰的，不也正是杜甫的这种深情和博爱吗？这两个人性格如此不同，当然对朋友的态度也不一样了，李白更潇洒一些，杜甫更多情一些。
第三个，我想说，既然都读诗了就别那么斤斤计较，我一直讲，读诗是应该有一颗诗心的，诗心是什么呀？诗心就是一颗赤子之心呀！不算计也不计较，不要说我给朋友买100块钱的礼物，朋友就得回我100块钱的，如果回了我80块钱的，我就是吃亏，咱们就没法做朋友了。诸位如果这样想的话，就不是交朋友了，是谈生意了。所谓真的朋友不就是真诚的喜欢对方的优点，也宽厚的包容对方的缺点吗？普通朋友尚且应该有如此情怀，何况是诗仙李白和诗圣杜甫呢！