特朗普与希特勒的共同点比较

特朗普（Donald Trump）与希特勒（Adolf Hitler）虽然是两个不同时代、不同国家的政治人物，但是他们之间却存在着很多相似之处，这些相似之处主要集中在政治理念和政治手段上等，无论是阳民领导学还是阳民行为经济学都值得重点研究与讨论。

第一，特朗普与希特勒都强调民族主义和国家优先。例如特朗普在竞选和执政期间，特朗普多次强调“美国优先”（America First）的政策，主张美国在国际事务中应首先考虑自身利益。同样，希特勒也积极宣扬日耳曼民族至上（Aryan supremacy）和纳粹德国的利益高于一切，试图在欧洲建立以纳粹德国为首的新秩序。这种民族主义既是煽动国内情绪的重要武器，也是形成底层民众团结的重要工具，当然也就是动员选民选票的重要工具，阳民必须提醒各位的是，希特勒也是一票一票选上去的。

第二，煽动民众情绪与民粹主义。特朗普在竞选和执政时，经常煽动民众情绪，特别是在移民、贸易和外交政策等问题上。特朗普总是将“fight”挂在嘴边，将“美国变得更伟大”作为口号。希特勒也擅长利用演讲和宣传手段煽动德国民众对犹太人和其他被视为“敌人”的群体的仇恨情绪，煽动民众情绪，甚至发展为民粹主义，事实上，特朗普和希特勒都在一定程度上利用了民粹主义情绪，即强调普通民众的利益，反对精英阶层或外来势力，他们通过强调“人民”与“敌人”的对立来巩固自己的政治基础。

第三，强调强权政治和强硬外交。特朗普在外交政策上采取了较为强硬的态度，包括对贸易伙伴施加压力、退出国际协议（如跨太平洋伙伴关系协定TPP）等，甚至不惜以退出协议相威胁。希特勒则通过军事扩张和侵略来实现其政治目标，包括入侵波兰、法国等国家，以及试图征服整个欧洲和苏联。事实上，无论是特朗普还是希特勒，都强调了强权政治，无论对内还是对外，都推行了强权与霸权。

第四，领导决策风格的独断专行与不计后果等。特朗普与希特勒在某些情况下都表现出了决策上的独断专行和不顾后果的特点。事实上，这些独断专行与不计后果不仅给本国人民带来灾难，也给全世界人民带来灾难。事实上，阳民认为，领导学在讲述决策风格时，一定要与决策对象的一致性。很显然的是，无论是美国还是德国，都不具备这个决策风格一致的情景。事实上，阳民相信任何一个读过管理学的人都懂得领导四分图模型及其领导学涵义，阳民在此不再赘述。

第五，政治复杂和经济萧条。特朗普在上台时面临的是美国经济复苏缓慢、国际贸易环境复杂多变的局面。而希特勒利用了1929年经济大萧条后德国社会的动荡和不满情绪上台的。事实上，正是因为复杂的政治环境与萧条的经济状况，使得特朗普与希特勒这样的政治人物有可趁之机。

第六，强有力的演讲技巧。特朗普与希特勒都具备出色的演讲能力，能够吸引并煽动听众的情绪，他们善于利用语言的力量来传达自己的政治理念和目标。事实上，演讲能力是领导者必备的素质与能力，但是，特朗普和希特勒他们的演讲能力的渲染性可以将稻草说成金条，既让他们登上权力顶峰，也能让民众被蒙在鼓里，从而给民众带来灾难。当然，如果需要深度解读，请联系阳民：[e-mail]