接到同学留言，说他最近很困惑，不知道如何选择。
他有资格被发展为党员，但是他还没想好，问我怎么看。
我说很好看。
我特别欣慰，因为他在思考，有判断，想抉择。
人不思考，和咸鱼有什么分别？
别人都说好，你就上，你是别人的牵线小木偶么？
即使所有人都告诉你这是个好事，你没想好，那就要慎重。
这才是你自己的生命，这才是你自己的选择，这才是为自己负责。
为什么要加入中国共产党？这是他给我的问题，也是我给自己的命题。
我们今天一起来聊聊。
我大学毕业之前才成为正式党员，不算早，很多人在高中就是党员。
当然，这不好比较，我也不羡慕，我们都有自己的人生，不能老是看着别人。
如果你的眼睛一直盯着别人，也就迷失了自己。
其实，我很多条件早就具备了，我群众基础很好，威望很高。
班级里各种选举，只要是正面的，只要我参加，基本我就是第一名。
有时候我还是全票，也就是说连我自己都觉得我挺好的。
但是我什么都好，就是学习不好。
于是，威望再高，基础再好，成绩太差，还是没有资格入党。
因为成绩原因我自己主动辞去班长职务，结果班级同学硬生生又把我选上了。
当然，最终我还是辞职了，因为成绩确实惨不忍睹，令人发指。
万事俱备，只欠东风。
后来东风来了，但是风太小，成绩有好转，但是不够好。
我成绩一直拼命追赶到大三才逐渐符合条件。
于是，我开始激动万分的进入组织的考察程序。
那么，问题来了，我为什么要加入中国共产党？
有很多同学一谈入党动机都是套话连篇，动不动就“从小爷爷对我说”。
纯粹是为了让自己显得基础牢固条件成熟，随时把爷爷搬出来忆苦思甜。
要么是：从小爷爷对我说，吃水不忘打井人；
要么是：从小爷爷教育我，没有共产党就没有新中国；
要么是：从小爷爷告诉我，生在红旗下，长在新中国……
我一度深深地怀疑，大家拥有同一个爷爷。
这些大而无当、无比正确的废话，持续了很多年，现在也在使用。
我不认为这个就不好，但是我认为你入党应该是你自己的事儿。
而且，我认为，就算爷爷真的跟你说，你们都是那么乖的孙子么？
我从来没有这么说过，也从来没有让我爷爷现身说法。
因为我没有见过我爷爷。
但是我家根正苗红，出身贫农是真的，而且我们家也基本都是党员。
我爷爷生前是村支部书记，我叔叔也是，我爸爸则是部队历练成长的党员。
但是，给我最大震撼的不是他们。
在我入党前组织谈话的时候，学校宣传部部长让我谈为什么加入中国共产党。
我没有讲我的爷爷，也没有讲我的家庭熏陶，我讲了一个故事。
我大学读书是在外国语学院，外语学院当时的党委书记是毕可友。
他有个亲侄女小毕在我们班级读书，我们那时候特别羡慕。
因为有个亲戚在身边罩着，就算是同等能力看关系，至少心里踏实了一些。
小毕从来都是撇撇嘴，说你们不了解我大爷，他不会为任何人走后门。
我们就哈哈哈哈哈，傻子才信。
后来，小毕参加学院保研面试，她一直是前三名，我们学院有两个名额。
学院早就传开了，说小毕你妥妥的保研了，成绩本来就好，何况还有你大爷。
小毕一脸凶相，你大爷！她说要是她大爷不在，说不定还好一些。
后来，小毕果然没有上！后来，小毕竟然没有上！后来，小毕确实没有上！
那几天小毕眼睛哭得跟桃儿似的，我们谁也不忍心去讨论她大爷的事儿。
不过我们也慢慢相信有个当领导的大爷有时候真不见得是好事。
她自己当然不是吃素的，自己考研考去了北京更牛掰的学校。
后来，有一次采访毕书记，我提到了这个话题，就说大家当时都觉得不可思议。
毕大爷说，什么叫不可思议？升学考学对每个人来说都是天大的事情，她并没有特别傲人的成绩。而且，当你个人利益和别人的利益冲突了，党员本来就要做出牺牲和让步，不然凭什么你是党员？入党的时候都宣誓过的，要随时付出，入党不是为了能够给自己获得更多利益……
他说的特别认真，我听得特别仔细。
我脑海闪过一个词叫正义凛然，有股正气支撑的人大概都是威风凛凛百毒不侵的。
我觉得我做不了这样的人，但是我觉得我愿意跟这样的人在一起。
我觉得这才是正能量的世界，我觉得这才是我们都需要的世界。
所以，我决定加入中国共产党。
但是，我还是太年轻了，世界观和价值观并不会就这样轻易地生根发芽。
信念建立的太单纯，摧毁起来也特别容易。
后来，我到了上海读书。
虽然我只是研一的新生，虽然我是支部党龄最短的党员，但是大概因为乐于奉献和勇于担当，很快担任了党支部书记，后来竟然还以新生的身份竞选成为研究生会主席。
那时候，我们支部的核心任务就是组织政治学习，我第一次做党支部书记，第一次带领大家学习，所以我特别用心。
当时，我们的学习任务是领会上海市委主要领导同志讲话精神。
我们认真学习了三个月。
后来，上海市委主要领导被抓了。
学习过程自然无疾而终。然而，我不能接受。
接下来的很多天我特别伤心，特别难过，特别委屈。
就好像自己辛辛苦苦在海边搭建了一个城堡，一个浪打过来就全部坍塌。
回想起过去的三个月，我觉得所有的努力特别可笑，特别滑稽。
越用心越受伤，越在意越痛苦，越卖力越滑稽。
我当时想不明白，也无法向别人求助，我想不通。
很多人还会嘲笑我，有什么好委屈的，跟你有什么关系。
别人未必理解我的愤懑，未必理解信念受到冲击的迷茫。
时间慢慢过去了，我自己也终于可以比较平静地想清楚一些问题。
比如，其实我们不应该把入党的动机跟某个人联系在一起。
无论是正面的，还是反面的，他们都是个人，都是个体。
把信仰交给个人承载永远是有风险的，也是脆弱的。
或者说来得快，去得也快；建立很容易，摧毁也简单。
因为人是会变的，所以我们有个词儿叫盖棺论定，死了才靠谱。
尤其在别人信仰没有那么牢固、没那么可靠的前提下。
另外，我们不应该因人废言，不应该因为人出了事儿，就觉得所有的话都没道理。
上海市委领导当时的种种讲话不是代表他个人，讲话的意义也不能因为他个人出事儿而全盘否定。
只不过，在以德治国的传统文化中，德行有问题，那就什么都不是。
蔡康永说：鸡生蛋，鸡也拉屎，但你肯定只吃蛋，不吃屎，对鸡如此，对人亦然。每个出色的人，都会生蛋，也会拉屎，例如他很会开公司，那你就买他股票赚钱，至于他乱讲话，你就别学。多吃鸡蛋，少理鸡屎，吸取营养，壮大自己。很多人放着蛋不吃，整天追屎，难道你靠吃屎能变壮大？
不以言举人，不以人废言，说得很严谨，做到却很难。
现在，我们重新来回答这个问题：今天，你为什么要加入中国共产党？
如果过去我的认识肤浅，那我也要自己寻找一个答案。
这不是为了宏伟的目标，是给我自己的内心一个交代。
我开始读党史，我想从这个党的诞生之初开始去寻找答案。
不为了考试，不为了考级，只为了内心的平静。
只为了给内心那些涌动的不安找一个落脚的地方。
然后，我有了太多太多的疑问。
比如，一个只有50多人的政党，一个只有十二三个代表的大会，最小的不到20岁，靠什么克服千难万险聚集到一起？
比如，那些早期代表有的衣食无忧，有的在外留学，有的身居高位，是什么让他们心甘情愿抛弃一切干共产？
比如，中国近代史的舞台上各方都有登台亮相的机会，北洋军阀、封建复辟、辛亥革命、国民党，为什么是共产党最终走到了历史舞台的中心？
比如，这个逆袭的政党诞生之初没有任何光环，没有任何背景，没有任何资产，哪里来的一往无前的勇气和底气？
比如，这个命运多舛的政党一路面临各种围剿追击，面临各种逃离、掉队、背叛，靠什么坚持到最后的胜利？
比如，历史始终在观看，人民始终在判断，是什么让人民选择了共产党，而不是别的其它政党？
答案只能是两个字：信仰。
是谁选择了共产党？历史，还有人民。
加入一个组织，就要了解一个组织的过去，看清一个组织的未来。
这应该是最基本的要求，但是其实这个最基本的要求我们都没做好。
我们也受了很多年的教育，但是教育我们的人并没有很好地完成这份工作。
因为我们在这么多年的教育中失去了对历史的兴趣和对选择的敏感。
历史全是细节，历史全是故事，历史充满悬念，历史波谲云诡。
这个组织的过去其实很多人都不太了解，自己不读党史，不读党章。
我们没有经历过艰苦岁月，也就不能凭空建立起对党的感情和深情。
所以，我们要回头看，要仔细想，要慢慢走。
这个政党的历史并不遥远，这个政党的现在其实也不复杂。
知道怎么来的，才能知道身在何处，才能知道去往何方。
这是最简单的逻辑。
这个政党的未来也容易判断，这个一两年，我们见证了很多事儿。
所有人都看得到“打老虎拍苍蝇”，看得到“从严治党”；
所有人都看得到“八项规定”，看得到“三严三实”；
所有人都看得到“群众路线”，看得到“两学一做”；
越来越具体，越来越严格，越来越常态，这就是趋势。
道理并不复杂，心中没有人民，必被人民所弃。
这个政党的荣光与人民紧紧相依，未来的辉煌也必然有赖于此。
也只能如此。
这是历史给出的答案，也是中共自己的选择。
我想，我今天给出的肯定不是最终答案。
或者，我也不是想给你们一个最终答案。
现在，入党的门槛也越来越高，入党也越来越困难。
决定一个党的生机和活力的，永远不是党员的数量，而是质量。
那就让真心想加入这个组织的同志们面临更多一些考验。
我认为，如果一个学生没有强大的群众基础，不为同学全心全意奉献，做不到吃苦在前，享乐在后，他是没有资格入党的。
至少，在我所能辐射的范围内，就是如此的标准和要求。
如果大家都同意这样的观点，那就不只是我，而是我们。
我们来自五湖四海，为了一个共同的目标而走到一起。
同时，也应该带着每个人的信念和故事。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆