签名、盖章和按手印，哪个法律风险大？不懂要吃大亏！
欢迎点击↗↗上面的蓝字关注我们
日常工作生活中，很多人在借款、购房、买卖、租赁等日常活动时，都需要签名、盖章或者按手印。但你知道签名、盖章与按手印有什么区别吗？哪个法律风险最大？哪个最靠谱最有效？来，今天就一起来学习下吧——
在现实生活中，名字是公民的符号，是公民意志与人格的形式表现。签名应注意三个问题：
1、 有人除了身份证上的法定姓名外，可能还有多个供他人称呼的名字。比如小名、乳名、别名、曾用名等，从法律角度考虑，使用法定姓名之外的名字有引发争议的可能，需进一步证明名字与行为人等同。
2. 现在社会流行艺术签名，一个都识别不出字形的签名在法律上又如何明确行为人身份？故清晰可识别的签名是法律的必备要素。
3. 签名的时最好不要用铅笔，不容易保存而且还容易被涂改。尽量不要使用马克笔、水彩笔等笔尖较软的笔，这些用笔无法反映书写人的笔力运用和细微笔画的书写习惯，在笔迹鉴定时难以进行认定。
在民事活动中，盖私章不计其数，与签名相比，盖章在法律上的风险是很大的：
一是如果私章没有经过有关部门的备案登记，则不具有公信力。
二是私章是与人分离的，不像签名因个人笔迹有别而“字如其人”，故盖下的私章是否代表本人的意思难以确定。
三是私章容易伪造，当事人可能因此主张对方所述完全与己无关。
关于按手印，现代社会一般不会单独使用，除非当事人不会写字，按手印的好处在明确身份这一点可做到“毋庸置疑”，因为每个人的指纹具有绝对唯一性，但需要借助高科技才能识别。
故其缺陷也不容忽视，且按手印不易体现个人的自由意志，像旧社会的刑讯逼供中，屈打成招的最后一步就是人的手印“被”按在罪状上。
签名、盖章、按手印关系到每个人的切身利益，在落笔之前应该谨慎，如果存在被迫等情况，应该保存证据。同时，应看清楚合同协议的内容，切不可因为碍于情面而随便签字、盖章、按手印。
在司法实践中，最为慎重的选择就是签名与按手印的结合，签名是个人自然的书写流露，是个人真实意思的体现，可也有行为人事后不认可他人代签的情况，而按手印虽不易识别，但其确定身份的作用某种程度上可以一举定纷争。
因此，签名与按手印相结合能互取其长，互补其短，是规避风险的实用性选择。
（1）
问：只有法定代表人签字，没有公章或只有财务专用章，合同有效吗？
答：原则上有效，但存在法律风险。
（2）
问：没有法定代表人签字，只有授权代表签字，合同有效吗？
答：在出具授权书的情况，原则上有效，但存在法律风险。
（3）
问：只有公司公章，没有法定代表人的签字，合同有效吗？
答：有效。
（4）
问：只有合同专用章，合同有效吗？
答：经过备案的合同专用章，有效，但需对方出具备案资料。
（5）
问：只有财务专用章，合同有效吗？
答：无效。
通常而言，外国公司既没有法定代表人也没有公章。与外国公司签合同时，只需其提供授权书，授权代表签字即可。
总结：
（1）尽量要求对方法定代表人或授权代表签字且加盖公章，特别是在签署重要合同时；
（2）如果是授权代表签字，要求对方出具授权书；
（3）要求对方加盖公章或经过备案的合同专用章，而不是财务专用章；
（4）通常而言，与外国公司签合同，要求其提供授权书，授权代表签字即可。
综合：法制日报、警察说警事等
图片：网络资料
审读：汐 颜
“仗法执言”公众号是纯公益、完全免费的
法律学习与交流平台，
欢迎有识之士关注和加盟
求勾搭！求点击！求关注！