还有比这更荒谬的吗？——驳《王宝强的境遇不值得任何人同情》
本文由百年树人作者 涟漪朵朵 原创，欢迎转载，请注明作者和来自百年树人（bnsr100），若能够带上二维码便是大大大大……的好人了！
我首先想说的是，这是一篇非常标准的中国式逻辑的文章，成于激情，而不是事实。我以为我会看到很多人质疑，可是结果恰恰相反，很多人点赞，并到处转载。说不出我的心情，只将我对该文的质疑处发出来。
作者是由对王宝强事件的看法引出对国人崇洋媚外、丢弃传统文化的忧思。他关注的侧重点并不在于桃色方面，而是在于分配不公——科学家和他口中的戏子之间收入的差距。王宝强这样的草根短短几年积累了上亿资产，而屠呦呦几十年研究获得的诺贝尔奖金却连北京的一间房都买不起，这种强烈的对比，让作者为中国未来的发展忧虑。
从我内心而言，我也希望真正的科学家们能受到重视和爱护，能有无忧的生活环境和最先进的科研环境、以及很高的收入。可是真正能改变这一切的除了政府的拨款以及民间组织的投资和捐赠，老百姓所起的作用当然可以很大，但通常他们不会做此选择。
让任何一个普通人在一场王宝强的电影和科学家的书籍或演讲之间选择，他们毫无疑问地会选择王宝强无内涵的搞笑电影，因为他们只能理解这个。屠呦呦若不是获得诺贝尔奖，中国又有几人会关注她的状态？明星的存在其实是基于民众对娱乐的需求，人们对精神生活方面的需求本身就高于对科学家研究所带来的物质生活方面的改变。
所以，只要王宝强是采用合法的手段挣的巨额家产，我不认为这会毁了中华民族崛起的希望。
作者由分配的不公平谈到中国缺乏公平的市场，感叹实业比不上炒房。然后一个急转弯，将话题转到了传统文化，他说传统文化好，但是没有详述好在哪里，只用了一句话就论证了“只要任何一个熟悉传统文化的人，都会由衷地说：‘传统文化不能丢。。。’”接着又由传统文化转到了对美国各方面的质疑。感觉这是一篇拼接文，因为前后文内容的关联非常牵强。作者认为吃喝嫖赌抽都是美国带来的，“我们学会了西方的无神论、娱乐至上、金钱至上，性解放，堕胎就和感冒一样流行。”
关于这一段话，似乎每一句都值得质疑：吃喝嫖赌抽真的是美国带来的么？吃喝嫖赌的浪荡子似乎在中国每朝每代都不鲜见，至于抽，清朝的鸦片是英国人带进来的，现代的香烟则是始于土耳其，改进推广是法国。还有关于“我们学会西方的无神论”，这说法就更是荒谬，欧美人自己可是万万无法接受无神论的，《自私的基因》作者道金斯倒是无神论者，他呼吁无神论者勇敢站出来公开表达立场，可是美国人恰恰不敢这么做。性解放和堕胎，性解放让我想到了朱德亲孙朱国华的死刑，当然作者不是指的这个，而是焦虑于现在的离婚率，这是性解放所引起的么？堕胎这也和美国有关么？在美国一些州的法律可是不允许堕胎的。
后面对中国传统文化粉饰的部分：《孙子兵法》实际上是西点军校作为军事历史课的参考读物；《论持久战》也是该校个别专业选修课的参考书目；至于雷锋，西点军校几次要求中国媒体予以澄清该校从未学习过雷锋，因为他们实在疲于接待到西点军校寻找雷锋像的中国游客。
关于尼克松的《不战而胜》里的言论，因为未看过该书，无法评论。作者紧接着开始进入列举事实的部分，认为是美国人让中国人丧失了家庭责任，美国自己却强调一夫一妻，话说一夫一妻不也是中国婚姻法的基础么？美国总统克林顿只有一个外遇就要受到弹劾，这能说明什么？说明人家法治国家，人人处于法律的监督之下，这和性解放、家庭责任、堕胎有什么关联？
关于孩子的部分，理由就更扯了，说是因为美国让孩子们进入了电子时代，导致父母们成了文盲。首先中国若不愿意进入电子时代的话，可以闭关锁国继续停留在农耕时代；其次，独生子女活的潇洒自由、大手大脚，都是家长惯的，当然也是独生子女政策部分影响的；第三，当小三，笑贫不笑娼，这不是今天才有的，从古至今都有这现象；第四，美国人十八岁就被赶出家门，自己奋斗，中国孩子喜欢啃老，这点为啥不向人家学习，却反而认为中国孩子低能无法自理，都是美国超前的消费观所影响的，这怪得上么？
作者把现今的所有乱象都归于美国，认为美国毁了中国几代人，造成了中国的是非颠倒、善恶不分。作者认为美国历史短暂，而且把国人都当做小人用法律来约束，而我们历史悠久，把国人都当做谦谦君子用道德来衡量。西方的文化进来后，国人放弃了道德，法律又没跟上，所以一片混乱，作者呼吁把老祖宗们请回来，用孔子、老子，《弟子规》《孝经》等来解决现实问题。作者还说比尔盖茨做慈善是因为中国传统文化，不知道作者看没看过《圣经》，在三四千年前该书就有地主在田里收庄稼绝不能颗粒归仓，边角处以及掉在田里的庄稼必须留给贫困者以及富人进天堂比骆驼穿过真眼还难的戒律。
作者通篇把中国传统文化的失传和现在落后怪在美国头上，我却感觉WG十年对传统文化的伤害更致命，从那后人们既不尊师也不敬老。还有一点质疑是美国文化入侵日本（曾经全盘西化）、韩国、TW都不会弱于我国，为什么它们却较好的保存了传统文化？
成功者往往都善于自省，仔细地剖析自己的过错得失，以便改正错误，向更完美的自我靠近；失败者从来都是怨天尤人，看不到自己的缺失，自认完美，永远都在怪天怪地怪空气怪别人，这样想无疑会永远停留在原地，无法往前进一步。当我们每个人进入新时代、面临新的处境，想到的不是与时俱进，而是妄想回到从前的适应区（其实比现实更恶劣），我们永远也无法适应新环境，发展就更是笑谈。
这样的文章并不鲜见，经常可以看到，让我觉得非常失望和悲哀的是它的认同率竟然如此之高，很多公众号转载，点赞人数竟然一个公众号就是数万。思维方式对一个人的影响是巨大的，而国家和民族是由每一个个体的人组成的，当一个国家和民族都用失败者的思维方式去偏激地看待问题，无法理性对待，对这个国家和民族的伤害就会无限加成。为此我感到悲哀！
百年树人按：越是荒谬的言论越是能够传播的疯狂，越是不理性的文章越是能够受到大众的追捧！《王宝强的境遇不值得任何人同情》就是这样一篇荒谬的文章。
本文由百年树人作者 涟漪朵朵 原创，欢迎转载，请注明作者和来自百年树人（BNSR100），若能够带上二维码便是大大大大……的好人了！么么哒