伤害女性，是男性最大的不道德
无观点 不树人
蛋蛋的个人微信号：303075395
投稿荐文：bnsr100@126.com
5年前她是一个花季少女，不出意外的话，现在是一个亭亭玉立的姑娘。她就是周岩。玩过微博的朋友也许还会有印象，5年前网曝“官二代”陶汝坤向16岁的周岩求爱被拒后，遂泼油纵火，将受害者烧成重伤。少女周岩与二代陶汝坤的青春也戛然而止。 说到痛苦，这5年来相信周岩的经历是异常煎熬。无论是青春期的叛逆迷茫还是懵懂情愫，她是再也无法体会，这一可怕、残酷的现实就这一硬生生的降临到她的身上。 在事件发生后，舆论也也曾一边倒的声援周岩。这一场犹如歇斯底里的发泄，是不容错过的。关键词：少女、求爱、官二代、毁容……无一不在刺激着网友们的内心。一时间群情激奋，矛头直指“官二代”，由一起刑事案件发酵成仇官仇富。且不论是不是二代，这已经造成重大刑事犯罪，任谁也不能逃脱法律的制裁。当然这也要在……例如美国、英国、日本等国家。 我在想如果当时不是强大的舆论压力，那会不会是另外一种结果呢？舆论终归是舆论，网友们的的关注总被各种新的热点给吸引住。谁又会持续关注一个和自己“关系不大”的事件呢？也就是在发泄情绪和充当茶余饭后的谈资而已。 今晨在公司打开电脑，习惯性去看新闻网页，看到“合肥少女被官二代毁容案续:5年后仍未拿到赔款”的标题，这才意识到，原来我也把这事给忘记了。 新闻内容说，周岩发了一条朋友圈：舆论为什么指责我？她很愤怒，一些女孩子穿露脐装，有男生看见后侵犯了她。大众指责的永远是那个女孩，你为什么要穿那么少。“可是，这是我们的权利呀。” 也许大多数朋友和我一样认为，合肥少女周岩被毁容案一审宣判，被告陶汝坤故意伤害罪成立，判处有期徒刑12年零1个月。被告人并未当庭提出上诉。陶某应承担全部赔偿费用共计172万余元。这算是尘埃落定了吧。然而5年已经过去，据新闻报道赔偿款项依然没有到位。 舆论如潮水一样落下，异样的声音逐渐浮出水面。无非就是周岩爱陶汝坤，周岩吃醋，周岩劈腿……这些个下三路的东西。在百度陶汝坤吧和周岩吧各种辱骂甚是不堪入目。这里是一个战场，可能与受害人无关。这里大胆地做一个假设：假如你是被害当事人，你要做的会是什么？是去积极治疗用力活下去还是在网咯中撕逼呢？ 今天我提出一个极端点的观点：一个文明的社会中，在善恶是非中是不会出现任何价值判断上的问题。在这里文明谈不上，那就在一个正常的社会之中吧，类似种种价值撕裂，都是不容易发生的。姑且不论周岩是否与之恋爱或者移情别恋。都不能与周岩所受的伤害形成抵消。不仅不能抵消，而且不能成为她受到如此伤害的理由和幸灾乐祸的借口。不论是否在感情上伤害了陶，就算是有，恋爱自由本来就是人家的权利，就算在感情上造成了伤害，难道这种过错达到了需要毁容之痛才能相当的程度？而且拒绝追求本来也是人家的权利，凭什么你喜欢别人，别人就一定要喜欢你？或者说，有可能别人对你有点好感，但是并不是男女朋友的好感。 这是一个野蛮人的世界，我无话可说。但是，我依然要说。 今天腾讯大家推出一篇文章：没有性教育的青春期只能算是培养畜生。而在我看来这块土地上到处都是畜生横行的。到处都是。因为畜生从不会关注人的权利，只会关心自己的利益。“春风十里，不如睡你”就是最好的注脚。 三月八日，妇女节、女生节、女神节、不关注女性切身权益，都是劫。这一天都周岩来说也许同样是劫难。这样的劫难在今后依然会持续下去，或者有一天能够得到救赎。21岁的周岩本该是像同龄人一样，现在也许在大学中享受美好时光。像同龄人一样去恋爱，去嬉戏、玩耍。如今这一切都是梦了。 再说青春美好，在失败的教育中，再美好的青春也只是海市蜃楼。陶家对陶汝坤的教育是失败的，一个举动，让两个家庭陷入万劫不复之地。然后上天对于陶家却也是仁慈的，不似周家在饱受身体的摧残后心理也受到巨大的负担。 说到权利，中国人没有权利这个概念，有的只是权力崇拜。所谓的有权就有钱，有钱不一定有钱。崇拜权和钱大于人格尊严。理中客们说：陶汝坤泼油纵火罪有应得，周岩也不是什么好鸟。抡起道德大棒，占领制高点，进行道德绑架，一样只能显得你更加龌蹉，我看不出任何价值了。 在伤害女性这种事上周岩不是开始，也不会是结束！在三八节到来之前，又一则热门话题“高三女生被同班3名男生下春药”进入公众视野。人血馒头的时代离我有多远呢？家庭暴力、职业歧视、性别歧视……这些问题一次又一次对女性进行伤害，而最不道德的就是我们男性了。 Ps：三八节即将过去，请问百年树人的女性朋友，你们有没有放假半天呢？对于周岩痛苦还在继续，生活也一样要继续下去，只希望她能够早日康复，摆脱火烧的阴影。God be with you. 文/胡鑫（OneBall） 于2016年03月08日夜