女子抛弃2岁女儿13载不闻不问 如今着急认回为哪般？
湖北的陈女士为了认回女儿小王，无奈之下一纸诉状递上法庭，要求与小王进行亲子鉴定。此次事件被曝光后，引发了社会热议，不少网友在了解事情的原委后，纷纷发声支持小王“不认生母”的行为。
据《法制日报》报道，1999年2月，湖北省武汉市江夏区的小王在其两岁的时候，生父甘某由于犯罪获刑，生母陈某遗弃女儿后与他人生活，小王被养父老王收养。1999年3月，陈某得知老王抚养了女儿，但是13年来陈某对女儿漠不关心，也没有争取女儿的抚养权。
2012年3月，小王的亲生父亲甘某遭遇交通事故死亡。随后，通过亲子鉴定报告书，认定甘某系小王的生物学父亲。甘某因交通事故身亡，极有可能获取相应的交通事故赔偿款。为此，陈某以一位“母亲”的身份站了出来，以自己是女儿的唯一合法监护人为由，要认领女儿，但是遭到了女儿的拒绝。陈某为此诉讼至武汉市江夏区人民法院，请求确认自己与小王的母女关系。然而，无论是一审还是二审，已经具有一定意思表示能力的小王均不同意做亲子鉴定。
后经审理，江夏区法院认为，陈某提出亲子鉴定申请后，因小王明确表示不同意做亲子鉴定，致使鉴定未能进行。因此，陈某要求确认与小王系母女关系的诉讼请求，缺乏事实依据，判决驳回陈某的诉讼请求。宣判后，陈某不服提起上诉。
二审庭审期间，陈某提出，根据《婚姻法》相关司法解释规定，当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。
武汉市中级人民法院对此案审理后认为，陈某提供的证据只能证明其与甘某同居并生有一女的事实，陈某对其诉请没有提供必要证据予以证明，故陈某提出的确认其与小王系母女关系的请求缺乏事实依据。据此，武汉中院终审后驳回陈某的上诉，维持原判。
陈某最终没能确认她与小王在生物学上的母女关系，也没有拿到小王的监护权。事实上无论陈某与小王是否为直系血亲，在陈某抛弃幼女，且女儿被他人合法收养时，陈某就已经失去了对女儿的监护权。
京师律师事务所高级合伙人谌江涛律师认为，根据《中华人民共和国收养法》的相关规定，如果陈某之女与他人收养关系成立，陈某对其女就不再具有监护权。
为与小王进行亲子鉴定，陈某向武汉市中级人民法院提供的证据显示，她曾与甘某同居并生有一女。而从陈某的行为来看，她并没有抚养女儿且已将其遗弃。不少网友认为陈某涉嫌违法，犯了遗弃罪甚至于杀人罪。
网友“白雪公主”说：“她想没想过，2岁的孩子如果没被好心人收养，可能真的就会死掉的！”
谌律师认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》第17条的相关规定，陈某的遗弃行为构成遗弃罪，但据本案情况，分析遗弃行为人陈某的主观故意、所实施行为的时间与地点、是否立即造成被害人死亡，以及被害人对被告人的依赖程度等进行综合判断，陈某对其女不构成故意杀人罪。
网友“最爱火锅”则担心小王成年后要履行赡养陈某的义务：“子女奉养父母天经地义，但是养这样的‘妈’也太恶心人了！你说扔就扔，孩子有钱了又来装作不得已了，脸皮厚的都能抗台风了！”
谌律师认为，从媒体报道来看，现在并没有确定小王是陈某的亲生女儿，所以小王和陈某并没有父母子女的义务。如假设小王就是陈某的亲生女儿，那么就要看小王是否已经与他人形成收养关系。如果形成，那么小王和陈某之间的权利义务也已经消除。如果收养关系未成立，则小王与陈某之间的母女关系并未解除，则小王成年后仍然负有对陈某赡养的义务。